Я всю передачу в Думе просмотрел.Справедливороссы были резче и конкретнее других.Зюганов прошлогодие вопросы задавал,а потом при ответах В.П. согласно ( гривой) мотал(знал ответ).А вот то что уже продано(сдано в аренду)похоже возврату не подлежит.Как сказал Крайний-Закон обратной силы не имеет.Еще бы ему то отслюнявили,не отдавать же.Хорошо что до текущего момента Хопер никто не прибрал.Так что вы там поближе,держите нос по ветру.Поди жители вблизи Цымлы и Волги,тех участков,ни сном ни духом не ведали,проспали.Будут теперь на болотах,в камышах лягушек ловить.Пока тайм аут,посмотрим каким будет закон.
Новое сообщение от А.Цессарского. По свежим следам отчитываюсь о сегодняшних мероприятиях. Сегодня состоялись сразу два заседания по разработке закона о любительском рыболовстве. Одно, в 10:30 в Росрыболовстве, второе, в 15:15 – в Госдуме. От рыб. общественности присутствовали Юлия Ремина, Андрей Соколов, Александр Сухомлинов, Алексей Цессарский. В Росрыболовстве работа заключалась в постатейном обсуждении законопроекта, представленного Росрыболовством. Обсуждение постоянно натыкалось на невозможность вписать концепцию РПУ для ЛиСР в рамки законодательства, что озвучивалось главным образом Юлией Реминой и депутатом Шеиным. Дошли до Статьи 12, все возражения и замечания были зафиксированы в протоколе заседания.
Из Росрыболовства мы в том же составе переместились в Госдуму. Открыл заседание пред. комитета по природным ресурсам Евгений Туголуков. Помимо обсуждения наиболее важных вопросов по законопроекту, ведущим заседание депутатом Виктором Казариным был поставлен вопрос о том, как можно прекратить нарушения прав рыболовов в разных регионах на тот период, пока идет работа на новым законом. Предложение Шеина принять поправки к статье 24 действующего закона, отменяющие плату за путевку на РПУ было принято к сведению, с оговоркой, что и принятие поправок - тоже процесс не быстрый. Поэтому нами было высказано предложение потребовать от Росрыболовства запретить инспекторам рыбоохраны штрафовать рыболовов за отсутствие путевки. По предложению Шеина Росрыболовству поручено представить на следующее заседание рабочей группы, которое состоится в среду, 27 апреля, официальный документ, подтверждающий, что такой запрет действительно введен. Более подробно о содержании дебатов сейчас расскажет Юлия Ремина. Добавлю толко, что по окончании заседания мы передали в аппарат комитета список новых членов рабочей группы, в который вошли представители Казани, Нижнего Новгорода и Москвы. Список принят, и новые члены группы смогут включиться в работу уже в среду, 27 апреля.
«Как много известно о всякой чепухе и ничего — о клёве рыбы!» (с) Сократ
Сообщение отредактировал Доктор_Хопёров - Пятница, 22.04.2011, 22:03
Мои "заметки на манжетах" с заседания рабочей группы - писала тезисно, не обессудьте.... Код 21.04.2011 Госдума Рабочая группа по разработке законопроекта о ЛиСР (список рабочей группы не закрытый, можно добавлять кандидатуры)…
Туголуков (руководитель КПР) – поручение Правительства после выступления Путина. В мае должны внести в ГД законопроект Законопроекты от депутатов проходят процедурно быстрее, чем внесённые правительством.
Казарин Виктор Николаевич (руководитель рабочей группы руководит и группой по аквакультуре)– сформулировать ТЗ на разработку закона. Основные проблемы – задание разработки ТЗ на следующую встречу. Пока действуют поправки в 166-ФЗ – надо понять, какие меры ручного регулирования применять – получить от ФАР комплекс временных мер. Продумать систему мониторинга на местах.
Шеин – ввести отсылочную норму, что 24.5 не действует до принятия закона о ЛиСР
Туголуков – сосредоточиться на написании нового закона, ФАР разобраться на местах, что произошло. 166-ФЗ не отменял бесплатную рыбалку. Если был на местах нарушен принцип свободного доступа – выяснить, как это произошло.
ФАР – Создана рабочая группа. Меры, которые приняты по конкурсам – распоряжение 8-р. Мораторий на объявление конкурсов. До 01.06 – анализ исполнения договоров с пользователями РПУ, расторжение договоров с нерадивыми…
Туголуков – кто в Татарстане согласовывал?
Казарин – на период написания закона рыбаки должны чувствовать себя комфортно.
Цессарский – на Камчатке продолжают штрафовать за отсутствие путёвки
__?_ - есть нижний предел наказания по КОАП – предупреждение. ФАР – издать распорядительный документ, чтобы инспекторы ограничивались предупреждением.
Желясков – нерестовый запрет – штрафовать жёстче… _______________________________________________________________________ В среду – распорядительный документ ФАР по штрафам. _______________________________________________________________________ Павлов Павел Николаевич (Главное правовое управление при Президенте)– договоры заключены, их расторжение – по суду… По структуре закона: • регулирование любительской рыбалки и предпринимательской деятельности • регулируем и земельные и водные отношения • ограничения рыболовства • есть действующее правовое регулирование этих вопросов. Скандинавский опыт ближе. • Отмена РПУ? Отмена квоты? • РПУ – промысел, организация ЛиСР – услуга, и только! • У нас есть понятие - акватория – вышли из водного законодательства? Ввести новое понятие - водный объект или часть водного объекта…. • Изменение понятий в законе – проще для переоформления договоров на РПУ.
Арсеньев (Росохотрыболовсоюз) – ранее были участки лицензионного лова и КРХ – ввести новый термин хозяйство рекреационного рыболовства?
Желясков – ввести понятие рыболовный участок
Павлов – нет участков, есть акватория.
Петрушин – на рабочей группе в ФАР – обсуждали – введена статья рекреационное рыболовное хозяйство – небольшие водоёмы закрытого типа (платники).
____? Надо определиться – если мы используем природные ресурсы и места, где мы ихтиофауну создали . И их разделить. Убрать зарыбление водных объектов.
Шеин – по поводу замкнутых водоёмов нет предмета спора. По открытым водоёмам – попытка их сохранить бессмысленна. Земельные участки - муниципальные, и человек не может быть ограничен в нахождении на нём. Охрана на РПУ не может охранять ничью землю и ничью воду. Введение карты рыбака для ОДУемых рыб.
Нагорянский Игорь Анатольевич – исходить надо из того, что нужно основной массе рыболовов. Говорить о сознательности рыбаков излишне. Горы мусора. Если у водоёма нет хозяина, там никогда не будет рыбы. Крик возник из-за перегибов на местах. Бизнесмены – такие же граждане.
Казарин – создать группу для аккумулирования предложений (за и против РПУ)
Алексей Девочкин (Иваново) – в первую очередь закон должен быть направлен на сохранение рыбы. Мы вылавливаем то, что принадлежит следующим поколениям. Создать особо охраняемые участки на водоёмах.
Лубаковский Михаил Константинович – (головной институт ФАР) – беда 166-ФЗ – написано кратко, и краткость допустила перегибы. Сколько мест для рыболовства может быть? Сколько баз в Астрахани – 1500 (вместе с нелегальными). Рассмотреть аспект экологической нагрузки на водоёмы. Регулирование – ОДУ и квотирование, другие способы – правила рыболовства и ограничение вылова. Ввести Типовые правила рыболовства – и на основе их – региональные. Все ограничения – установлены законом, а не правилами рыболовства.
Нюдюрбегов (депутат ГД)– ввести классификацию водных объектов и способов лова, на основании этого определять методики лова
Цессарский – поддерживаю идею классификации водоёмов, объектов лова и способов лова. Если уходим от РПУ – 95% акватории ничем не покрываются. Как мы будем их спасать? Прописать в законе в т.ч. механизм - общественным организациям право заниматься водоёмами.
Казарин – чтобы было понимание, к чему мы пришли, и для подготовки к следующему заседанию – в следующую среду. ФАР подготовить ТЗ (тех.задание) на проект закона. Членам рабочей группы подготовить свои предложения. Вопрос об РПУ – запустить подгруппу рабочей группы пообсуждать - и внести предложения? Что с договорами по РПУ? По правилам ЛиСР – общее закреплено в федеральном законе, а бассейновые правила – конкретизировать. Вопрос о квотах? Красной линией прозвучало – сохранение ВБР…
ФАР – есть уже законопроект
Павлов - регулируем морскую рыбалку?
С мест – во всём мире морская рыбалка свободна бесплатна и неограничена
Кац (ФАР) – был разработан законопроект, рабочая группа работает, остались концептуальные развязки… К среде можно буде представить некие идеологические разработки.
Желясков – общественность не хочет платить коммерсантам, хочет платить государству.
Лубаковский Михаил Константинович - Все налоговые поступления – неокрашенные, если Вы хотите пополнять госбюджет – идите по этой схеме, если вы хотите деньги вкладывать в сохранение водоёмов – в регионы. Казарин – не увидели общего консолидированного мнения по РПУ и как будем влиять на сохранение ВБР… Будет внесение поправок в Земельный кодекс, Водный и т.д. В среду определимся по подгруппам по направлениям в составе рабочей группы.
Петрушин и Шеин – сопредседатели подгруппы по РПУ.
Следующее заседание рабочей группы - в среду.
«Как много известно о всякой чепухе и ничего — о клёве рыбы!» (с) Сократ
Статья понравилась, заметно отличаясь от трафаретных публикаций последнего времени.
Рыбий бунт
Даже на самом верху поняли, что теперь надо бояться человека с удочкой Фото: AFP Вся галерея 2
Протесты рыбаков против родившейся в недрах власти идеи сделать рыбалку платной вознесли проблему на небывалые политические высоты. О своем хобби с удочкой вспомнили и премьер, и президент. Оба успокоили: можно будет ловить и не платить. Однако на деле конфликт еще не разрешен.
ИВАН ЖДАКАЕВ
Кто крайний
Митинги рыбаков 26 марта прошли в 15 российских городах, включая Москву. Громче всего протестовали в Казани: там к Дому правительства вышли 3 тыс. разъяренных рыболовов. Лозунги подобрали ударные: "Отстояли Волгу в 43-м, отстоим и сейчас". "Мы и подписи собрали — 14 тыс.,— говорит казанский рыбак-активист Андрей Овчинников.— Власти такого не ожидали, Татарстан впереди планеты всей".
Однако боевой клич до Татарстана все же долетел из Москвы. Рассадник вольнодумства — редакция газеты "Рыбак рыбака", которая и призвала своих читателей проявить гражданскую позицию. Работают в ней семь человек, тираж — 33 тыс. экземпляров, до сих пор в громких акциях редакция замечена не была. Кабинет главного редактора Алексея Цессарского завален различными катушками и прочей снастью, рядом с письменным столом — складной стул рыболова, на стенах — портреты рыб. Пока Цессарский дает интервью "Деньгам", телефон разрывается: с ним хотят поговорить и телеканал ТВЦ, и радио "Голос Израиля", и газета "Московские новости".
"Вообще мы лишь кинули клич,— как будто извиняется за свою популярность Цессарский.— Объединение рыбаков — горизонтальная структура, не централизованная. В регионах они договаривались сами, мы только назначили дату".
Возможно, именно стихийность протеста, который никто толком не организовывал, так напугала власть — в последнее время это актуально. Политологи говорят, что, когда протест зарождается внутри народных масс, как это случилось, скажем, с выступлениями националистов на Манежной площади, это опаснее, чем манифестации за абстрактные ценности типа Конституции, как на Триумфальной.
Как бы то ни было, реакция на выступления рыбаков оказалась оперативной. Довольно туманные поправки к закону о рыболовстве, принятые в декабре 2010 года, можно было расценить как запрет на бесплатную рыбалку. В некоторых регионах — почти тотальный. Самые популярные рыбные места отошли в аренду предпринимателям. Уже с начала 2011 года рыбаки тихо роптали на речном льду и в интернете. Владимир Путин нанес превентивный удар: встречаясь с главой Росрыболовства Андреем Крайним 5 марта, премьер дал указание в форме вопроса: "За рыбную ловлю вы с нас, с меня как рыбака-любителя деньги драть не будете?"
"Упаси господь",— ответил Крайний, но рыбаков это не успокоило: через три недели начались митинги. 7 апреля прореагировали уже одновременно и Медведев, и Путин. Президент поручил "принять меры по обеспечению права граждан на свободное и бесплатное рыболовство при предоставлении юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям водопромысловых участков для организации любительского и спортивного рыболовства на платной основе". Премьер же поручил Крайнему разработать очередные поправки к рыболовному закону, а пока они готовятся, установить мораторий на конкурсы по распределению участков для организации платной рыбной ловли.
В итоге крайним оказался Андрей Крайний. Вот организован круглый стол: руководитель Росрыболовства довольно резонно объясняет разъяренным рыболовам, что законы пишет не он, а Госдума. Рядом с Крайним табличка: "Председатель комитета Госдумы по природным ресурсам, природопользованию и экологии Евгений Туголуков", но кресло за ней пустует.
Рыбаки буквально за один день показали, что их партия не меньше "Единой России"Фото: ИТАР-ТАСС
Весь этот государственный скандал возник из-за единственного пункта закона о рыболовстве. В новой версии от 2010 года он выглядит так: "На рыбопромысловых участках, предоставленных юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям для организации любительского и спортивного рыболовства... рыболовство осуществляется гражданами при наличии путевки".
То есть прямого запрета на бесплатную рыбалку нет, хотя без путевки вроде бы тоже нельзя. Но Госдума умеет писать и более невнятные законы, не вызывая массовых протестов. Все дело в правоприменении. Демонстрации начались, когда региональные чиновники начали распределять по конкурсам рыбопромысловые участки (РПУ). Оказалось, что на самых популярных рыбацких местах теперь можно ловить только за деньги. Андрей Крайний уже устал повторять, что 6,5 тыс. РПУ, которые отдаются в аренду, это капля в море: в России 2 млн озер и 130 тыс. рек. Рыбаков не интересуют бескрайние водные ресурсы страны — их интересуют омуты, где клюет.
"У нас вообще не осталось альтернативных, бесплатных мест,— говорит Андрей Овчинников из Казани.— Сплошные рыбопромысловые участки каждый по 30-50 км длиной. Кама, Волга, Вятка — сплошные РПУ на всей территории Татарстана. И сразу начался беспредел: ловишь рыбу без путевки — подходят чоповцы, кладут лицом в снег".
Претензии любителей-рыболовов выглядят обоснованными: распределением рыбных мест заведуют региональные чиновники — неудивительно, что лучшие куски достаются им.
Росрыболовство в этой ситуации вроде бы ни при чем: по словам Крайнего, он не имел права отказывать в согласовании списка рыбопромысловых участков, который предоставляют региональные власти. Рыбаков в этом убедить трудно. Еще и потому, что с рыбным ведомством постоянно случаются какие-то скандалы. У рыбинспекторов, как и у полиции, "палочная" система браконьерского отлова, с этим все уже смирились. Но когда в 2009 году в Ростове задержали пенсионера Петра Евстратова с тремя уклейками и квалифицировали это как способ массового истребления водных животных, рыбацкая общественность не выдержала. Приговор — год исправительных работ условно — под давлением пришлось отменить. Другой скандал — знаменитые 10 млн руб. на Варшавке в 2010 году. Чиновники Росрыболовства выкидывали из машины взятку прямо на дорогу, поскольку купюры были меченые, а позади — милиция. Тогда задержали замначальника и начальника отдела госконтроля Росрыболовства Бориса Симонова и Романа Постникова. Они вымогали взятку у директора рыболовного клуба "Золотой сазан" Владимира Петрушина. Сам Петрушин, хоть и вышел из этой истории без потерь, все равно убежден: где рыба — там коррупция. В связи с этим он любит вспомнить, что еще Петр Великий считал чиновников по рыбе главными ворами и даже распорядился "по одному в год ловить и вешать, дабы другим неповадно было". Чиновники, конечно, со времен Петра не изменились, а вот рыбаки, кажется, уже в состоянии возражать царю.
"Набить морду электроудочникам"
По подсчетам Росрыболовства, в России 25 млн рыбаков-любителей. Компания большая, но не сказать чтобы дружная. Аристократы движения, нахлыстовики, не без гордости замечают, что искусство вязать мушку было известно еще древним римлянам. К прочим кастам нахлыстовики относятся с понятным снисхождением. Правоверные спиннингисты посмеиваются над поплавочниками, обзывая их червячниками. Рыболовы-любители недолюбливают рыболовов-спортсменов, которые из-за своих разрядов переводят рыбу. И все вместе они испытывают классовую вражду к сибаритам, у которых на берегу платного зарыбленного пруда клюет и на голый крючок.
На рыбаков работает целая индустрия, размеры которой у нас, правда, никто не оценивал. Интернет-магазины подарков и часов всем уже надоели, сейчас в сети активно стали торговать катушками и удилищами. "Рынок пока не заполнен, поэтому интересен,— говорит администратор магазина shimanostore.ru Максим Суриков.— За пару лет количество запросов по слову Shimano увеличилось в два раза. Годовой оборот у магазина снастей — 5-10 млн руб., прибыль составляет 30-40%".
Запущено и российское производство. Инженер-изобретатель Василий Пилипчук потратил на разработку катушки "Нельма" три года, применив технологии оборонной промышленности. По его словам, это принципиально новый этап развития инерционных катушек (в отличие от импортных, в основном безынерционных). Катушка поступила в серийное производство и продается уже больше года. По словам изобретателя, проект близок к окупаемости.
Но настоящий бизнес — это все же платная рыбалка, которая до недавних скандалов развивалась довольно успешно. "Индустрия рыболовства в Астраханской области принесла седьмую часть доходов области,— рассказывает "Деньгам" Андрей Крайний.— По подсчетам Гильдии туризма, ее оборот — около 60 млрд руб., в ней занято около 20 тыс. человек. Камчатка, Карелия, Мурманск, Ростовская область, Ямал, Хабаровский край — вот навскидку регионы, которые могут повторить такой опыт".
Но и в менее рыбной Московской области организация рыбалки — золотая жила. "Предприятия по организации платной рыбалки в России зарабатывают 30-35 млрд руб. в год,— подсчитывает директор исследовательской компании "Технологии роста" Тамара Решетникова.— В Москве и Подмосковье их доход составляет 12-15 млрд руб. в год. Возможности роста этого рынка по России как минимум до 280-320 млрд руб.".
"Золотой сазан" — крупнейший подмосковный рыбацкий клуб, сейчас у него в Подмосковье уже четыре пруда. Гендиректор клуба Владимир Петрушин оценивает стоимость только одного из этих хозяйств в $10 млн. "Инвестиционный спрос на подобный бизнес огромный,— говорит Петрушин.— Люди готовы вкладывать деньги: потребность в платной рыбалке удовлетворена на 30%".
Однако, как и рыбаки, владельцы клубов жалуются на законы. "Если бы создали понятные правила игры, рыболовных клубов стало бы гораздо больше и цены бы упали,— говорит Петрушин.— Сейчас подобный бизнес часто на птичьих правах: по решению чиновника могут сразу все отнять. Не прописаны права ни на воду, ни на землю. В таких условиях мало кто готов серьезно вкладываться в бизнес. Если бы условия были, из Подмосковья мы уже бы сделали маленькую Швейцарию".
Рыбаки, понятно, боятся захвата водоемов бизнесменами. Предприниматели парируют: а что происходит с реками и озерами без хозяина? Мусор, оставшийся после рыбаков, можно вывозить самосвалами. Дно прудов завалено бутылками. Количество рыбы в водоемах сокращается. Сети, которые годами остаются в воде, опасны: от гниющей в них рыбы можно заразиться. Институт рыбоохраны практически уничтожен: на всю Россию порядка 2 тыс. рыбинспекторов. Они не успевают следить даже за браконьерами, не то что за теми, кто замусоривает реки и озера.
"Мои политические взгляды всегда ограничивались желанием набить морду электроудочникам с реки Медведицы! — говорит народный певец из YouTube Игорь Растеряев.— Которые не дают нам спокойно рыбалить голавлей, сомов, выбили вырезубов".
Автор хита про комбайнеров вспоминает прошлое родного хутора Раковка: "Раньше не было платной рыбалки, но люди чистили свои участки и рыбу не глушили. Когда человек на земле хозяин, и озера чистятся. А когда потряхивает, как на вулкане, кто будет этим заниматься — лишь бы вершки собрать".
Хозяин у рек так и не появляется. "По закону я даже не имею права заниматься зарыблением озера, на котором стоит моя база,— говорит Андрей Лебедев, директор охотничье-рыболовного хозяйства "Черные камни" в Карелии.— Это может делать только государство". У государства за водоемами следить не получается. Переложить это дело на плечи бизнеса тоже не удалось. "Самый лучший пиар — сказать с экрана телевизора, что вся рыбалка должна быть бесплатной",— резюмирует Владимир Петрушин.
Последняя новость от Крайнего: проект нового закона и перечни рыб, ловля которых предполагается по лицензии. Вопросов - море... http://fish.gov.ru/lawbase....ов.aspx «Как много известно о всякой чепухе и ничего — о клёве рыбы!» (с) Сократ
Сообщение отредактировал Доктор_Хопёров - Вторник, 26.04.2011, 23:04
К инфраструктуре любительского и спортивного рыболовства также относятся лесные дороги, парковочные площадки и другие линейные объекты, необходимые для осуществления видов деятельности в сфере любительского и спортивного рыболовства. Ужас блин!
2. Должностные лица органов государственного контроля (надзора) в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, также имеют право: 1) запрашивать у граждан с целью проверки документы на право добычи (вылова) водных биоресурсов; 2) задерживать граждан, нарушивших обязательные требования при осуществлении рыболовства, и доставлять указанных нарушителей в правоохранительные органы; 3) производить досмотр транспортных средств, орудий рыболовства, личных вещей граждан; 4) изымать у граждан, нарушающих обязательные требования добытые водные биоресурсы, продукцию, произведенную из них и орудия незаконного рыболовства, транспортные средства, а также соответствующие документы. 3. Должностные лица федерального органа исполнительной власти в области рыболовства, осуществляющие государственный контроль (надзор), имеют право в соответствии с законодательством Российской Федерации получать во временное пользование в органах внутренних дел отдельные типы и модели боевого ручного стрелкового оружия, а также использовать охотничье огнестрельное оружие в качестве служебного. 4. Приобретение, хранение, ношение и применение боевого ручного стрелкового оружия, а также охотничьего огнестрельного оружия в качестве служебного осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. А вот это уже круто, особенно на счёт оружия.
Статья 23. Изъятие незаконно добытых (выловленных) при осуществлении любительского и спортивного рыболовства водных биоресурсов и орудий их незаконной добычи (вылова) 1. Незаконно добытые водные биоресурсы ресурсы и продукция из них, а также транспортные средства и орудия используемые, для незаконной добычи водных биоресурсов ресурсов, подлежат безвозмездному изъятию или конфискации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Хе-хе! Так что ребята лучше не ловить в запрет с лодки, а то всё поотбирают вплоть до воблеров и крючков.
Нда! Некоторые моменты порадовали, а в общем то смутно всё. Как увижу строку типа "если иное не предусмотрено законом" то прямо какие то сомнения начинают терзать. Как то не особо я уяснил на счёт лицензии для рыбаков, как бы это не оказалось местью Крайнего за митинги. Паходу хотят сделать ограничение по количеству вылова и по разновидности рыбы. Представляю ограничение на год на вылов рыбы для себя типа: 1 сазан 1 сом 10 судаков 3 жереха 5 лещей 2 язя и ещё какой нибудь мелочёвки Если приехал на рыбалку, а ловиться один жерех и ты уже трёх поймал, то всё, остальных отпускать. Следующую рыбалку всех жерехов отпускай и домой без рыбы. Да тут множество казусов может быть. Пока загадывать не будем. Вся надежда на то, что опытные юристы, принимающие участие в слушаниях по принятию поправок в законодательство о рыболовстве, как нибудь рассекретят и не дадут им пройти.
Как то не особо я уяснил на счёт лицензии для рыбаков, как бы это не оказалось местью Крайнего за митинги. Паходу хотят сделать ограничение по количеству вылова и по разновидности рыбы.
Сережа. Данный ход уже давно намечался. Больше недели как пытаюсь обратить на это внимание инициативной группы РР (на перечни ОДУемых рыб и на возможность подмены понятия "путевка" на понятие "лицензия"). Получил ответ от Цессарского:" Это может быть проблемой". И вот теперь этот циркуляр - похоже бесплатной хотят оставить вылов только сорной выбы, а всю мало-мальски ценную "лицензировать" (нынешний ОДУемый список - это только начало, скоро будут сазан, жерех, сом и др.). Такие дела...
«Как много известно о всякой чепухе и ничего — о клёве рыбы!» (с) Сократ
Некоторые моменты порадовали, а в общем то смутно всё.
Вот это все и возвращает к домитинговому времени: ............... Стр.5
3. Любительское рыболовство на рыбопромысловых участках для организации любительского и спортивного рыболовства осуществляется свободно и бесплатно (ах, как хорошо..., ан хрен вам, все это только...) в отношении видов водных биоресурсов, общий допустимый улов которых не устанавливается.
Следует, что в АзЧербассейне бесплатно нельзя ловить сома, щуку, леща, судака (может, что еще пропустил)
4. Любительское рыболовство на рыбопромысловых участках для организации любительского и спортивного рыболовства в отношении видов водных биоресурсов, общий допустимый улов которых устанавливается, осуществляется по лицензиям на добычу (вылов) водных биоресурсов для осуществления любительского рыболовства, выдаваемых организаторами любительского и спортивного рыболовства в пределах выделенных им в установленном порядке соответствующего вида квот добычи (вылова) водных биоресурсов.
Не только требуется оплата, так еще могут сказать на РПУ: квот на ..., ..., ..., нет, у нас ловить нельзя.., "..выди ка вон из дверей.."
5. Любительское рыболовство в отношении объектов зарыбления или объектов аквакультуры на рыбопромысловых участках, предоставленных для ведения товарного рыбоводства и (или) организации любительского и спортивного рыболовства, осуществляется на основании договоров в соответствии с гражданским законодательством. ................
И так почти во всем.
Обязанностей у РПУ - никаких, только декларации (ст. 12), цена лицензии - неконтролируема (...исходя из затрат... - прекрасная отмазка) - ст.20, п.1, ну а окончание его - просто блеск !
Ст.43, п.2 (стр. 15) Должностные лица могут изымать транспорт и документы... (прямо на месте...? и без решения суда..?). Тут и Лаврентий Палыч отдыхает...
Кроме того, изменение статей 166 Закона. Надо и это изучать, что и почему. Там тоже могут собак назакапывать...
Это примерно половина моего списка. Все вернулось к февралю, как вижу. Все сначала.
Следует, что в АзЧербассейне бесплатно нельзя ловить сома, щуку, леща, судака (может, что еще пропустил)
Володя, не совсем так. А именно: III. Азово-Черноморский рыбохозяйственный бассейн ... Внутренние воды, за исключением внутренних морских вод ... судак (Stizostedion lucioperca)4 тарань (Rutilus rutilus heckeli) рыбец, сырть (Vimba vimba)4 лещ (Abramis brama)4 толстолобики (Hypophthalmichthys malitrix, Aristichthys nobilis) Беспозвоночные: раки (виды родов Astacus, Pontastacus) ... IV. Волжско-Каспийский рыбохозяйственный бассейн ... Внутренние воды, за исключением внутренних морских вод ... вобла (Rutilus rutilus) судак (Stizostedion lucioperca)2 лещ (Abramis brama)2 сом пресноводный (Silurus glanis) щука (Esox lucius) сазан (Cyprinus carpio)2 Беспозвоночные: раки (виды родов Astacus, Pontastacus, Camba «Как много известно о всякой чепухе и ничего — о клёве рыбы!» (с) Сократ
Вот и не пишите про политику! Скоро судака поймаешь, а писать про это нельзя будет, так как незаконно, вот тогда все поголовно политиками будут.
По этом поводу прекрасную цитату недавно привел feoktist: "Если ты не интересуешься политикой, это не значит, что политика не интересуется тобой" (Перикл).
Читая проект нового закона у меня создается впечатление, что именно о его авторах говорил Владимир Семенович: «А вещий Олег свою линию гнул, да так, что никто и не пикнул, он только однажды волхвов помянул, и то, саркастически хмыкнув». Что называется – приплыли… Вопрос с ОДУемыми рыбами и реальной опасностью подмены термина «путевка» на термин «лицензия» мной давно ставился перед инициативной группой РР, даже писал об этом в личку Цессарскому. Из всей переписки я понял, что реальных механизмов контроля перевода практически любого потенциально «трофейного» вида рыб в категорию ОДУемых , а следовательно требующего лицензии на вылов нет. ФАР в этом вопросе получает карт-бланш, он - «хозяин – барин», т.к. придать процессу регулирования ЛиСР видимость наукообразности ему ничего не стоит. Если оспаривать легитимность нового Закона мы хоть как-то можем, то с так называемой «наукой» бороться гораздо сложней. Тут должны конкретно напрячься наши ихтиологи и думать – что делать, особенно учитывая, что в пресловутое «лицензирование» заложена возможность использования в качестве орудий лова – сети. Получается, что и «овцы будут целы» (легалезованные сетевики), «и волкии сыты» (поборы за лицензии в пилящийся бюджет). Мудро-о-о! Что касается Крайнего. Об отмене РПУ для ЛиСР он и не помышляет. Более того, ВВП вроде как четко обозначил, что в новом Законе на долю РПУ для ЛиСР должно выделяться не более 5% от зеркала водоёма. В проекте ФАР эти «рекомендуемые» 5% озвучены, но как?: «Площадь акваторий рыбопромысловых участков, формируемых для организации любительского и спортивного рыболовства, не должна превышать 5% общего водного фонда субъекта Российской Федерации». И затем: «Формирование рыбопромыслового участка в границах одного водного объекта допускается в случае, если 20% его площади будет составлять общедоступная акватория или если в радиусе до 5 км имеется аналогичный общедоступный водный объект, на котором возможно осуществление любительского и спортивного рыболовства». Это один из примеров непокобелимости Крайнего. Т.е. имеет место практически домитинговая ситуация, но при этом добавлены новые казусы.
«Как много известно о всякой чепухе и ничего — о клёве рыбы!» (с) Сократ
Сообщение отредактировал Доктор_Хопёров - Среда, 27.04.2011, 13:54
если в радиусе до 5 км имеется аналогичный общедоступный водный объект, на котором возможно осуществление любительского и спортивного рыболовства».
Вообще пахнет жаренным. Владелец платного водоёма(гипотетически) просто будет отравлять рыбалку в соседнем. Не дай бог таких хозяев. Нормально делай. Нормально будет.
Некоторые моменты порадовали, а в общем то смутно всё. Как увижу строку типа "если иное не предусмотрено законом" то прямо какие то сомнения начинают терзать. 
