Пятница, 20.10.2017, 06:37
Мой Хопёр
Главная страница | Форум | Новое на форуме | Фотоальбомы | Участники | Правила форума | Поиск | RSS
Страница 45 из 51«1243444546475051»
Модератор форума: yurist46 
Форум » Новости и события » Законы, экология, борьба с браконьерством и рыбалка » Закон о рыболовстве - что нового?
Закон о рыболовстве - что нового?
HlopotunДата: Четверг, 20.09.2012, 19:50 | Сообщение # 881
Сергей
Группа: Совет Клуба
Сообщений: 4321
Награды: 22
Статус: На рыбалке
hello
Сегодня появилось:
Правительство РФ рассмотрит закон о любительской рыбалке
20.09.2012, 17:48 "Российская газета" - www.rg.ru

Законопроект о любительском рыболовстве был внесен в правительство. Об этом рассказал глава Росрыболовства Андрей Крайний, передает РИА Новости.
"Ни тот, ни другой законопроект никаких кардинальных изменений не претерпели. Я полагаю, что после внесения через две недели они будут направлены в Госдуму", - сообщил он, при этом добавив, что Росрыболовство рассчитывает принять законопроект об аквакультуре в осеннюю сессию в октябре во втором чтении, а о рыбалке - в первом чтении.
Говоря о законопроекте о любительском рыболовстве, Крайний отметил, что он предполагает контроль за оборотом сетей. "Сеть можно будет купить в магазине только при предъявлении разрешения на вылов водных биоресурсов - то есть только для промышленной рыбалки. Любительское рыболовство - не для продажи, а для себя", - заметил он.
При этом законопроект предполагает, что рыбалка будет свободной и бесплатной, за исключением тех мест, где водятся ценные и особо ценные виды рыб.

Пожуём - увидим!
request

P.S. И ещё:

Как сообщил глава Росрыболовства Андрей Крайний, в случае принятия законопроекта по всей России рыбалка будет свободной и бесплатной

В Государственную думу внесены новые версии законопроектов об аквакультуре и любительской рыбалке. Об этом сообщил руководитель Федерального агентства по рыболовству Андрей Крайний, в четверг, 20 сентября.

«Вчера внесен новый проект закона об аквакультуре, а сегодня - о любительском рыболовстве», - сообщил он.

В случае, если новая версия законопроекта о любительской рыбалке будет принята, то она «по всей России будет свободной и бесплатной за исключением нерестилищ ценных пород морепродуктов, которых всего 11», отметил Крайний.

По его словам, в документе также предусмотрен пункт о суточном вылове. При этом размер вылова будет уточняться дополнениями в закон в зависимости от места и региона любительского рыболовства, сообщает ИТАР-ТАСС.

В этой связи глава ведомства напомнил, что «в советские времена разрешенный суточный вылов составлял 5 кг или одна рыба весом в 5 кг».

Помимо этого, по словам Крайнего, «в законе будет четко прописано, что любительская рыбалка - это то, что человек ловит для себя, а не для продажи». «Если хочешь торговать рыбой, то организуй свой бизнес легальным и доступным образом», - отметил он.

Также, как сообщил руководитель Росрыболовства, «в новом законе есть пункт, который объясняет правила покупки сетей, которые можно купить в магазинах только тем, кто будет иметь на это лицензию, выдаваемую «Росрыболовством».

«Принятие закона о любительском рыболовстве нельзя постоянно переносить, а нужно его принимать», - заключил Крайний.

Напомним, что 7 сентября премьер-министр РФ Дмитрий Медведев провел совещание по развитию рыбного комплекса. В частности, он поручил подготовить в течение месяца окончательный вариант законопроекта о любительской и спортивной рыбалке. А также распорядился ускорить принятие Госдумой законопроекта об аквакультуре.

Так и не понял: Крайний как Христос, един в двух лицах, или сидит на двух креслах, при двух зряплатах?


Делай хорошо. Плохо само получится!

Сообщение отредактировал Hlopotun - Четверг, 20.09.2012, 20:19
 
HlopotunДата: Четверг, 20.09.2012, 20:26 | Сообщение # 882
Сергей
Группа: Совет Клуба
Сообщений: 4321
Награды: 22
Статус: На рыбалке
biggrin
Мне понравилось напоминание:В этой связи глава ведомства напомнил, что «в советские времена разрешенный суточный вылов составлял 5 кг или одна рыба весом в 5 кг».

Зря он не вспомнил, что в царской России таких ограничений вообще не было!

request


Делай хорошо. Плохо само получится!
 
HlopotunДата: Четверг, 20.09.2012, 22:44 | Сообщение # 883
Сергей
Группа: Совет Клуба
Сообщений: 4321
Награды: 22
Статус: На рыбалке
hello
Несмотря на сообщение, что "В Государственную думу внесены новые версии законопроектов об аквакультуре и любительской рыбалке. Об этом сообщил руководитель Федерального агентства по рыболовству Андрей Крайний, в четверг, 20 сентября" среди зарегистрированных в ГД документов (с 18 по 20 сентября) ничего не обнаружил. Посмотрим 21 сентября!
request


Делай хорошо. Плохо само получится!
 
HlopotunДата: Суббота, 29.09.2012, 00:11 | Сообщение # 884
Сергей
Группа: Совет Клуба
Сообщений: 4321
Награды: 22
Статус: На рыбалке
hello
Пока только "подарок" от астраханцев. С браками и сетями воевать надо, а они опять...

Проект вносится
Думой Астраханской области

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН


«О внесении изменения в статью 26 Федерального закона
«О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов»


Статья 1

Внести в часть 1 статьи 26 Федерального закона от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, № 52, ст. 5270; 2007, № 50, ст. 6246; 2008, № 49, ст. 5748) изменение, дополнив пунктом 31 следующего содержания:
«31) максимальный объем добычи (вылова) водных биоресурсов в сутки на одного гражданина, осуществляющего любительское и спортивное рыболовство на водных объектах общего пользования;».


Президент
Российской Федерации


Только цифирь осталось вставить.
Ну, посмотри что наш дорогой "журналист" выдаст.
cranky


Делай хорошо. Плохо само получится!
 
andreycaДата: Воскресенье, 30.09.2012, 02:01 | Сообщение # 885
Шевцов Андрей Константинович
Группа: Рыбаки
Сообщений: 106
Награды: 1
Статус: На рыбалке
Quote (Hlopotun)
Зря он не вспомнил, что в царской России таких ограничений вообще не было!

БЫЛО,БЫЛО!!!… Полный запрет на вылов рыбы из легендарного Геннисаретского озера, где, согласно Евангелию, рыбным промыслом … В течение веков озеро было знаменито своими особыми сортами рыбы, которая подавалась к царским столам. biggrin - А вам чернь в лужах ловить! Без обид!


Диакон
 
HlopotunДата: Суббота, 06.10.2012, 18:15 | Сообщение # 886
Сергей
Группа: Совет Клуба
Сообщений: 4321
Награды: 22
Статус: На рыбалке
hello
Сегодня наткнулся на проект закона "О аквакультуре". Авторы - минсельхоз. Прочитал исходный проект и то, что приняли в 1 чтении (в 2011 году). Второе чтение должно быть этой осенью. Разница есть, но не принципиальная. Исходный вариант - более подробный, и написан русским языком. Править начали .... не знаю по-каковски. Скорее всего - юристы. Но, кое-что ещё можно понять. Закон регулирует деятельность тех, кто разводит рыбу. То есть тех, кому мы будем платить за вылов рыбы. Там есть даже такое понятие, как разведение рыбы в культурно - просветительских целях. Этим, наверно, занимаются аквариумисты. Так как показать (или посмотреть) рыбу в наших водоёмах весьма проблематично. Слишком уж чистые. Канализационных стоков бы добавить. Ну, хоть немного!
Будем ждать второго чтения. А между вторым чтением и третьим практически ничего не изменяется.
request


Делай хорошо. Плохо само получится!

Сообщение отредактировал Hlopotun - Суббота, 06.10.2012, 18:46
 
HlopotunДата: Суббота, 06.10.2012, 18:27 | Сообщение # 887
Сергей
Группа: Совет Клуба
Сообщений: 4321
Награды: 22
Статус: На рыбалке
Quote (andreyca)
БЫЛО,БЫЛО!!!

Так это в одном озере! А тут - по всей России! И в лужах - тоже нельзя больше 5 кг! Зачем всех под одну гребёнку? Такое впечатление, что все любители круглогодично сидят на реке и ловят, ловят... Больше - ничего не делают. Работы у них нет. Только ловят и едят! А если что и не съедят, так понадкусывают, вредители! Всю рыбу уже стрескали! Мало того, ещё и торговать начали! Через интернет. Читай сообщение #330 в разделе "Весёлые картинки". Это - не хохма. Просто маскируется!
request


Делай хорошо. Плохо само получится!

Сообщение отредактировал Hlopotun - Суббота, 06.10.2012, 18:44
 
HlopotunДата: Вторник, 16.10.2012, 23:40 | Сообщение # 888
Сергей
Группа: Совет Клуба
Сообщений: 4321
Награды: 22
Статус: На рыбалке
hello
Второе чтение "Закона о аквакультуре" намечено на ноябрь. Но, это - предварительно.
request


Делай хорошо. Плохо само получится!
 
LoveranglerДата: Воскресенье, 21.10.2012, 15:36 | Сообщение # 889
Геннадий
Группа: Администраторы
Сообщений: 8377
Награды: 45
Статус: На рыбалке
Вчера от Председателя общества рыболовов-любителей Александровского района Шальнова Владимира Михайловича в гостевой книге нашего сайта появилось новое сообщение. Так как туда даже я захожу очень редко, решил продублировать его сюда для обсуждения:

Шальнов В.М. (Вчера 09:29)
Уважаемые коллеги!
Готовится к принятию закон "О любительском рыболовстве". Опираясь на десятилетний опыт работы нашего общества предлагаем к обсуждению разработанную нами концепцию развития любительского рыболовства, с которой можно ознакомиться на нашем сайте: www.живаявода33.рф
Председатель ОРЛАР "ЖИВАЯ ВОДА" Шальнов В.М.


Да не оскудеет рыбой река Хопер во веки веков...
 
HlopotunДата: Воскресенье, 21.10.2012, 18:18 | Сообщение # 890
Сергей
Группа: Совет Клуба
Сообщений: 4321
Награды: 22
Статус: На рыбалке
hello
Почитал. Не понял для чего концепция, если правительство РФ уже внесло законопроект. Сначала распечатаю законопроект, почитаю, а уж потом... (Не могу читать с экрана!)
uhm


Делай хорошо. Плохо само получится!

Сообщение отредактировал Hlopotun - Воскресенье, 21.10.2012, 20:54
 
HlopotunДата: Понедельник, 22.10.2012, 23:34 | Сообщение # 891
Сергей
Группа: Совет Клуба
Сообщений: 4321
Награды: 22
Статус: На рыбалке
hello
Возник вопрос: что такое "водный объект рыбохозяйственного значения"? Кто знает документ (закон, постановление), в котором дано определение этому понятию? Очень нужно!
request


Делай хорошо. Плохо само получится!
 
HlopotunДата: Вторник, 30.10.2012, 21:52 | Сообщение # 892
Сергей
Группа: Совет Клуба
Сообщений: 4321
Награды: 22
Статус: На рыбалке
hello
Нашел! В законе о рыболовстве и охране чего-то там. request


Делай хорошо. Плохо само получится!
 
LoveranglerДата: Среда, 05.12.2012, 11:11 | Сообщение # 893
Геннадий
Группа: Администраторы
Сообщений: 8377
Награды: 45
Статус: На рыбалке
Совет высказался против «понятийной эквилибристики»

28 ноября в Министерстве сельского хозяйства России состоялось первое заседание Совета по вопросам развития рыбохозяйственного комплекса.

Первое заседание совета по вопросам развития рыбохозяйственного комплекса провел заместитель министра сельского хозяйства Игорь Манылов, который прибыл сразу после совещания у вице-премьера Аркадия Дворковича по подготовке внесенных в Правительство законопроектов по аквакультуре и браконьерству. По словам замминистра, эти законопроекты могут быть окончательно согласованы в ближайшее время, а вот с госпрограммой ситуация более сложная, на ее доработку выделен еще один месяц.

В соответствии с повесткой дня члены совета обсудили вопросы, связанные с внесением изменений в Кодекс торгового мореплавания (в части изменения статуса судов рыбопромыслового флота). Как сообщает корреспондент РИА Fishnews.ru, по мнению экспертов, предлагаемая законопроектом замена понятия «суда рыбопромыслового флота» на «рыболовные суда» не имеет смысла.

В частности, было сказано, что сложившаяся многолетняя практика добычи водных биоресурсов базируется на тесном взаимодействии рыболовных судов с приемотранспортными, вспомогательными, судами спецназначения, на деятельность экипажей которых распространяется особый единый правовой режим регулирования. Рассматриваемый законопроект этот правовой режим уничтожает. Разделение рыбопромыслового флота между ведомствами (Минтрансом и Росрыболовством) однозначно приведет к ухудшению взаимодействия судов на промысле, создаст трудности при проектировании судов, а главное - дополнительную угрозу безопасности мореплавания.

В мае прошлого года аналогичную позицию выразил Координационный совет рыбохозяйственных объединений Дальнего Востока, отметив, что предлагаемые поправки не учитывают системный характер рыбопромысловой деятельности и противоречат законодательству о рыболовстве. На нецелесообразность подобных изменений указано и в заключении Государственно-правового управления Президента России.

Участники заседания обратили внимание, что законопроект не ограничивается заменой понятия «суда рыбопромыслового флота» на «рыболовные суда», попутно он предлагает отменить установку ТСК на приемотранспортные суда вместе с санкциями за нарушение правил прохождения установленных контрольных точек. Несомненно, этот закон стал бы настоящим подарком браконьерам. Причем подобная инициатива вносится на фоне принятия национального плана действий по борьбе с ННН-промыслом и соответствующих заявлений высокопоставленных лиц.

Появление таких законопроектов – прямой результат некомпетентности и низкой квалификации чиновников, отвечающих за совершенствование правового обеспечения отрасли. Достаточно вспомнить, что в Госдуме РФ рыбой занимается комитет по природным ресурсам, природопользованию и экологии. В его состав входит подкомитет по водным биологическим ресурсам, который с недавних пор возглавляет Эльмира Глубоковская, доктор медицинских наук. Сколько времени потребуется человеку, изначально далекому от рыбной отрасли, чтобы вникнуть в существо рыбацкой проблематики?

Не менее показателен пример с аппаратом полномочного представителя Президента РФ в ДФО (именно на Дальнем Востоке добывается две трети российской рыбы). Рыбную отрасль курирует департамент по вопросам природопользования и топливно-энергетического комплекса, на который навешано еще и коммунальное хозяйство. В результате весь спектр проблем дальневосточных рыбаков вынужден разгребать один сотрудник аппарата, который явно не справляется с такой нагрузкой. Неудивительно, что полпред-министр Виктор Ишаев порой позволяет себе довольно странные высказывания то о размерах нелегального промысла, то о намерениях ввести запрет на экспорт рыбы.

На заседании также рассматривались проблемы модернизации и обновления рыбопромыслового флота, в том числе взимания НДС и таможенных платежей за приобретенные за рубежом оборудование и суда, с учетом принятого накануне решения правительственной комиссии о таможенной амнистии. Не обошел стороной совет и тему целесообразности введения принципа «квоты под киль».

Кроме того, по итогам встречи утвержден план работы совета на предстоящий год.

РИА Fishnews.ru


Да не оскудеет рыбой река Хопер во веки веков...
 
LoveranglerДата: Вторник, 18.12.2012, 12:32 | Сообщение # 894
Геннадий
Группа: Администраторы
Сообщений: 8377
Награды: 45
Статус: На рыбалке
Правкомиссия одобрила законопроект о любительском рыболовстве

Правительственная комиссия по законопроектной деятельности одобрила проект федерального закона «О любительском рыболовстве», сообщила пресс-служба правительства РФ

Законопроект закрепляет право граждан свободно и бесплатно осуществлять любительское рыболовство на водных объектах общего пользования, за исключением водных объектов, предоставленных для ведения рекреационных рыболовных хозяйств (деятельности по оказанию возмездных услуг в области любительского рыболовства).

В законопроект включены положения о формировании рыболовных участков для создания рекреационных рыболовных хозяйств на искусственном или на природном водоеме (или его части), максимальная площадь которого устанавливается органом исполнительной власти субъекта РФ. Также документ содержит нормы, регулирующие выделение участков для вылова водных биоресурсов по именным разрешениям рыболова в отношении ценных и особо ценных пород (определенных статьей 12 законопроекта) на природном водоеме (или его части). При этом общая площадь таких рыболовных участков не должна превышать 10% водного фонда, находящегося в границах региона.

Разработка нового закона о любительском рыболовстве началась после вступления в силу в январе 2011 года поправок к законодательству, вызвавших волну возмущения у рыбаков-любителей и массовые протестные акции по всей стране. В частности, возможность сдавать водоемы общего пользования в аренду привела к тому, что в отдельных регионах в бесплатном пользовании оказались лишь малопригодные для рыбалки водоемы либо труднодоступные места.

После этого президент РФ поручил Генпрокуратуре принять меры для обеспечения прав россиян рыбачить по старым правилам, а премьер ввел мораторий на конкурсы по распределению участков для организации платной рыбной ловли. Росрыболовству было поручено создать отдельный закон для регулирования любительского и спортивного рыболовства.

Росрыболовство в мае прошлого года подготовило соответствующий проект закона, который был вынесен на общественное обсуждение, и в итоговом документе были учтены, в том числе, предложения рыболовов-любителей.

Как ранее сообщал глава Росрыболовства Андрей Крайний, законопроект о любительском рыболовстве, направленный в правительство, предполагает контроль за оборотом сетей, которые можно будет приобрести в магазине только при предъявлении разрешения на вылов водных биоресурсов, то есть только для промышленной, а не для любительской рыбалки.

В процессе подготовки законопроекта было решено отказаться от внедрения «карты рыбака», рыбалка будет свободной и бесплатной, за исключением тех мест, где водятся ценные и особо ценные виды рыб: на Кольском полуострове, где водится дикая семга, на Дальнем Востоке, где обитает лосось, и в ряде северных рек, где водится пелядь. На Волге создание таких участков не предусмотрено, уточнял глава Росрыболовства.

Новости


Да не оскудеет рыбой река Хопер во веки веков...
 
LoveranglerДата: Вторник, 18.12.2012, 12:36 | Сообщение # 895
Геннадий
Группа: Администраторы
Сообщений: 8377
Награды: 45
Статус: На рыбалке
Комиссия Правительства по законопроектной деятельности одобрила проект федерального закона «О любительском рыболовстве»

Законопроект разработан в соответствии с пунктом 72 плана законопроектной деятельности Правительства Российской Федерации на 2012 год, утверждённого распоряжением Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2011 г. №2425-р.

В соответствии с федеральным законом от 28 декабря 2010 года №420-ФЗ вступили в силу изменения в федеральный закон «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» в части регулирования отношений в области осуществления в Российской Федерации любительского и спортивного рыболовства.

Указанные изменения имели серьёзные социальные последствия. В марте 2011 года во многих регионах Российской Федерации состоялись многочисленные митинги в защиту прав рыболовов-любителей. В своих обращениях в адрес Росрыболовства граждане Российской Федерации информировали о невозможности осуществления любительского рыболовства свободно и бесплатно в местах его традиционного ведения из-за организации на данных местах указанных видов рыболовства на возмездной основе.

Законопроектом закрепляется право граждан свободно и бесплатно осуществлять любительское рыболовство на водных объектах общего пользования, за исключением водных объектов, предоставленных для ведения рекреационных рыболовных хозяйств (деятельности по оказанию возмездных услуг в области любительского рыболовства). В законопроект включены положения о формировании рыболовных участков для осуществления рекреационных рыболовных хозяйств на искусственном водоёме или на природном водоеме (или его части), максимальная площадь которого устанавливается органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, и для добычи (вылова) водных биоресурсов по именным разрешениям рыболова, в отношении ценных и особо ценных видов водных биоресурсов, определённых статьей 12 законопроекта, на природном водоеме (или его части). При этом общая площадь таких рыболовных участков не должна превышать 10% водного фонда, находящегося в границах субъекта Российской Федерации.

Законопроектом предусматривается решение вопросов с определением прав собственности на добытые (выловленные) водные биоресурсы и объекты зарыбления.

В целях сохранения водных биоресурсов при осуществлении любительского рыболовства вводится нормирование добычи (вылова) водных биоресурсов на одного рыболова-любителя.

Законопроектом вводятся ограничения на розничный оборот сетных орудий лова, а также запрет на реализацию электроловильных установок всех систем и типов, применение которых влечёт массовую гибель водных биоресурсов. Сетные орудия лова водных биоресурсов предлагается реализовывать только индивидуальным предпринимателям и юридическим лицам, которым в соответствии с федеральным законом «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» выдано разрешение на добычу (вылов) водных биоресурсов, а также физическим лицам, осуществляющим любительское рыболовство по именным разрешениям рыболова.

Законопроектом вносятся изменения в федеральный закон «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», касающиеся условий осуществления любительского рыболовства.

Кроме того, законопроектом вносятся изменения в Бюджетный кодекс Российской Федерации в части зачисления сбора за пользование объектами водных биоресурсов, находящихся в федеральной собственности, собственности субъекта Российской Федерации и муниципальной собственности, добываемых (вылавливаемых) по именным разрешениям рыболова, – по нормативу 100%, а также в Налоговый кодекс Российской Федерации в части введения государственной пошлины за выдачу именного разрешения рыболова в размере 200 рублей и установления ставок сбора за каждый объект водных биоресурсов (от 35 рублей до 200 рублей за штуку).

Принятие федерального закона «О любительском рыболовстве» будет иметь высокую социальную и природоохранную важность, обеспечит право граждан на осуществление любительского рыболовства в целях личного потребления водных биоресурсов и отдыха, а также установит правовые основы организации любительского рыболовства как предпринимательской деятельности.

Законопроект одобрен комиссией Правительства по законопроектной деятельности для последующего рассмотрения на заседании Правительства.

Правительство РФ


Да не оскудеет рыбой река Хопер во веки веков...
 
HlopotunДата: Вторник, 18.12.2012, 13:39 | Сообщение # 896
Сергей
Группа: Совет Клуба
Сообщений: 4321
Награды: 22
Статус: На рыбалке
hello
Нужно читать законопроект (вариант, который получился в результате обсуждений). Вполне возможно, что теперь брак, запатив 200 руб., превращается в законопослушного любителя. Но, сначала надо почитать. book


Делай хорошо. Плохо само получится!
 
LoveranglerДата: Среда, 26.12.2012, 19:03 | Сообщение # 897
Геннадий
Группа: Администраторы
Сообщений: 8377
Награды: 45
Статус: На рыбалке
Андрей Крайний: «Рыбалка на Волге останется бесплатной»

Росрыболовство вынесло хороший урок из акций протестов рыбаков-любителей, прокатившихся по всей стране в связи с введением платной рыбалки в России, и решило с ними больше не заигрывать. Однако кое-какие ограничения на лов рыбы в вынашиваемом ведомством Андрея Крайнего законопроекте все же есть. Корреспондент «БИЗНЕС Online», побывавший вчера на пресс-конференции Крайнего, узнал, какие виды рыбы нельзя будет свободно ловить на Волге, придется ли рыбакам-одиночкам платить за лов налоги, сколько в структуре бизнеса профессиональных рыболовных баз занимает продажа любителям путевок на рыбалку.

ОГРАНИЧЕНИЕ ТОЛЬКО ОДНО

Перед новым годом в Госдуму поступит целый пакет законопроектов от Росрыболовства, в том числе и закон о любительском лове – тот самый, что вызвал в прошлом году бурю возмущения среди рыболовов. Об этом вчера в ходе пресс-конференции главе федерального агентства рассказал Андрей Крайний. По его словам, 27 декабря проект этого закона рассмотрит комиссия по законотворчеству правительства РФ, и, вероятно, в этот же день поступит в Государственную думу.

Корреспондент «БИЗНЕС Online» выяснил у главы ведомства детали этого неоднозначного и резонансного закона. Несмотря на то что, в его подготовке участвовали и общественные организации, неясностей по-прежнему оставалось немало.

Отвечая на вопрос корреспондента «БИЗНЕС Online», Крайний заверил, что рыбалка на Волге остается бесплатной: «Фиш-карт в законопроекте нет, рыбалка бесплатная». Правда, исключения остаются для 10 видов особо ценных рыб. Там, где они водятся, могут создаваться рыболовные участки.

- В законопроекте приводится этот исчерпывающий перечень: там три вида крабов, все лососи. Из той рыбы, которая водится в европейской части России, это дикая атлантическая семга - Кольский полуостров. А, следовательно, только там, где водится эта рыба, могут создаваться рыболовные участки, и только там могут появляться базы, которые и будут предоставлять эту услугу. Иными словами, кроме Кольского полуострова на европейской части России не будет ни участков, ни баз. Соответственно, рыбалка будет бесплатной, - заверил Крайний.

Нет никакой угрозы рыбакам-любителям и со стороны Налогового кодекса. «Ставки сбора прописаны в Налоговом кодексе, в статье 333.3, и там четко все написано, какая рыба сколько стоит. Но это касается только юридических лиц, а не физических. Физические лица никаких ставок сбора не платят», - заявил глава Росрыболовства.

СКОЛЬКО МОЖНО БУДЕТ ЛОВИТЬ В ДЕНЬ, ОПРЕДЕЛИТ СПЕЦИАЛЬНАЯ КОМИССИЯ

Вспомнил глава Росрыболовоства и весенний митинг в Казани 2011 года, когда попытка ввести платную рыбалку породила один из самых массовых протестов в новейшей истории Татарстана. На площадь Свободы тогда вышли более 3 тыс. человек. Развивая тему регулирования рыбалки, Крайний отметил, что законопроект предполагает ограничения по размеру ежесуточного улова, которые будут определять совместно федеральные и местные власти.

- Ограничение законопроектом вводится только одно – ежесуточный улов. Причем в законопроекте сказано, что есть ограничение. Какое оно будет для конкретного водоема, это будут определять комиссии, созданные из представителей федерального агентства по рыболовству, региональных властей и общественных организаций, причем в равных пропорциях, - отметил он.

Однако в том, что что касается Волги, Татарстан последнего слова здесь не имеет. Решение будет принимать Росрыболовство. И Крайний объяснил почему.

- Если водный объект находится на территории нескольких субъектов, как река Волга, например, 17 субъектов РФ, или озеро Байкал, то, конечно, здесь последнее слово остается за нами. Потому что у нас есть институты, и мы понимаем, что нельзя давать Иркутской области вводить одни нормы, а Республике Бурятия – другие, потому что все-таки одно озеро, один регион и одна популяция рыбы, - объяснил он. - А то получится так: одни везут 5 килограммов, а другие - 25 килограммов. Словом, это единственное ограничение, которое вводится.

Правда, Крайний сразу же оговорился, что даже в этом ничего нового нет. «Это ограничение существовало всегда, просто в последние несколько лет оно как-то ушло. Мы проводили исследование в интернете и на сайте фонда «Общественное мнение», и я не услышал ни одного голоса, который бы протестовал против этого», - добавил он. Это ограничение, по мнению Крайнего, кроме сохранения рыбы позволит поставить барьер тем, кто, прикрываясь «любительской ловлей», зарабатывает на ней деньги.

- Все за то, что нужны какие-то ограничения. Сегодня есть так называемые рыбаки-любители, которые ловят по 200 - 300 килограммов рыбы в день. Особенно это заметно в Астрахани, где с криками: «Мы рыбаки-любители, мы ничего платить не будем», действительно ничего не платят, но рыбу продают. Как-то это неправильно: уж если вы любители, то вы любители, а если промышленные рыбаки, то уж будьте любезны, занимайтесь бизнесом, платите налоги и все остальное.

ПОБЕДИТЕЛИ АУКЦИОНОВ ОСТАНУТСЯ НИ С ЧЕМ

Тем временем компании, выигравшие аукционы на право предоставлять любителям путевки на рыбопромысловые участки (а это практически вся акватория Волги), скорее всего, останутся ни с чем. Такая форма просто перестает существовать.

- В законе есть положение о переходе, в котором сказано, что если этот рыболовный участок подпадает под действие нового закона, тогда перезаключается договор с пользователем, а если не подпадает, значит не перезаключается, и участок де-юре и де-факто перестает быть участком, - объяснил Крайний. – Переподписаны договоры только с теми, кто работает на Кольском полуострове, на Сахалине и на Камчатке. У всех остальных, в том числе в Республике Татарстан, договоры переподписываться не будут.

При этом ведомство не столкнулось с противодействием бизнеса.

- Мы полагали, что бизнес будет резко на это реагировать, протестовать: «Ну как же так, мы выиграли конкурсы». На самом деле, мы собирали представителей рыболовных баз, и нам сказали: «Продажи путевок у нас занимают в общей структуре доходов 1,5 процента, это совершенно непринципиально. Не будет - ради Бога». То есть это не критично. Так что участков не будет, на Волге точно, - резюмировал глава Росрыболовства.

ИСПАНЦЫ ПОД МОСКВОЙ ПОСТРОЯТ ОПТОВЫЙ РЫБНЫЙ РЫНОК

Рассказал Крайний и о планах своего ведомства на ближайшее будущее. В частности, в скором времени будет свернута целевая программа «Развитие рыбохозяйственного комплекса». Вместо нее будет введена новая, разработанная с учетом прежних недоработок. В рамках программы предполагается строительство причалов и флота. Крайний посетовал, что флот в России строить практически некому, приходится заказывать в Европе.

В планах Росрыболовства и повышение потребления рыбы внутри России, причем с введением новейших заводов на столы начнет попадать больше не замороженной, а охлажденной рыбы. Есть планы и по строительству в Подмосковье большого оптового рыбного рынка.

- Компания «Национальные рыбные ресурсы», это наш стратегический ГУП, подписала протокол о намерениях с испанской компанией «Меркасо». Сейчас работаем с правительством Московской области и с компанией, которой принадлежит земля. «Меркасо» здесь дает свои технологии, Росхозбанк готов финансировать, и, на наш взгляд, этот проект обречен на успех, - заявил Крайний. Инвестиции составят около 5 млрд. рублей, расчётное время строительство – до 2015 года. По словам главы Росрыболовства, если рынок заработает в 2015 году, он будет счастлив.

БИЗНЕС Online


Да не оскудеет рыбой река Хопер во веки веков...
 
HlopotunДата: Четверг, 27.12.2012, 21:24 | Сообщение # 898
Сергей
Группа: Совет Клуба
Сообщений: 4321
Награды: 22
Статус: На рыбалке
hello
27 декабря. FINMARKET.RU - Сегодня правительство рассмотрит проект федерального закона "О любительском рыболовстве".
biggrin

Из выступления министра сельского хозяйства Российской Федерации Н.В.Федорова на заседании Правительства Российской Федерации 27 декабря 2012 г.

Во вступительном слове, по сути, Вы, Дмитрий Анатольевич, уже объяснили, что рыбак в России – больше, чем рыбак…

И сухая дефиниция «рыбалки» из энциклопедии – «любительское занятие рыбной ловлей» – не может передать всего богатства смыслов, вкладываемых в это слово россиянами. Данное занятие, не просто пополняющее продовольственные запасы семей, но и приносящее немалое удовольствие, обросло обрядами и мифами, стало частью культуры народов России. Рыбалка давно уже modus vivendi – образ жизни. И источник вдохновения для писателей, художников, теперь и режиссеров.

По экспертным оценкам до 25 миллионов человек в нашей стране занимаются любительским рыболовством. И это – люди активные, по-своему сплоченные. Свидетельство тому – массовые общественные волнения, возникшие в прошлом году. Граждан возмутили попытки ввести плату за рыбалку, а также неограниченное предоставление водоемов для рыбопромысловых участков, где предприниматели взимали плату не за услуги, а фактически, за право вылова рыбы.

Детальное изучение «клёвого» вопроса выявило, что в законодательстве любительское рыболовство регламентировано … плохо. Отсюда и ряд появившихся проблем. Перечислю некоторые из них:

1) в отдельных регионах платными стали традиционные места рыбалки;

2) участки для платного рыболовства формировались на максимальных площадях водных объектов вблизи населенных пунктов;

3) предприниматели в действительности не оказывали гражданам реальных услуг при организации рыбалки, а лишь собирали плату за право лова;

4) цены на путевки произвольно завышались, так же произвольно ограничивался доступ рыбаков-любителей к водоемам.

На фоне таких «перегибов на местах» сильным раздражающим фактором стала опубликованная в СМИ информация, о том, что якобы вся любительская рыбалка будет платной, что принесет в казну в 2,5-3 раза больше доходов, чем промышленное рыболовство. Следует признать, что при подготовке изменений в законодательство не учитывалось мнение населения, не прозвучали и публичные комментарии.

В результате распоряжением Росрыболовства от 06.04.2011 № 8-р. пришлось ввести «мораторий» на создание участков для любительского рыболовства.

Нужно отметить, что заметный вклад в подготовку нового законопроекта, прошедшего широкие общественные слушания, внесли жители России. В положениях документа содержатся принципиальные нормы о непосредственном участии граждан в регулировании любительского рыболовства. Тем самым преследуется и задача-максимум: дебюрократизировать рыбную отрасль, повысить ее открытость.

Законопроектом определен понятийный аппарат, установлен порядок организации любительского и спортивного рыболовства, формирования рыболовных участков и рекреационных хозяйств (ст.2). А самое важное - закреплены гарантии прав граждан на свободную и бесплатную рыбалку (ст.8). То есть не нужно будет платить за лов на водоемах общего пользования, за исключением отдельных случаев, когда необходимо именное разрешение, предусмотренное:

- при вылове включенных в Перечень особо ценных объектов лова (14 видов);

- при использовании сетных орудий лова;

- на ограниченных рыболовных участках, где предприниматели оказывают по договору реальные возмездные услуги, перечень которых утверждается Правительством. Что касается рекреационных рыболовных хозяйств, то предоставляемая для них акватория не должна превышать 10% всего водного фонда региона (ст.14).

Перечень таких участков готовят создаваемые региональными администрациями комиссии под руководством главы субъекта федерации. При этом в их в состав обязательно следует включать представителей сообщества рыболовов (и их должно быть не менее половины состава комиссии), а решение приниматься с учетом результатов общественного обсуждения.

Следует отметить, что на предпринимателей, заключивших договор пользования рыболовным участком, возлагаются обязательства проводить комплекс мер по сохранению водных биоресурсов и среды их обитания, зарыблению и рыбохозяйственной мелиорации (ст. 16-19).

Важной характеристикой законопроекта стало решение вопросов определения прав собственности на водные биоресурсы (ст.7), являющиеся объектами зарыбления, а также преодоление проблем, связанных с рыболовством на водоемах, где сырьевая база сформирована за счет зарыбления.

Чтобы не допустить высокого уровня изъятия водных биоресурсов при осуществлении любительского рыболовства, признано необходимым нормирование вылова рыбы на одного рыбака-любителя (ст.9-10).

Законопроектом также предусмотрен порядок организации и проведения спортивных рыболовных соревнований (например, ограничения объема вылова не устанавливаются, а правила регулируются спортивным регламентом (ст.11).

Предлагается внести изменения в Налоговый и Бюджетный кодексы в связи с введением госпошлины за выдачу именного разрешения (200 руб.) и установлением ставок сбора за объекты лова. Это позволит показать составляющую цены за такое разрешение и не даст возможность её завышать.

Срок вступления закона в силу и переходного периода подлежит актуализации ко второму чтению в Госдуме.

Принятие закона не повлечет изменений полномочий органов государственной власти и не потребует дополнительных бюджетных расходов.

О проекте федерального закона «О внесении изменения в статью 19 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов»

Законопроект носит технический характер и предусматривает приведение ст. 19 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» в соответствие с принятыми федеральными законами «Об организованных торгах» и «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об организованных торгах».

В действующей редакции Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» частью 3.5 статьи 19 установлено, что реализация уловов водных биоресурсов, добытых (выловленных) при осуществлении промышленного рыболовства, и произведенной из них рыбной и иной продукции может осуществляться на товарных биржах в случаях и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Ранее Росрыболовство вносило в Правительство Российской Федерации законопроект, предусматривающий исключение всей части 3.5 статьи 19.

В представленном законопроекте учтено мнение Минэкономразвития России, что исключение всей части 3.5 статьи 19 Закона о рыболовстве может восприниматься в обществе как запрет на реализацию рыбохозяйственными организациями своей продукции на товарных биржах (организованных торгах) и предлагается в части 3.5 статьи 19 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» исключить только слова «в случаях и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации».

Законопроект одобрен на заседании Комиссии Правительства по законопроектной деятельности.

МСХ

P.S. Одобрили! (Почитать бы что?)


Делай хорошо. Плохо само получится!

Сообщение отредактировал Hlopotun - Четверг, 27.12.2012, 23:39
 
HlopotunДата: Суббота, 05.01.2013, 19:12 | Сообщение # 899
Сергей
Группа: Совет Клуба
Сообщений: 4321
Награды: 22
Статус: На рыбалке
hello
По новому Проекту "Закона о любительском рыболовстве"
Прочитал раздел закона о «именном разрешении». Стало тоскливо. Смотрите сами:
Статья 12. Именное разрешение рыболова
1. Именное разрешение рыболова выдается:
б) физическому лицу для осуществления им любительского рыболовства с использованием орудий добычи (вылова) водных биоресурсов, указанных в пункте 1 части 7 статьи 26 Федерального закона от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов";
Беда в том, что в статье 26 всего 6 пунктов. (документ системы «Гарант») Подозреваю, что речь идёт о статье 6 – «запрещенные орудия (добычи) вылова ».
Но, так как:

Статья 10. Правила любительского рыболовства
3. В правилах любительского рыболовства предусматриваются:
4) требования к оснащению сетных орудий добычи (вылова) водных ресурсов опознавательными знаками, на которые нанесены информация о физическом лице, осуществляющем добычу (вылов) водных биоресурсов, и номер именного разрешения рыболова.
Считаю, что речь идёт именно об этом.
Далее по «именному разрешению»:
4. В именном разрешении рыболова указываются:
5) разрешенный для добычи (вылова) вид и количество водных биоресурсов указывается в случае осуществления любительского рыболовства в отношении объектов любительского рыболовства, указанных в части 2 настоящей статьи.
Для ясности: часть 2 – перечень рыб, которых ловить без «разрешения» запрещено.
Значит, если ты собираешься ловить не вошедшие в ограничительные перечни виды рыб, то их в «именном разрешении» и не укажут. Но, не вижу причин не выдать такое «разрешение». В конце концов, оформил «разрешение» на 1 (одну) рыбку! При этом ограничения по суточному объему добычи на тебя не действуют.
БРАКОНЬЕРЫ – ВПЕРЁД! Абсолютно законно покупаешь сети и ловишь! ИНДУЛЬГЕНЦИЯ стоит всего 200 рублей!
Не закон, а мечта браконьера! Да они Крайнему не только руки целовать должны … пятки ежечасно облизывать! Их человек!

Выводы: пока в нашей борьбе с браками 0:1 в ИХ пользу! Мало того, мы за рыбалку, не мытьём, так катаньем, но … будем платить (хоть и декларируют обратное), а у них – индульгенция за 200 рэ! Теперь им и прятаться нет нужды! Одна сеть – законная, а ещё десяток – «не моих». «Законную» - всегда покажет, а чьи остальные – кто его знает. Поставил кто-то. Ловите, ребята, того браконьера.
. sad


Делай хорошо. Плохо само получится!

Сообщение отредактировал Hlopotun - Суббота, 05.01.2013, 19:13
 
LoveranglerДата: Вторник, 15.01.2013, 20:34 | Сообщение # 900
Геннадий
Группа: Администраторы
Сообщений: 8377
Награды: 45
Статус: На рыбалке
В переводе на русский

История вопроса.

Когда в 2008 году вышли постанов­ления правительства, определяющие по­рядок формирования рыбопромысло­вых участков (РПУ) и проведения кон­курсов по предоставлению этих участков в пользование, коммерсанты и чиновни­ки, мечтавшие погреть руки на рыбе, ко­торая без всякой пользы плавала в реках и озерах, радостно взялись за дело. Удар­ными темпами составили списки этих са­мых РПУ, в число которых попали все са­мые лучшие для рыбалки водоемы, про­вели по-быстрому конкурсы – и вот уже рыбачки платят свои рубли за право ло­вить общенародную рыбу, а тех, кто не желает, штрафуют, а то и вовсе кладут ли­цом в снег с помощью ОМОНа.

Судя по тому, с каким рвением чи­новники взялись за проведение конкур­сов, продавать путевки за мифические услуги оказалось делом прибыльным. Все больше прудов, рек, озер и водохра­нилищ по всей стране обретали хозяев, а вскоре появились и предложения о пе­репродаже водоемов вместе с «договора­ми пользования», путевками, услугами и самими пользователями – фирмами- победителями конкурсов.

И все бы ничего, но нашла, как го­ворится, коса на камень. Вернее, на два камня сразу. Первым камнем оказалось то, что рыбаки молча терпеть все это не захотели и вышли на митинги, причем митинги состоялись сразу в двух десятках городов. Вторым камнем, который недо­оценили отцы платной рыбалки, были президентские выборы. Массовые проте­сты плюс близкие выборы – и в итоге мо­раторий на проведение конкурсов, лик­видация большого количества РПУ и за­пуск спецпроекта под названием «Закон о любительском рыболовстве». Цель у все­го этого была простая: создать видимость того, что власть идет навстречу, что она готова отменить платную рыбалку. Что­бы сбить перед выборами накал рыбац­ких протестов, была привлечена даже тя­желая артиллерия в лице Путина, тогда премьер-министра и кандидата в прези­денты, который на встрече с рыболовной общественностью в январе 2012 года не­двусмысленно высказался и по поводу пу­тевок, и по поводу РПУ: «На фига вообще это все нужно было делать?»

Андрей Крайний тут же взял под козырек, и Росрыболовство в рекордные сроки перелопатило законопроект «О лю­бительском рыболовстве», убрав из него и путевки, и платные участки. Остались только лицензии на лососевых да так называемые платники, против которых ни­кто особо и не возражал.

Впору было праздновать победу и ждать, когда этот многострадальный законопроект попадет на рассмотрение де­путатов.

И вот дождались. Перед Новым го­дом правительство внесло законопроект в Госдуму (на рассмотрение во втором чтении), да только в нем удивительным образом снова появились и путевки, и участки, и все прочее, против чего и про­тестовали рыболовы-любители.

Чтобы ни у кого не оставалось на этот счет сомнений, обратимся к букве и духу этого законопроекта. Полный текст его опубликован на сайте Правительства РФ.

Свободно и бесплатно.

Итак, согласно законопроекту, лю­бительское рыболовство будет осущест­вляться у нас свободно и бесплатно, но, как водится, за исключением некоторых особых случаев. Что же это за случаи та­кие? Их три.

Первый – это если вы хотите ловить ценную и особо ценную рыбу. Для этого придется купить «именное разрешение рыболова». В общем, тут ничего особо но­вого, если не считать, что законопроек­том вводятся ставки сбора за каждую та­кую рыбу и что помимо ставки сбора еще придется заплатить 200 рублей пошлины. Ценные и особо ценные виды и ставки сбора (в рублях) приводятся прямо в тек­сте законопроекта: кета – 80; горбуша – 35; сима – 90; кижуч – 150; нерка – 90; ча­выча – 160: микижа – 90; атлантический лосось (семга) – 300; нельма – 200; мук­сун – 107; таймень (в том числе и крас­нокнижный сахалинский) – 476; а также три вида крабов: камчатский, колючий и синий, по 200 руб. каждый.

Какое отношение крабы имеют к ры­боловству – вопрос отдельный, мы его здесь касаться не будем.

Вторая ситуация, когда придется пла­тить, – это если вы намереваетесь ловить сетями и другими «не спортивными» оруди­ями лова. В этом случае вам также придет­ся купить именное разрешение рыболова.

И наконец, третий случай, когда за рыбалку придется раскошелиться, это ловля рыбы на – внимание! – «рыболов­ном участке, предоставленном для осу­ществления рекреационного рыболовно­го хозяйства». Чтобы ловить самую обыч­ную, никакую не ценную рыбу на таком участке, вам придется заключить с хозяи­ном участка «договор возмездного оказа­ния услуг». Без такого договора рыбачить там будет нельзя.

Тот же РПУ, только сбоку.

«Рекреационное рыболовное хозяй­ство» – понятие новое и для законопро­екта ключевое. Остановимся поэтому на нем поподробнее. Что же это такое? Тут без цитат из законопроекта не обойтись:

«Рекреационное рыболовное хозяй­ство – деятельность по зарыблению, осу­ществлению рыбохозяйственной мели­орации, созданию необходимой инфра­структуры и иная деятельность <…> в целях предоставления физическим лицам возмездных услуг в области любительско­го рыболовства».

Что это за возмездные услуги, не уточняется, но сказано, что перечень их будет определяться Правительством Рос­сийской Федерации.

Далее. Рекреационное рыболовное хозяйство (РРХ) осуществляется на специ­альных рыболовных участках (РУ), пре­доставленных для оказания услуг в обла­сти любительского рыболовства. Рыбал­ка на таких РУ, как мы только что видели, получается платной: чтобы там рыбачить, придется заключить договор с хозяином участка, то есть, если по-простому, купить у него путевку. Поэтому важно понимать, на каких водоемах эти участки могут на законных основаниях выделяться, сколь­ко и какой площади их может быть в ре­гионе, сколько и каких водоемов останет­ся для «свободно и бесплатно».

Законопроект очень ясно отвечает на все эти вопросы: РУ могут создаваться на какой угодно, а что останется для бес­платной рыбалки – это вообще никого не волнует. Действительно: согласно тексту законопроекта, рыболовным участком может быть как искусственный (пруд, во­дохранилище), так и природный (река, озеро) водоем или их часть. Причем мак­симальную площадь РУ будет устанавли­вать местная региональная власть. Дру­гими словами, под РУ можно будет отдать и реку, и целое водохранилище или по­резать их на РУ частями. Она же, регио­нальная власть, будет составлять и переч­ни этих участков, а Росрыболовство, как водится, «согласовывать».

Все это мы уже проходили. Именно региональные чиновники порезали на РПУ все пригодные для рыбалки водо­емы, что и привело к рыбацким проте­стам. Так почему же сейчас надо ожидать чего-то другого?

Десять процентов.

Очевидно, именно для того, чтобы снять подобные опасения, в законопроект введено ограничение по общей площади всех РУ региона. Она, говорится в зако­нопроекте, не должна превышать 10% во­дного фонда региона. На первый взгляд, это не много. Но только на первый.
Для начала разберемся с тем, что та­кое «водный фонд». Согласно Водному ко­дексу РФ, в этот фонд входят:
– реки, ручьи, каналы, озера, водо­хранилища, болота и пруды, а также лед­ники и снежники;
– внутренние морские воды (моря, заливы, проливы и др.);
– территориальное море РФ (при­брежные морские воды шириной 12 мор­ских миль);
– подземные водные объекты (бас­сейны подземных вод, водоносные гори­зонты, месторождения подземных вод, естественные выходы подземных вод).
То есть водный фонд может быть вполне достаточным для того, чтобы в де­сять его процентов вошли все без исклю­чения мало-мальски интересные для ры­балки водоемы. И для этого даже не при­дется привлекать подземные бассейны. А уж если регион имеет выходы к морям, то и вообще говорить не о чем.
Но важнее другое. Законопроект ни­как не объясняет, каким образом следу­ет измерять площадь рек и ручьев, кото­рые в официальных документах по зем­ле- и водопользованию измеряются в ки­лометрах или в кубокилометрах. Как это все перевести в единицы площади?
Другими словами, у нас просто не бу­дет никаких способов доказать, выходит тот или иной РУ за эти самые десять про­центов или не выходит. Следовательно, никаких правовых инструментов, позво­ляющих реально, а не на бумаге ограни­чить аппетиты чиновников и коммерсан­тов от рыбалки, законопроектом не пред­усмотрено.

Общественный контроль.

Мне могут возразить, что в законо­проекте, дескать, прописан надежный механизм общественного участия в фор­мировании перечней рыболовных участ­ков. Что если общественность будет про­тив включения того или иного водоема в такой перечень, то его туда и не включат.
Действительно, такой механизм про­писан. Перечень РУ может быть принят только после «общественных обсужде­ний», и более того, для формирования этого перечня должна будет создавать­ся специальная комиссия, не менее поло­вины которой должны составлять «пред­ставители общественных объединений и объединений юридических лиц (ассоциа­ций и союзов)».
Выглядит все это обнадеживающе, но, во-первых, по нашим законам «обще­ственные обсуждения» никого ни к чему не обязывают: их можно «принять к све­дению», и не более того. А во-вторых, ни­кто не мешает радетелям платной рыбал­ки насоздавать карманные обществен­ные объединения, ассоциации и союзы и включить их в состав комиссии. Не со­мневаюсь, что можно придумать множе­ство и других способов обойти эту про­блему с общественностью, примеров то­му масса.

От Москвы до самых окраин.

Исходя из всего вышесказанного, можно ожидать, что вскоре после приня­тия депутатами обсуждаемого законопро­екта начнется массированная раздача во­доемов под платную рыбалку во всех ре­гионах России. На Кольском полуостро­ве, на Камчатке, Чукотке, Сахалине, а так­же практически по всей Сибири, где оби­тают нельма, таймень и муксун, продол­жат свою «работу» действующие РПУ (ко­торые переименуют в РУ) и начнут созда­ваться новые. В европейской же части, где ценных видов нет, водоемы начнут отда­вать под рекреационные рыболовные хо­зяйства, где, вопреки заверениям Андрея Крайнего, рыбакам снова будут навязы­вать путевки и пресловутые услуги.

О том, что законопроект нацелен именно на такое развитие событий, гово­рит и тот показательный факт, что в нем нет никаких указаний на изъятие из дей­ствующего «Закона о рыболовстве» зло­получной статьи о путевках и договорах об оказании услуг на РПУ. И конечно, это неслучайно, что поручение Путина лик­видировать эту статью, которое он дал Росрыболовству еще в январе 2012 года, так и осталось поручением.

Стремление наших чиновников во что бы то ни стало ввести в России платную рыбалку само по себе можно было бы понять. Ведь есть же примеры Европы и Америки, где рыбалка в зна­чительной степени платная, а рыбы в водоемах столько, что нам и не сни­лось. Но хотелось бы заверить рыбных чиновников: среди российских рыба­ков очень много таких, кто готов услы­шать аргументы и спокойно обсуж­дать эту тему. И их станет еще боль­ше, если обсуждение будет честным и открытым, а аргументы понятными и убедительными. Вместо этого мы ви­дим, как не мытьем, так катаньем хо­тят снова протащить одну и ту же схе­му, которая уже успела показать свою порочность и нежизнеспособность. Не стоит ожидать, что рыболовы согла­сятся с таким подходом.

В одном из недавних интервью Ан­дрей Крайний посетовал, что до него до­ходят слухи, что где-то рыбаки якобы го­товы травить водоемы карбидом, если там введут плату за рыбалку. Пора уже, наконец, понять, что это не рыбаки такие нехорошие. Просто нельзя снова и снова дурить людям голову, лезть к ним в кар­ман и ждать, что они будут за это благо­дарны.

Алексей ЦЕССАРСКИЙ

Рыбак Рыбака


Да не оскудеет рыбой река Хопер во веки веков...
 
Форум » Новости и события » Законы, экология, борьба с браконьерством и рыбалка » Закон о рыболовстве - что нового?
Страница 45 из 51«1243444546475051»
Поиск:


Рыболовные кормушки, маркерные груза! rigpro.ru