Среда, 12.12.2018, 14:57
Мой Хопёр
Главная страница | Форум | Новое на форуме | Фотоальбомы | Участники | Правила форума | Поиск | RSS
  • Страница 51 из 51
  • «
  • 1
  • 2
  • 49
  • 50
  • 51
Модератор форума: yurist46  
Форум » Новости и события » Законы, экология, борьба с браконьерством и рыбалка » Закон о рыболовстве - что нового?
Закон о рыболовстве - что нового?
HlopotunДата: Четверг, 17.08.2017, 18:07 | Сообщение # 1001
Сергей
Группа: Совет Клуба
Сообщений: 4883
Награды: 22
Статус: На рыбалке
Сейчас можно. Сейчас на перечисленных водоёмах нельзя выделять РПУ. ( Я уже писал, что фраза мне показалась чем-то знакомой. Потом нашел где видел.)

Делай хорошо. Плохо само получится!
 
HlopotunДата: Пятница, 12.01.2018, 00:33 | Сообщение # 1002
Сергей
Группа: Совет Клуба
Сообщений: 4883
Награды: 22
Статус: На рыбалке
10.01.2018

Депутатам предстоит решить судьбу «рыбных» законопроектов

Госдума утвердила примерную программу законопроектной работы на весеннюю сессию. Депутатам предстоит рассмотреть и документы, регулирующие
вопросы рыбной отрасли.

Как сообщает корреспондент Fishnews, в примерном графике на июнь стоит резонансный законопроект «О любительском рыболовстве и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ». В первом чтении документ был принят еще в 2013 г. – под названием «О любительском рыболовстве». Летом 2017-го был представлен текст законопроекта ко второму чтению.

Уже в январе в первом чтении могут рассмотреть законопроект, призванный решить проблемы заводов по воспроизводству лосося с получением рыбоводных участков. Документ предусматривает, что юридические лица и индивидуальные предприниматели, работавшие на основании договора на искусственное воспроизводство анадромных видов рыб, смогут получить рыбоводный участок без торгов.

Предполагается, что с помощью этих поправок ЛРЗ смогут перейти на работу в режиме товарной аквакультуры.

Fishnews


Делай хорошо. Плохо само получится!

Сообщение отредактировал Hlopotun - Пятница, 12.01.2018, 00:36
 
HlopotunДата: Суббота, 13.01.2018, 23:26 | Сообщение # 1003
Сергей
Группа: Совет Клуба
Сообщений: 4883
Награды: 22
Статус: На рыбалке
Рыболовам любителям и спортсменам запрещено добывыть мотыля

В зимний период с наступлением ледостава мотыль является основной наживкой для ловли многих видов рыб. Мотыль – это основной кормовой объект для многих видов рыб, обитающих в естественных условиях и является одним из ценных источников питания.

Следовательно, добыча (вылов) мотыля в больших количествах наносит ущерб кормовой базе водных объектов рыбохозяйственного значения.
Количество вылова мотыля для личных нужд ныне действующими Правилами рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 18 ноября 2014 г. № 453 - не регламентируется. Но есть маленькое "но"!

В Правилах есть пункт 29 «а», в котором при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение тралящих и драгирующих орудий добычи
(вылова).

Так как мотыля добывают путем промывания ила т.е. драгированием, то с началом зимнего периода, должностными лицами отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Московской области проводятся рейдовые мероприятия по контролю за соблюдением обязательных требований на водных объектах рыбохозяйственного значения, в том числе по выявлению нарушений.

На граждан, занимающихся добычей (выловом) мотыля, составляются протоколы об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.37. КоАП РФ и направляются в суд для принятия решения о конфискации орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

10 января 2018

http://www.ohotniki.ru/fishing....ya.html


Делай хорошо. Плохо само получится!

Сообщение отредактировал Hlopotun - Суббота, 13.01.2018, 23:30
 
HlopotunДата: Понедельник, 15.01.2018, 00:55 | Сообщение # 1004
Сергей
Группа: Совет Клуба
Сообщений: 4883
Награды: 22
Статус: На рыбалке
Может и так, а нельзя ли ссылаться на разрешенный способ и инструмент:

тралящих и драгирующих орудий добычи (вылова);
отцеживающих и объячеивающих орудий добычи (вылова) и приспособлений (бредней, неводов, волокуш, наметок, подъемников, "телевизоров", "экранов",
"пауков", "хваток", "буров", "черепков", "накидок", "косынок", "саков", "котцов", "крылаток", "немок", "возьмилок" и других),
за исключением подъемников ("пауков") и черпаков не более одной штуки у одного гражданина, размером (длина, ширина, высота) не более 100 см, и размером (шагом) ячеи не более 10 мм (в том числе используемых с приманкой) для добычи (вылова) живца (наживки), кроме особо ценных и ценных видов рыб;

Хотя .... uhm


Делай хорошо. Плохо само получится!

Сообщение отредактировал Hlopotun - Вторник, 16.01.2018, 01:55
 
HlopotunДата: Вторник, 16.01.2018, 01:35 | Сообщение # 1005
Сергей
Группа: Совет Клуба
Сообщений: 4883
Награды: 22
Статус: На рыбалке
Поскольку вылов мотыля (хирономид) в Волгоградской области не запрещён, а только ограничен 0,5 кг, узнать бы каким способом разрешено его ловить. Точнее, что такое "подъёмный сачок диаметром не более 70 см", которым пользоваться (вроде как) разрешено. (Конец раздела "б" пункта 49.1 ПРАВИЛ.)
Никогда сам мотыля не ловил, а, видимо, придётся! am Из-за ограничения цены должны взлететь.


Делай хорошо. Плохо само получится!

Сообщение отредактировал Hlopotun - Вторник, 16.01.2018, 01:53
 
СергейДата: Вторник, 16.01.2018, 07:03 | Сообщение # 1006
Сергей
Группа: Клуб рыбаков
Сообщений: 3538
Награды: 16
Статус: На рыбалке
Цитата Hlopotun ()
Точнее, что такое "подъёмный сачок диаметром не более 70 см", которым пользоваться (вроде как) разрешено.



Диаметр 45 см. Им намываешь, а дома через него просеиваешь от грязи, травы и прочего мусора. В корыто воду,опускаешь сачек, в сачек намытого мотыля. Мотыль пролазиет через сачек в корыто, а мусор остается в сачке.  В следующий раз сфоткаю.



Вот такого мотыля вчера намыли.

Сергей, цена не взлетит. Уже лет 10, а то и больше цена стабильна. Если денежной реформы не будет, то цена такой и останется. biggrin   Я считаю что и 50 руб. дорого, просто как-бы все привыкли и круглая цена.
Прикрепления: 0172326.jpg(216.5 Kb) · 0476542.jpg(293.5 Kb)


Сообщение отредактировал Сергей - Вторник, 16.01.2018, 07:23
 
HlopotunДата: Вторник, 16.01.2018, 11:52 | Сообщение # 1007
Сергей
Группа: Совет Клуба
Сообщений: 4883
Награды: 22
Статус: На рыбалке
Благодарю за исчерпывающую информацию! А я всё не мог понять, что за зверь этот "подъёмный сачок". Чем отличается от обычно используемого?

Цитата Сергей ()
Уже лет 10, а то и больше цена стабильна.

Если "возьмутся" за добытчиков, то ....
Вот были сообщения о том, что народ "добывает" по 5 - 6 мешков мотыля. Ну, явно не для личного потребления. Да и добывают такие объёмы конечно же не сачками. В магазины-то попадают крохи, основное - на экспорт. Чай, всю Европу снабжаем. biggrin А если перейти на мотыля, разводимого на "фермах", то цена будет ...


Делай хорошо. Плохо само получится!
 
LoveranglerДата: Суббота, 09.06.2018, 18:50 | Сообщение # 1008
Геннадий
Группа: Администраторы
Сообщений: 8952
Награды: 47
Статус: На рыбалке
Дорогих россиян обложат новым налогом на рыбалку

Как стало известно «Аргументам недели», в недрах Минсельхоза готовятся поправки в многострадальный ФЗ № 166 «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов». Суть поправок проста – каждый рыбак будет обязан покупать специальный патент. Если его примут, то любительская рыбалка станет повально платной.

Источник «АН» в Федеральном агентстве по рыболовству (Росрыболовство) подтвердил факт разработки такого законопроекта, подчеркнув, что «это была инициатива еще Александра Ткачева (бывшего главы Минсельхоза). Проект начали разрабатывать еще осенью прошлого года по указанию Правительства. Внести его в Госдуму планировалось после выборов президента».

По словам чиновника, «Александр Николаевич (Ткачев) был уверен, что войдет в новое правительство». Сейчас, по данным «АН», проект планируют представить новому министру Дмитрию Патрушеву. Представитель профильного комитета Госдумы заявил, что «консультации такие велись, но о конкретике пока говорить рано».

Однако сельхозчиновник рассказал некоторые подробности готовящегося нового косвенного налога. По его словам, стоимость патента по задумке организаторов составит от 1 до 5 тысяч рублей в год в зависимости от региона. Штраф же за вылов рыбы в общедоступных водоемах без патента чиновники оценили в один МРОТ. Средства, полученные за приобретение рыбной индульгенции, будут разделены между федеральным и региональными бюджетами.

Напомним, что ранее попытки обложить любительскую рыбалку оброком встречали дружный отпор 25 млн. российских рыбаков. И правительство временно отказывалось от этой идеи.

«АН»


Да не оскудеет рыбой река Хопер во веки веков...
 
LoveranglerДата: Четверг, 21.06.2018, 12:51 | Сообщение # 1009
Геннадий
Группа: Администраторы
Сообщений: 8952
Награды: 47
Статус: На рыбалке
Бывший глава Росрыболовства раскритиковал предлагаемый «налог на рыбалку»

В эфире «Говорит Москва» Андрей Крайний, возглавляющий сегодня Федерацию рыболовного спорта, напомнил, что в период его руководства Федеральным агентством обсуждалась иная схема сборов.

«Мы когда-то договаривались с Владимиром Владимировичем (Путиным – прим. ГМ), что будет отдельный закон о любительском спортивном рыболовстве. Я так понимаю, что сейчас Минсельхоз подготовил поправки и вносит их в существующий 166-й закон, возможно, чтобы они быстрее прошли.

Но меня поправки не устраивают категорически. Тогда мы говорили, что нужно ввести билет рыбака и определить условную сумму – 1 рубль в день. То есть, 365 рублей в год. Для чего? У нас 20 - 30 миллионов рыбаков, людей, которые хотя бы два раза в год сидят с удочкой на берегу. Это нужно было, чтобы понять, сколько у нас рыбаков, чтобы понять, каково антропогенное воздействие. Этих денег, умноженных на такое сумасшедшее количество рыбаков, хватит на очистку водоёмов и на прочее».

По сообщениям СМИ, поправки в Федеральный Закон №166 «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» готовит Минсельхоз. Андрей Крайний полагает, что поправки уже внесены в Госдуму.

«Сейчас они предлагают сбор от 1 до 5 тысяч рублей. И я лично начинаю это воспринимать, как очередной побор, который придумывают мои бывшие коллеги чиновники. Потому что 5 тысяч рублей, умноженные на 15 миллионов, - это 75 миллиардов. Куда это?

А мы говорили о том, что будет фонд, которым управляют не чиновники, а люди известные всей стране, которые вызывают доверие у страны.

Насколько я понимаю, поправки уже внесены в Государственную думу. Пока в комитет по природопользованию. И если сейчас не начинать об этом говорить вслух, то опять за нас всё решат».

"ГМ"


Да не оскудеет рыбой река Хопер во веки веков...
 
HlopotunДата: Пятница, 26.10.2018, 17:26 | Сообщение # 1010
Сергей
Группа: Совет Клуба
Сообщений: 4883
Награды: 22
Статус: На рыбалке
Очередная порция поправок?



В РГ ничего конкретного нет. Общие слова.
Прикрепления: 1766216.jpg(93.3 Kb)


Делай хорошо. Плохо само получится!

Сообщение отредактировал Hlopotun - Пятница, 26.10.2018, 18:48
 
AnodyniaДата: Среда, 07.11.2018, 18:49 | Сообщение # 1011
Александр
Группа: Рыбаки
Сообщений: 248
Награды: 0
Статус: На рыбалке
Куда забросить удочку

В планах Госдумы на ноябрь намечено рассмотрение законопроекта о любительском рыболовстве
Останется ли в стране бесплатная любительская рыбалка? Вокруг соответствующего законопроекта в парламенте уже пять лет идут жаркие дискуссии. Станет ли документ, затрагивающий интересы миллионов россиян, законом? Сегодня накануне рассмотрения документа во втором чтении его в очередной раз обсудит Комитет Госдумы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям.

Народ против

В России любительской рыбалкой увлекается каждый пятый гражданин, и в этом утверждении нет никакого преувеличения. На этот счёт проводилось немало социологических исследований, и все они близки по полученным результатам. Поэтому цифра почти в 32 миллиона любителей подобного времяпрепровождения, обнародованная в 2017 году «Левада-Центром», может считаться вполне достоверной.

Уже одно это говорит о том, что такую тему следует отнести к разряду социально значимых для страны. Тем более что её появление было вызвано бурным недовольством в обществе принятием Закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», в котором в числе многих важных и нужных норм появилась одна, как выяснилось позже, неприемлемая для граждан новация — введение института рыбопромысловых участков.

Смысл новации сводился к тому, что любой, по сути, водоём и прилегающая к нему береговая территория могли быть сданы в аренду для различных целей, в том числе для организации любительского рыболовства, но уже за плату.
Надо понимать, что представляют собой береговая кромка и русло водоёма. Участков, удобных для подъезда или подхода к воде, немного, берега, как правило, зарастают деревьями или кустарником, дно во многих местах завалено корягами. Да и рыба не распространяется по всей акватории равномерно, а, как говорят, рыбаки «стоят» в определённых местах. Как раз такие наиболее удобные и рыбные водные участки, традиционные и известные места лова региональные и местные власти быстро превратили в платные, передав их бизнесменам, а уж те свою выгоду упускать не собирались.

Реакция власти

По стране тогда прокатилась волна протестов: в ряде городов прошли митинги. По словам заместителя директора МОО «Союз рыболовов» Юлии Реминой, это происходило в 18 регионах России. Дело дошло до того, что бывший в тот момент президентом Дмитрий Медведев поручил Генпрокуратуре принять меры для обеспечения прав граждан, а тогдашний премьер-министр Владимир Путин в апреле 2011 года ввел мораторий на конкурсы по распределению участков для организации платной рыбной ловли.

Росрыболовству же было поручено разработать отдельный законопроект «О любительском и спортивном рыболовстве», в общественном обсуждении которого приняли участие более пяти тысяч человек. Тогда казалось, что ситуация поворачивается в пользу рыбаков-любителей. Особенно после того, как на площадке Общероссийского народного фронта Владимир Путин обсудил с представителями общественных организаций тему платной рыбалки и подверг критике новую редакцию законопроекта о любительском рыболовстве.

По его мнению, подготовленные поправки в закон «излишне забюрокрачивают этот процесс». Он отметил, что авторы законопроекта, безусловно, преследовали благие цели, в том числе, чтобы создать дополнительные условия и для рыбаков-любителей, и для воспроизводства рыбных ресурсов. Но во что это вылилось на практике, мы знаем, заявил он. Во многих регионах почти половина водного зеркала была передана коммерческим организациям для организации торгов.

К радости всех рыболовов-любителей, Владимир Путин потребовал незамедлительно убрать из действующего законодательства норму о платных путевках для рыбалки.

Правительственный законопроект о любительском рыболовстве 31 декабря 2012 года был официально внесён в Государственную Думу. О камне преткновения — пресловутых рыбопромысловых участках - там не было ни слова. Но зато был предложен механизм их переоформления теперь уже в рыболовные участки для ведения рекреационной деятельности по оказанию возмездных услуг в области любительского рыболовства. А так же - по выделению новых, но уже, правда, на основании решения комиссии из общественности и чиновников. Причём предлагалось выделить квоту для таких участков - не более 10 процентов от общего объема водного фонда субъектов Федерации.
По сути, такой подход ничего не менял в идее организации платной рыбалки в России. Видимо, поэтому через год — 10 декабря 2013 года - при рассмотрении законопроекта на пленарном заседании было решено принять законопроект в первом чтении и представить поправки к нему в тридцатидневный срок. Эти тридцать дней растянулись на пять лет.

Легче не стало

Все эти годы российские любители рыбалки с нетерпением ожидали, чем же закончится в Правительстве работа над поправками в законопроект о любительском рыболовстве. В какой-то момент стало известно, что его название было дополнено словами «и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Рассмотрение законопроекта во втором чтении не раз назначалось и откладывалось. Рыбопромысловые участки продолжали действовать, хотя процесс сокращения их количества, обозначенный официальным представителем Правительства, первым замминистра сельского хозяйства Игорем Маныловым в ходе первого чтения законопроекта в Госдуме, шёл неуклонно.

По его словам, с 2011 до декабря 2013 года после введения моратория и предъявления Росрыболовством жёстких требований к пользователям уже предоставленных участков только в пяти-шести регионах объём распределенных участков превышал 10 процентов от общего водного фонда, а в остальных составлял от пяти до восьми процентов. Сегодня же, по данным начальника отдела спортивного и любительского рыболовства «Росохотрыболовсоюза» Анатолия Козыря, это максимум пять процентов, а повсеместно и меньше.

Но трудностей у любителей рыбалки меньше не стало: традиционные и наиболее рыбные места по-прежнему находятся в частном пользовании. И миллионы рыболовов очень ждут, когда же наконец за ними законодательно будет закреплено право «свободно и бесплатно осуществлять любительское рыболовство на водных объектах общего пользования», как это представлено в законопроекте. Ведь, помимо трансформации рыбопромысловых участков в рыболовные, закон, принятый и вступивший в силу, заметил ещё при первом чтении законопроекта депутат Михаил Заполев, должен стать защитой для рыболова-любителя от ретивых рыбинспекторов, урегулировать все вопросы, которые возникают в отношениях «рыба — рыбалка», «инспектор - рыболов».

Пока же любительская рыбалка продолжается и регулируется на основании подзаконных актов. В частности, на основании «Правил рыболовства», появившихся после внесения в 2017 году изменений в Закон «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов». И возникают проблемы. Например, согласно правилам, суточная норма вылова составляет пять килограммов рыбы в день на рыбака. Но как доказать проверяющему, если в садке десять килограммов, что ты приехал не сегодня, а вчера или позавчера?
Очевидно — закон «О любительском рыболовстве» нужен. Это понимают все, кто так или иначе связан с процессом рыбалки. И потому новости о том, что Госдума возвращается к рассмотрению документа, пусть даже и с рыболовецкими участками, была воспринята позитивно. Все карты спутала информация о том, в Правительстве подготовлен новый, третий вариант поправок в законопроект.

Что предлагает кабмин

Многое совпадает с тем, что уже заложено в законопроект о любительском рыболовстве или в поправках, о которых говорили депутаты и эксперты. Например, Правительство намерено сформировать список особенно ценных видов рыб, и для их вылова рыболову придется получать специальное именное разрешение.

Также предлагается запретить подводную охоту в местах массового отдыха граждан. Таким рыболовам будет запрещено пользование аквалангом и техническими средствами для поиска и обнаружения добычи. Оружие, используемое для подводной охоты, не разрешат применять над водной поверхностью. Под запрет попадают сети (кроме отдаленных районов Сибири и Дальнего Востока — там под особым контролем), взрывчатые и химические вещества, электроудочки. А так же рыбалка на водных объектах, расположенных на землях обороны и безопасности, на особо охраняемых природных территориях.

И наконец, неожиданность: платная рыбалка ликвидируется как таковая. Все договоры, которые были заключены владельцами рыбопромысловых участков, остаются в силе только до конца 2020 года.

Сенсационный поворот событий, если это действительно так. Он концептуально меняет правительственный подход к законопроекту о любительском рыболовстве в части её организации, ведь и рыболовных участков, в которые предлагалось трансформировать рыболовно-промысловые, больше не предусматривается. Казалось бы, рыболовы-любители победили! Но, ещё даже не будучи официально внесены на рассмотрение в Госдуму, предложения Правительства уже вызвали у депутатов скептические настроения.

Так, по мнению председателя Комитета Госдумы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям Николая Николаева, есть ряд настораживающих вопросов, которые волнуют каждого рыбака-любителя. Речь идёт, например, об именных разрешениях. Ведь одна из важнейших проблем, которую поднимали рыболовы-любители, подчеркнул депутат, не допустить, чтобы рыбалка стала в обязательном порядке платной. Как бы не были введены допуски и разрешения, за которые придется платить деньги. «Мы категорически выступаем против этого и считаем, что порядок выдачи тех самых именных разрешений должен быть более четко прописан», — заявил он.

Сейчас, заметил депутат, есть предложение со стороны Правительства, чтобы эти именные разрешения остались для вылова особо ценных пород рыб, перечень которых будет определяться тем же кабмином. Но существует риск, что туда могут добавляться виды достаточно популярных рыб. «Мы видим определённый риск в том, что перечень этих пород может меняться Правительством, — отметил он. - Важно, чтобы люди были уверены: никаких дополнительных плат ни за какую рыбалку вводиться не будет. Это принципиальный вопрос, мы должны его отстаивать».

Да и полный запрет рыбопромысловых участков, выделенных для организации любительского рыболовства, — весьма неоднозначный шаг, по мнению депутата. «Не надо забывать, что на территории Кольского полуострова и некоторых других регионов Севера есть промысловые участки, которые выполняют по факту рыбоохранную функцию: они практикуют и популяризируют вид любительского рыболовства по принципу «поймал-отпустил». Если бы не наличие этих рыбопромысловых участков, то не было бы в этих маленьких речушках Кольского полуострова ни семги, ни других ценных пород рыб, - указал Николай Николаев. - Отрегулировать любительское рыболовство один раз и для всей страны, не учитывая региональные особенности, было бы опрометчиво. Мы работаем над этим вопросом и находимся в диалоге и с Правительством, и с ОНФ и, главное, с рыбаками-любителями, которые именно и могут сказать, что нужно».

Так что же нужно?

Прежде всего, видимо, не совершать резких движений. Рыбалка — самое массовое хобби в России, любителей этого занятия больше, чем футбольных фанатов. А если речь идёт об учёте интересов одномоментно 30 миллионов граждан, это как раз тот случай, когда в законе должна быть досконально продумана, просчитана и прописана каждая деталь, чтобы не осталось ни малейшей лазейки для злоупотреблений и поводов для массового недовольства.

Впрочем, рыбалка — это не только хобби. Как сообщил главный специалист охотничье-рыболовного хозяйства Ассоциации «Росохотрыболовсоюз» Александр Чугунов, по результатам проведенных опросов в зависимости от региона от 70 до 80 процентов граждан занимаются ловлей рыбы исключительно для личного употребления и от 10 до 16 процентов - для дополнительного источника питания.

Eсли человек хочет заниматься этим бизнесом — пожалуйста, пусть строит базу рыболовную, пусть предоставляет услуги.

Понятное дело, всем этим гражданам платная рыбалка не нужна в том виде, когда с них берут деньги за вылов рыбы. Но зато им нужна инфраструктура, которая может стать основой любительской рыбалки, как индустрии такого вида отдыха. По мнению экспертов из «Росохотрыболовсоюза», не следует просто взять и закрыть все рыбопромысловые участки. С деятельностью каждого из них нужно дотошно разбираться, а в законе зафиксировать, что продавать они должны не часть водной акватории и не путевки на вылов рыбы, а услуги, сопутствующие такому лову: трансфер до места, домики для проживания, снасти, аренду лодок, сопровождение квалифицированных егерей и многое другое, из чего складывается удачная рыбалка.

Это именно то, о чём в ходе первого чтения законопроекта о любительской рыбалке говорил депутат Сергей Иванов: «Eсли человек хочет заниматься этим бизнесом — пожалуйста, пусть строит базу рыболовную, пусть предоставляет услуги: домики для проживания, чтобы не в палатках жить и комаров не кормить, приманки, удочки, лодки, что угодно; но всё, что касается рыбы, на откуп отдавать нельзя».

Российскому рыболову-любителю нужна возможность цивилизованного выбора для реализации своего увлечения. Не исключено, что такая идея изначально закладывалась в начале двухтысячных, когда была совершена попытка ввести любительское рыболовство в правовое русло. Но ошибка в концепции закона, жадность региональных чиновников и предпринимателей, отсутствие должного контроля со стороны федеральных властей полностью дискредитировали эту идею в стране, где 130 тысяч рек и два миллиона озер. В который уже раз «хотели как лучше, а получилось как всегда».

ПГ
 
HlopotunДата: Четверг, 08.11.2018, 00:09 | Сообщение # 1012
Сергей
Группа: Совет Клуба
Сообщений: 4883
Награды: 22
Статус: На рыбалке
Комитет Госдумы по природным ресурсам рекомендовал к принятию во втором чтении законопроекта, который ..... Об этом 7 ноября сообщил глава комитета Николай Николаев.

Посмотреть бы, что там "рекомендовали".


Делай хорошо. Плохо само получится!
 
AnodyniaДата: Понедельник, 12.11.2018, 21:23 | Сообщение # 1013
Александр
Группа: Рыбаки
Сообщений: 248
Награды: 0
Статус: На рыбалке
Цитата Hlopotun ()
Посмотреть бы, что там "рекомендовали".

Ловить рыбу и собирать грибы разрешат, но с ограничениями

Госдума продолжает работать над несколькими документами, вносящими изменения в законы об использовании гражданами природных ресурсов

Комитет Госдумы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям на заседании 7 ноября рекомендовал принять законопроект о любительском рыболовстве во втором чтении с учётом многочисленных поправок.

Глава комитета Николай Николаев сказал о том, что согласно законопроекту в редакции второго чтения, граждане смогут рыбачить сетными орудиями только в районах Севера, Сибири и Дальнего Востока в целях удовлетворения личных потребностей. Он добавил, что такие сети должны будут поштучно маркироваться в территориальных управлениях Росрыболовства и учитываться в специальном реестре, при этом порядок такой маркировки и ведения соответствующего реестра определит правительство РФ.

Предложение Правительства об именных разрешений для граждан на осуществление любительской рыбалки, ко второму чтению исключено. Однако некоторые запреты все-таки будут: запрещается любительское рыболовство в одном водном объекте с разведеним аквокультуры; запрещается оборот жаберных сетей и подводная охота с использованием индивидуальных электронных средств обнаружения рыбы под водой. Кроме того, любительское рыболовство могут запретить или ограничить на водных объектах, которые расположены на землях обороны и безопасности, землях особо охраняемых природных территорий, иных землях, доступ граждан на которые запрещен или ограничен в соответствии с федеральными законами.

Второй документ дает право заниматься бизнесом по сбору грибов и ягод без аренды лесных участков. Такой законопроект Комитет по природным ресурсам рекомендовал к принятию в первом чтении. В настоящее время Лесной кодекс разрешает собирать дары леса только для личных целей, поэтому система заготовительных контор практически умерла. Собирать грибы и ягоды для продажи можно только на лесных участках, взятых в аренду на срок не менее 10 лет.

Однако внесенные поправки разрешают сдавать собранные дары леса только через общества потребительской кооперации. И если ко второму чтению проект не поправят, то сдача грибов и ягод по прежнему останется вне закона, потому что в основном скупкой занимаются компании и предприниматели, не имеющие отношения к потребкооперации, но имеющий возможность вывести или переработать собранные ресурсы.

СККООП


Сообщение отредактировал Anodynia - Понедельник, 12.11.2018, 21:24
 
LoveranglerДата: Среда, 28.11.2018, 19:18 | Сообщение # 1014
Геннадий
Группа: Администраторы
Сообщений: 8952
Награды: 47
Статус: На рыбалке
Законопроект "О любительском рыболовстве и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" включили в предварительный план на 18 декабря 2018 года.
http://sozd.parliament.gov.ru/bill/200303-6
А вот рассмотрят и примут ли его до НГ никто не знает.


Да не оскудеет рыбой река Хопер во веки веков...
 
HlopotunДата: Среда, 28.11.2018, 23:21 | Сообщение # 1015
Сергей
Группа: Совет Клуба
Сообщений: 4883
Награды: 22
Статус: На рыбалке
Цитата Loverangler ()
.... включили в предварительный план ....

Бедный  законопроект! В сказке про Репку: тянут - потянут ... вытянуть не могут! А законопроект включают - включают, а принять не могут!


Делай хорошо. Плохо само получится!
 
HlopotunДата: Среда, Сегодня, 14:10 | Сообщение # 1016
Сергей
Группа: Совет Клуба
Сообщений: 4883
Награды: 22
Статус: На рыбалке
Ну, наконец-то приняли! Вступает в действие с 1 января 2019 года. Остаётся только посмотреть, что там за подарочки ... biggrin

Делай хорошо. Плохо само получится!

Сообщение отредактировал Hlopotun - Среда, 12.12.2018, 14:29
 
Форум » Новости и события » Законы, экология, борьба с браконьерством и рыбалка » Закон о рыболовстве - что нового?
  • Страница 51 из 51
  • «
  • 1
  • 2
  • 49
  • 50
  • 51
Поиск:


Рыболовные кормушки, маркерные груза! rigpro.ru