Вторник, 22.08.2017, 13:56
Мой Хопёр
Главная страница | Форум | Новое на форуме | Фотоальбомы | Участники | Правила форума | Поиск | RSS
Страница 49 из 51«124748495051»
Модератор форума: yurist46 
Форум » Новости и события » Законы, экология, борьба с браконьерством и рыбалка » Закон о рыболовстве - что нового?
Закон о рыболовстве - что нового?
LoveranglerДата: Вторник, 22.11.2016, 17:28 | Сообщение # 961
Геннадий
Группа: Администраторы
Сообщений: 8277
Награды: 45
Статус: На рыбалке
Из интервью с заместителем министра сельского хозяйства России – руководителем Федерального агентства по рыболовству Ильей Шестаковым:

"Вопрос: – Законопроект «О любительском рыболовстве» долгое время находится на рассмотрении. Много споров о платной рыбалке. Какого мнения Вы придерживаетесь по этому вопросу?

Шестаков: – Прежде всего, мне кажется, что вопрос о предоставлении общедоступных водных объектов для платной рыбалки преувеличен — в целом по России таких участков немного. В 2011 году по решению Президента на предоставление таких участков введен мораторий. Существующие будут действовать до истечения срока договора пользования.

Законопроект о любительском рыболовстве предусматривает свободную рыбалку для граждан, сейчас он находится на стадии согласования и уже готов ко второму чтению. После его принятия регулирование любительского рыболовства станет более прозрачным.

Также отмечу, что в пакет поправок в закон о рыболовстве мы ввели критерий, определяющий максимальный суточный объем вылова в рамках осуществления любительского рыболовства, что, по сути, позволит отделить рыбаков-любителей от тех, кто под видом любительского рыболовства занимается промышленным изъятием. Это очень важная задача, поскольку большой вред экосистемам водоемов наносят как раз так называемые любители, вылавливающие по 100-200 кг рыбы. Понятно, что такие объемы идут не на собственные нужды, а на реализацию. Мы не препятствуем крупному вылову, но в таком случае человек должен оформить все необходимые документы и действовать как индивидуальный предприниматель: показывать выловы, платить налоги".

Полностью...


Да не оскудеет рыбой река Хопер во веки веков...
 
LoveranglerДата: Вторник, 22.11.2016, 19:15 | Сообщение # 962
Геннадий
Группа: Администраторы
Сообщений: 8277
Награды: 45
Статус: На рыбалке
Из компетентных источников:
Законопроектом предусмотрена и лицензионная продажа сетных орудий лова и реальный уголовный срок за использование электротока.


Да не оскудеет рыбой река Хопер во веки веков...
 
LoveranglerДата: Вторник, 06.12.2016, 21:35 | Сообщение # 963
Геннадий
Группа: Администраторы
Сообщений: 8277
Награды: 45
Статус: На рыбалке
Общественное обсуждение проекта закона "О любительском рыболовстве".

Если у вас есть поправки к проекту вы можете их предложить к рассмотрению (после прочтения проекта закона).
В этом месяце состоится общественное заседание.


Да не оскудеет рыбой река Хопер во веки веков...
 
HlopotunДата: Вторник, 06.12.2016, 22:51 | Сообщение # 964
Сергей
Группа: Совет Клуба
Сообщений: 4237
Награды: 22
Статус: На рыбалке
ЦитатаLoverangler ()
Если у вас есть поправки к проекту вы можете

Так это уже обсуждалось- переобсуждалось ... Посмотрим, что примут ... Однако, сроки (2012 - 2016 года) придётся менять ...
Но запрет на ввоз сетей без запрета их реализации - смех, да и только!


Делай хорошо. Плохо само получится!
 
BarbaleyДата: Среда, 21.12.2016, 23:00 | Сообщение # 965
Владимир
Группа: Рыбаки
Сообщений: 201
Награды: 1
Статус: На рыбалке
Друзья!

После новогодних каникул Комитет Госдумы по природным ресурсам вплотную займется подготовкой законопроекта «О любительском рыболовстве» ко второму, решающему чтению.

Правительство РФ уже внесло в Думу поправки, которые исключают из закона платные рыболовные участки на реках, озерах и водохранилищах нашей страны. Скачать версию законопроекта с учетом поправок Правительства можно здесь:
https://www.souzrybolovov.org/app....ct.docx

Поправки внесены, но еще не приняты, поэтому будут ли существовать платные участки на реках, озерах и водохранилищах нашей страны – во многом зависит теперь и от нас с вами. Каждый рыболов-любитель может выразить свою поддержку поправкам Правительства РФ, обратившись напрямую к Председателю комитета Госдумы по природным ресурсам,
собственности и земельным отношениям Николаеву Николаю Петровичу:

Для этого надо пройти в электронную приемную Госдумы https://priemnaya.parliament.gov.ru
Справа вверху нажмите на кнопку "Найти депутата" и в строке поиска наберите "Николаев", появится окно с фото Николая Петровича, нажав на фото, вы перейдете на визитку депутата, где, кроме прочего, будет кнопка "Написать обращение". Нажимаете ее и, не создавая личного кабинета, заполняете форму, вставляете свое обращение или прикрепляете готовый файл, и нажимаете «Отправить».

Вы можете либо написать текст обращения сами, либо воспользоваться готовым текстом, который можете менять на свое усмотрение:

Уважаемый Николай Петрович!

Этим письмом я хочу выразить свою поддержку поправкам Правительства РФ к
законопроекту "О любительском рыболовстве", ликвидирующим платные
рыболовные участки на реках, озерах и водохранилищах, а также вводящим
другие положения, необходимые для правового регулирования любительского рыболовства.
Эти поправки, по-моему, хорошая основа для закона, призванного защищать как живую природу,
так и интересы миллионов рыболовов-любителей России.

Иванов Иван Иванович
рыболов-любитель с 30-летним стажем


Рыбалка подобна поэзии- рыболовом, как и поэтом, нужно родиться. Исаак Уолтон
 
HlopotunДата: Среда, 21.12.2016, 23:24 | Сообщение # 966
Сергей
Группа: Совет Клуба
Сообщений: 4237
Награды: 22
Статус: На рыбалке
Хотел посмотреть проект с учетом поправок правительства, но получил вот это:

Прикрепления: 3088272.jpg(48Kb)


Делай хорошо. Плохо само получится!
 
BarbaleyДата: Четверг, 22.12.2016, 08:48 | Сообщение # 967
Владимир
Группа: Рыбаки
Сообщений: 201
Награды: 1
Статус: На рыбалке
Возможно, ваш компьютер снабжен повышенной защитой от вирусов. Чуть позже пришлю в другом формате. Можно также попробовать скачать с сайта souzrybolovov.org

Рыбалка подобна поэзии- рыболовом, как и поэтом, нужно родиться. Исаак Уолтон
 
BarbaleyДата: Четверг, 22.12.2016, 10:58 | Сообщение # 968
Владимир
Группа: Рыбаки
Сообщений: 201
Награды: 1
Статус: На рыбалке
Кладу текст в спойлер



Рыбалка подобна поэзии- рыболовом, как и поэтом, нужно родиться. Исаак Уолтон

Сообщение отредактировал Barbaley - Четверг, 22.12.2016, 11:00
 
LoveranglerДата: Четверг, 22.12.2016, 12:49 | Сообщение # 969
Геннадий
Группа: Администраторы
Сообщений: 8277
Награды: 45
Статус: На рыбалке
Президент России Владимир Путин утвердил перечень поручений по вопросам развития рыбохозяйственного комплекса.

Прикрепления: 2898847.jpg(132Kb)


Да не оскудеет рыбой река Хопер во веки веков...
 
BarbaleyДата: Четверг, 22.12.2016, 15:06 | Сообщение # 970
Владимир
Группа: Рыбаки
Сообщений: 201
Награды: 1
Статус: На рыбалке
Об ограничении сетей опубликовано на сайте Союза рыболовов

Рыбалка подобна поэзии- рыболовом, как и поэтом, нужно родиться. Исаак Уолтон
 
HlopotunДата: Четверг, 22.12.2016, 20:47 | Сообщение # 971
Сергей
Группа: Совет Клуба
Сообщений: 4237
Награды: 22
Статус: На рыбалке
Цитата Barbaley ()
Возможно, ваш компьютер снабжен повышенной защитой от вирусов.

Тут, что есть - то есть ... Правда, эта защита иногда здорово достаёт!

Но у меня есть по отдельности проект и предложения.
Однако, на всё это смотрю с некоторой опаской - " А вдруг опять не примут? У них найдётся множество причин .. " biggrin


Делай хорошо. Плохо само получится!

Сообщение отредактировал Hlopotun - Четверг, 22.12.2016, 22:16
 
MAlexДата: Пятница, 23.12.2016, 19:34 | Сообщение # 972
Александр
Группа: Рыбаки
Сообщений: 823
Награды: 9
Статус: На рыбалке
Цитата Barbaley ()
Поправки внесены, но еще не приняты, поэтому будут ли существовать платные участки на реках, озерах и водохранилищах нашей страны – во многом зависит теперь и от нас с вами. Каждый рыболов-любитель может выразить свою поддержку поправкам Правительства РФ, обратившись напрямую к Председателю комитета Госдумы по природным ресурсам,
собственности и земельным отношениям Николаеву Николаю Петровичу:


Я не понимаю почему мое мнение и мнение других рыболовов будет иметь вес для Председателя комитета Госдумы по природным ресурсам? А предложения Правительства РФ почему не достаточно?
То есть ССР нас призывает лично обращаться к одному из депутатов ГД РФ? Собственного веса недостаточно? Или совсем доверия к ССР нет?

Если честно, то предложения не до конца проработаны. Например, есть не состыковки.
Пример:
Статья 2. Основные понятия
7) водные объекты рыбохозяйственного значения - водные объекты, которые используются или могут быть использованы для добычи (вылова) водных биоресурсов.".
Далее по тексту эти объекты не упоминаются! Точнее упоминаются только один раз.

3. В правилах любительского рыболовства предусматриваются:

1) нормативы, параметры и сроки осуществления любительского рыболовства, в том числе способом подводной охоты;

2) ограничения любительского рыболовства, указанные в статье 9 настоящего Федерального закона, конкретизированные с учетом особенностей каждого рыбохозяйственного бассейна;
Статья 12. Именное разрешение рыболова

1. Перечень видов водных биоресурсов, добыча (вылов) которых осуществляется гражданами по именным разрешениям рыболова в каждом рыбохозяйственном бассейне, утверждается Правительством Российской Федерации по представлению высших должностных лиц субъектов Российской Федерации (руководителей высших исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации).
Статья 191. Полномочия органов государственной власти Российской Федерации в области любительского рыболовства

К полномочиям органов государственной власти Российской Федерации в области любительского рыболовства относятся:
1) утверждение правил любительского рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна;

А вот статья 7. Закона:
7. Использование гражданами сетных орудий добычи (вылова) водных биоресурсов не допускается, за исключением добычи (вылова) водных биоресурсов в целях удовлетворения личных потребностей.

Использование гражданами сетных орудий добычи (вылова) водных биоресурсов в целях удовлетворения личных потребностей допускается в водных объектах рыбохозяйственного значения (их частях) Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации в периоды добычи (вылова) водных биоресурсов, определенные правилами любительского рыболовства, после осуществления учета сетных орудий добычи (вылова) водных биоресурсов и их обязательной поштучной маркировки.

Еще не совсем понятно следующее:
Статья 6. Участники отношений в области любительского рыболовства

1. Участниками отношений в области любительского рыболовства являются Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, юридические лица и граждане.

3. В отношениях в области любительского рыболовства участвуют юридические лица и граждане, зарегистрированные в Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 8 августа 2001 года № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".
В пункте 1. упоминаются просто ГРАЖДАНЕ не являющиеся индивидуальными предпринимателями? Я это так понимаю. Тогда какие в этом пункте Юридические лица? Те, которые не зарегистрированы с соответствие с законом 129-ФЗ от 8 августа 2001 года?

Дальше продолжать не стану.
Хотя...

Вот еще:
3. Допускается осуществлять любительское рыболовство с возвращением добытых (выловленных) водных биоресурсов в среду их обитания, если это позволяет их физическое состояние, и если иное не установлено правилами любительского рыболовства.

Это как? КАК определяется "позволяет их физическое состояние"? Выживет - не выживет. Если рыба точно погибнет, то отпускать нельзя!!! То есть принцип ПО разрешен только в том случае, если рыболов не наносит рыбе травмы не совместимые с жизнью! А не проще ли вообще ПО запретить? Либо определить строгие параметры снасти для рыболовов действующих принципу ПО. Например, на приманке разрешен один Безбородый одинарный крючок.
Строго говоря, принцип ПО - это не гуманное отношение к водным биоресурсам. Одно дело добыл и изъял рыбу для личных целей. Само собой не травмируя рыбу крючком, не добыть - тут без травмы не обойтись.
А добыть с целью отпустить, то есть умышленно нанести травму рыбе только для того, чтобы она после этого как-то там дальше жила в водоеме, принципу гуманности совсем не соответствует.
А Правила требуют гуманности:

Статья 3. Основные принципы правового регулирования любительского рыболовства

Правовое регулирование любительского рыболовства основывается на следующих принципах:

3) осуществление любительского рыболовства способами, соответствующими требованиям гуманности и предотвращения жестокого обращения с водными биоресурсами, не наносящими вред окружающей среде;

Это Правила ради Правил. Не хватает конкретики. Я ее вижу только в том случае, если ПО будет запрещено Правилами. Вот это будет конкретно и четко.
Это мой мнение, и оно в корне может отличатся от мнения других рыболовов. Я за свободу слова. А ВЫ?


В воде рыба есть...
 
HlopotunДата: Пятница, 23.12.2016, 21:59 | Сообщение # 973
Сергей
Группа: Совет Клуба
Сообщений: 4237
Награды: 22
Статус: На рыбалке
Цитата MAlex ()
Это как? КАК определяется "позволяет их физическое состояние"?

На мой взгляд, этот пункт появился по двум причинам:
1. Мода на ПО идущая с запада.
2. Что делать, если попалось то, что запрещено ловить? Отпускать! Иначе придётся долго доказывать, что ты - не слон.

Вообще в проекте куча непоняток. Чего стоит статья 18 пункт 1. Оказывается, в защите биоресурсов должны принимать участие даже религиозные организации! И это единственное место в проекте, где эти организации упоминаются.
Надо смиренно ждать нашей участи. Если участь не понравится - выкапывай пулемёт! biggrin


Делай хорошо. Плохо само получится!

Сообщение отредактировал Hlopotun - Пятница, 23.12.2016, 22:23
 
MAlexДата: Пятница, 23.12.2016, 22:11 | Сообщение # 974
Александр
Группа: Рыбаки
Сообщений: 823
Награды: 9
Статус: На рыбалке
Цитата Hlopotun ()

2. Что делать, если попалось то, что запрещено ловить? Отпускать! Иначе придётся долго доказывать, что ты - не слон.

Я конечно палку перегнул...
А если попалось то, что НИЗЯ, то отпускать в любом случае, даже труп!!! Так же отпускать тех рыб, размер который меньше минимально разрешенного к вылову. И все это независимо от того что проповедуешь: поймал - съел, или поймал - отпустил.

Меня больше всего раздражает, когда пишут в постах о том, что поймал 300-400 штук и всех отпустил, так как чтит принцип ПО и гуманное отношение к рыбе. При этом пишут, что ими нанесен минимальный урон рыбы. Я так думаю, что последнее утверждение правдиво, так как ни чего поймано не было по факту, а языком можно и тысячами ловить.
То есть ПО для многих - это прикрытие, или отмазка для "кривых рук" и рук, растущих из пятой точки. Не поймал ни чего, но ГЕРОЙ!!!


В воде рыба есть...
 
BarbaleyДата: Пятница, 23.12.2016, 22:35 | Сообщение # 975
Владимир
Группа: Рыбаки
Сообщений: 201
Награды: 1
Статус: На рыбалке
Уважаемый Александр!
Ваш текст очень объемен, отвечаю на некоторые части.

Цитата
Я не понимаю почему мое мнение и мнение других рыболовов будет иметь вес для Председателя комитета Госдумы по природным ресурсам? А предложения Правительства РФ почему не достаточно? То есть ССР нас призывает лично обращаться к одному из депутатов ГД РФ? Собственного веса недостаточно? Или совсем доверия к ССР нет?


Потому, что в думе идет борьба между сторонниками закона в первом чтении и сторонниками поправок Правительства. И поддержка рядовых рыболовов-избирателей очень поможет тем, кто защищает поправки. В прошлом созыве думы на парламентских слушаниях председатель комитета Кашин заявил, что получил 100 тыс писем против платных участков на реках и озерах, и это сыграло важную роль, чтобы эти поправки вообще появились. Заявления организации в данном случае недостаточно, а голос народа очень важен.

Цитата
А вот статья 7. Закона:7. Использование гражданами сетных орудий добычи (вылова) водных биоресурсов не допускается, за исключением добычи (вылова) водных биоресурсов в целях удовлетворения личных потребностей.

Использование гражданами сетных орудий добычи (вылова) водных биоресурсов в целях удовлетворения личных потребностей допускается в водных объектах рыбохозяйственного значения (их частях) Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации в периоды добычи (вылова) водных биоресурсов, определенные правилами любительского рыболовства, после осуществления учета сетных орудий добычи (вылова) водных биоресурсов и их обязательной поштучной маркировки.

Это означает, что даже в тех регионах, где сетью ловить разрешено, все равно сети теперь должны учитываться и маркироваться.
Кстати, президент только что дал поручение правительству внести в этот закон ограничение на оборот жаберных сетей, то есть тех самых лесочных китаек, которые губят водоемы. Такое ощущение, что всенародный стон по этому поводу услышан.

Цитата
3. Допускается осуществлять любительское рыболовство с возвращением добытых (выловленных) водных биоресурсов в среду их обитания, если это позволяет их физическое состояние, и если иное не установлено правилами любительского рыболовства.Это как? КАК определяется "позволяет их физическое состояние"? Выживет - не выживет.

Вокруг ПО много споров, так как рыбалка сама по себе, как и охота, дело жестокое - мы оглушаем рыбу, умерщвляем ее и тп. Но рыба издревле дана нам Богом для пропитания, и жестокость в этом случае естественная как в том случае, когда нужно отрубить голову курице, чтобы сварить суп. Понятно, что многие городские жители никогда не видели, как забивают животных,  поэтому жалеют все живое, и это, в-общем, хорошо, но есть сферы, где такая гуманность невозможна в принципе. Поэтому каждый решает сам за себя и своих детей. Мой сын не стал рыболовом, так как жалеет рыбу, а дочь рыболовом стала, другая дочь с удовольствием рыбу чистит и потрошит. Я сам обычно сажаю рыбу в большой садок, и если соседи или родственники не заказали, фотографирую ее в конце рыбалки и отпускаю. А бывает - меняю на овощи и фрукты на обратном пути:-) В любом деле нужна естественность и здравый смысл, а не фанатизм.


Рыбалка подобна поэзии- рыболовом, как и поэтом, нужно родиться. Исаак Уолтон

Сообщение отредактировал Barbaley - Пятница, 23.12.2016, 22:36
 
HlopotunДата: Пятница, 23.12.2016, 23:55 | Сообщение # 976
Сергей
Группа: Совет Клуба
Сообщений: 4237
Награды: 22
Статус: На рыбалке
Прочитал эту тему с самого начала. Похоже, что начинается вторая серия борьбы, но уже с новым составом парламентариев. Может, сразу организовывать митинги? Иначе уйдут и эти, а закон так и останется вроде коммунизма - на горизонте.  angry

Делай хорошо. Плохо само получится!
 
MAlexДата: Суббота, 24.12.2016, 22:53 | Сообщение # 977
Александр
Группа: Рыбаки
Сообщений: 823
Награды: 9
Статус: На рыбалке
Цитата Barbaley ()

Потому, что в думе идет борьба между сторонниками закона в первом чтении и сторонниками поправок Правительства. И поддержка рядовых рыболовов-избирателей очень поможет тем, кто защищает поправки. В прошлом созыве думы на парламентских слушаниях председатель комитета Кашин заявил, что получил 100 тыс писем против платных участков на реках и озерах, и это сыграло важную роль, чтобы эти поправки вообще появились. Заявления организации в данном случае недостаточно, а голос народа очень важен


Если заявления организации недостаточно, то организация в этом случае должна сложить свои полномочия и не представлять большие интересы рядовых рыболовов. Естественно, я Союз Рыболов России имею в виду.
Вы же помните всенародное обсуждение и чем оно закончилось?
А затем решение В. Путина по дальнейшей судьбе поправок к закону. Тогда представители СРР в работу над законом включились.. Чем все закончилось, помните?
Сейчас очередной этап начался.
За поправки и закон в целом депутаты будут голосовать будут. Чье большинство у ГД РФ? ЕР! Как им скажут, так и будет. А Председатель правительства кто у нас помните, и какое отношение он ЕР имеет? Нужно его слово, или Президента, которого они поддерживают.

От нас сейчас ни чего не зависит. Зависело на выборах - надо было думать за кого голосуешь. А теперь поздно...
Хотя подергаться для видимости можно. Что СРР и делает... Потом нас и обвинит в том, что мы слабо проявляли активность.
В Ваших планах нет попыток попасть на прием к Председателю правительства, или к Президенту?


В воде рыба есть...
 
BarbaleyДата: Суббота, 24.12.2016, 23:37 | Сообщение # 978
Владимир
Группа: Рыбаки
Сообщений: 201
Награды: 1
Статус: На рыбалке
Председатель Правительства уже внес поправки, которые учитывают интересы рыболовов. С какой целью теперь с ним надо встречаться?

Рыбалка подобна поэзии- рыболовом, как и поэтом, нужно родиться. Исаак Уолтон
 
MAlexДата: Воскресенье, 25.12.2016, 20:49 | Сообщение # 979
Александр
Группа: Рыбаки
Сообщений: 823
Награды: 9
Статус: На рыбалке
Цитата Barbaley ()
Председатель Правительства уже внес поправки, которые учитывают интересы рыболовов. С какой целью теперь с ним надо встречаться?

В таком случае, какой смысл нам писать письма Председателю комитета?
Вы нас от имени СРР призываете письма писать, или по своей личной инициативе? Если от имени СРР, то удивительно что эта тема (изменения в законе о рыбалке) больше года на форуме СРР не поднималась. Да и зам Председателя комитета о существовании СРР не знает, потому предложил создать Ассоциацию рыболовов России.
Не люблю, когда вместо реальной работы, создают видимость активной деятельности.
По-моему после ухода из Совета Союза РР Крылова и Лебедевой, одна видимость и осталась.


В воде рыба есть...
 
BarbaleyДата: Воскресенье, 25.12.2016, 21:56 | Сообщение # 980
Владимир
Группа: Рыбаки
Сообщений: 201
Награды: 1
Статус: На рыбалке
Смысл в том, что поправки еще не приняты, и тут важно их поддержать. 
Публикуемые новости - не призыв, а информация,  а уже вам решать, что делать, получив такую информацию. 
На сайте СР эта тема поднималась постоянно на протяжении 5 лет.
У зама председателя своя идея - возглавить рыболовов-любителей, и ему безразлично, какие еще организации существуют.


Рыбалка подобна поэзии- рыболовом, как и поэтом, нужно родиться. Исаак Уолтон
 
Форум » Новости и события » Законы, экология, борьба с браконьерством и рыбалка » Закон о рыболовстве - что нового?
Страница 49 из 51«124748495051»
Поиск:


Рыболовные кормушки, маркерные груза! rigpro.ru