Девид, спасибо ,видел ,хорошая идея ,нужен чертеж или хорошее фото. Но я в Москву езжу раз в год. А видел на выставке,надо занятся этим.

Макс ,ты прав.Если в ванной все плохо-особенно легких блесен касается ,то и на глубине плохо.Когда еще не было блесен как сейчас то мы их делали сами,после проверки таким образом, отбирали себе лучшие, плохие отдавали тем у кого вообще их не было.Результат был очевиден. Вообще кто как привык.

По поводу поводков.Просто для меня лучше пусть откусывает чем не клюет.Не однократно в этом убеждался,с кем езжу на рыбалку некоторые пользуются поводками иэ-эа экономии(причины понятны) -бюджет.Разница огромная .

Совершенно верно, ловил я в коряжнике в прибрежной полосе. Всё в одной лунке и пробурил её так удачно, что остальные попытки смены места ловли приносили только зацеп за корягу. Глубина была 2.5 метра. Кстати, место это я выбрал не случайно, ведь там всю осень я ловил судака (несколько лет назад). Сделал вывод, что судак там где он был поздней осенью. И даже на других местах я всё таки ловил клыкастого в глухом коряжнике, а вот на чистых ямах мне не везло. Так что дерзай. Удачи!!!

Балансир как и блесна (в ванной конечно я просто написал,вообще-то я проверяю по открытой воде) но и в ванной можно понять какой из 3-5 шт.лучше.
От глубины игра не меняется ,меняется радиус и долгота паузы.На один и тот же балансир успешно ловил окуня и на мели и на 6 м. глубине.

Теперь представь что ты производитель, что ты напишеш? Знаю умельца ,который делает сам балансиры ....рабочие, и мне дает,и я с удовольствием их беру.

Все равно я придерживаюсь мнения- проверка нужна,хотя бы для самовнушения.

МОжет насчет игры я ошибаюсь.Но должно у меня быть свое мнение