|
|
Закон о рыболовстве - что нового?
| |
| Loverangler | Дата: Среда, 16.05.2012, 09:42 | Сообщение # 861 |
 Геннадий
Группа: Администраторы
Сообщений: 9862
Награды: 50
Статус: На рыбалке
| Бег по кругу
 Пока я сам не стал свидетелем того, как пишутся законы, я не мог понять, почему в них, в законах, без поллитры не разобраться, а после нее и подавно. Стоит предложить в какой-нибудь законопроект внести даже небольшое нововведение, как оказывается, что оно идет вразрез с уже действующими законами, которые тоже придется менять.
В общем, поучаствовав в разработке первого законопроекта о любительской рыбалке, я понял, какое это нелегкое дело – законы сочинять. Тем удивительнее для меня было, что Росрыболовство печет эти самые проекты закона как горячие пирожки. Хотите закон о любительской рыбалке? Получите. Не нравится? Хотите рыболовный билет, платить в казну, а не хозяину РПУ? Получите новый. Владимир Путин против того, чтобы вообще платить? Нет проблем, нарисуем еще один.
Помню заметку в «Российской газете» в октябре прошлого года, где приводились слова Крайнего о том, что законопроект о любительской рыбалке примут еще до Нового года. И год уже другой, впрочем, как и законопроект, а воз и ныне там. И похоже, что там он и останется. Чтобы в этом убедиться, достаточно прочитать заключение Минэкономразвития, которое провело «оценку регулирующего воздействия проекта федерального закона «О любительском рыболовстве».
Если коротко, то все основные моменты законопроекта, по мнению оценщиков из Минэкономразвития, требуют изменений. Если с тем, что ловить рыбу в рыбоводных хозяйствах без разрешения владельца никто не вправе нужно согласиться, то с другими замечаниями не все так просто.
Не нравится оценщикам, что отняли у региональных властей полномочия по распределению рыбопромысловых участков. Но мы-то отлично помним, как хорошо эти самые власти нарезали участки в том же Татарстане, например, или сколько и каких участков было сформировано в Тверской области.
Следующий пункт – знакомая песня нынешних владельцев РПУ о том, что пришлые рыбачки, не желающие платить за их услуги, всячески нарушают экологию, а бедным РПУшникам за всеми убирать на свои средства. Только сейчас эту жалобную песню исполняет уже Минэкономразвития. А в припеве слышны слова тех, кто эти самые участки получить не успел. Мол, законопроект сохраняет возможность существования уже выданных участков РПУ, а значит, те, у кого эти самые участки есть, имеют конкурентное преимущество перед теми, у кого таких участков нет. Как вы думаете будет решен вопрос? Отнимут участки у тех, кто имеет, или продадут новые тем, у кого нет?
Также в Минэкономразвития не понимают, к чему относится ограничение в 150 га для будущих РПУ. К размеру водоема или к размеру участка? К тому же в пояснительной записке Росрыболовства, оказывается, не обоснована сама целесообразность подобного ограничения.
Короче говоря, в Минэкономразвития считают, что представленная редакция законопроекта содержит положения, «вводящие избыточные административные и иные ограничения и обязанности для субъектов предпринимательской и иной деятельности, или способствующие их введению, а также положения, способствующие возникновению необоснованных расходов субъектов предпринимательской и иной деятельности».
Лучше бы господа из Минэкономразвития для начала объяснили, какое вообще отношение субъекты предпринимательской деятельности имеют к закону о любительской рыбалке. Или эта их «оценка» нужна только для того, чтобы все вернуть на прежние позиции? Когда непонятные субъекты предпринимательской деятельности приватизировали наши реки и озера и собирали с рыбаков деньги только за право поимки федеральной собственности, то есть рыбы.
В общем, похоже, круг замкнулся, и как выходить из этой ситуации, когда премьер-министр требует отменить путевки и платную рыбалку, а его подчиненные в лице Минэкономразвития говорят, что этого делать никак не следует, поскольку это есть ограничение предпринимательской деятельности, не вполне понятно. Правда, я совсем не удивлюсь, если Росрыболовство насочиняет еще один законопроект, с учетом пожеланий оценщиков из Минэкономразвития, и история начнется сначала. Ведь как сказал наш теперь уже бывший президент, «всем пора расслабиться, это все надолго».
Константин Алексеев
Рыбак Рыбака
Пусть вечно услаждает взор любимый батюшка – Хопёр!
|
| |
| |
| Hlopotun | Дата: Пятница, 18.05.2012, 20:08 | Сообщение # 862 |
 Сергей
Группа: Совет Клуба
Сообщений: 5119
Награды: 22
Статус: На рыбалке
| 
Я и изначально не мог понять, какое отношение РПУ и прочая, чисто коммерческая фигня, имеет отношение к "Любительскому рыболовству"?
Но, такой, абсолютно идиотский по набору пунктов (не по содержанию и смыслу, чего вообще в этом законе нет), идеально подходит для тех, с кем (они сами) постоянно, и, почти успешно, сражаются (посмотрите сайт любого ГОСоргана) - с коррупцией! Очень хочется дожить до того времени, когда (какой - то президент РФ) подпишет эту, прошу извинения, ХРЕНЬ! Мне его очень жалко! Как человека! А КРАЙНИЙ (ну, что с журналиста взять, такая уж у нас всех беда!) - там и останется. 
Делай хорошо. Плохо само получится!
Сообщение отредактировал Hlopotun - Пятница, 18.05.2012, 20:10 |
| |
| |
| Loverangler | Дата: Пятница, 25.05.2012, 21:55 | Сообщение # 863 |
|
Геннадий
Группа: Администраторы
Сообщений: 9862
Награды: 50
Статус: На рыбалке
| Дворкович не поддерживает массовое взимание платы за рыбалку
Пусть вечно услаждает взор любимый батюшка – Хопёр!
|
| |
| |
| Терапевт | Дата: Суббота, 26.05.2012, 00:49 | Сообщение # 864 |
 Иван
Группа: Рыбаки
Сообщений: 51
Награды: 1
Статус: На рыбалке
| Дворкович - "старый рыбак", он знает толк... Владимир Владимирыч, помнится, тоже не поддерживал платной рыбалки....
С уважением
|
| |
| |
| yurist46 | Дата: Суббота, 23.06.2012, 16:29 | Сообщение # 865 |
 Михаил
Группа: Модераторы
Сообщений: 334
Награды: 3
Статус: На рыбалке
| Угроза сохранения платной рыбалки в России все еще велика
http://www.fishing-v.ru/index.p....emid=67
Проблема не в качестве законов, а в их применении.
|
| |
| |
| yurist46 | Дата: Пятница, 13.07.2012, 22:42 | Сообщение # 866 |
|
Михаил
Группа: Модераторы
Сообщений: 334
Награды: 3
Статус: На рыбалке
| Рыбачить по всей России можно бесплатно.
Председатель общественного совета при Федеральном агентстве по рыболовству Александр Савельев в студии программы «Утро России» рассказал, не придется ли любителям посидеть на берегу с удочкой платить за свое хобби.
По словам Александра Савельева, любительская рыбалка на всех российских водоемах бесплатна и общедоступна. Платить за вылов рыбы нужно только в рыбных хозяйствах, которых всего около тысячи на всю Россию, и их количество не растет. Более того, в обсуждаемом законе о любительском рыболовстве не предполагается делать рыбалку платной.
Что касается случаев, когда от рыбаков требуют разрешений и не пускают на водоемы, то это незаконно. По словам Александра Савельева, у этих людей нужно поинтересоваться, на каком основании они требуют платы. Если речь идет об упомянутом выше рыбном хозяйстве, то у него должен быть договор с территориальным управлением Росрыболовства. Если оплаты требует бизнесмен, который сам организовал зарыбление водоема и оборудовал места для рыбалки, это также вполне законно. В остальных случаях на требующих оплаты можно жаловаться в полицию. Правда, штраф, который им за это грозит, будет смехотворным: 300-500 рублей.
http://news.mail.ru/society/9577768/
Конечно слова к делу не приклеишь, но все таки есть надежда.
Проблема не в качестве законов, а в их применении.
|
| |
| |
| Loverangler | Дата: Понедельник, 16.07.2012, 15:24 | Сообщение # 867 |
|
Геннадий
Группа: Администраторы
Сообщений: 9862
Награды: 50
Статус: На рыбалке
| Глава Минсельхоза предложил Крайнего на пост своего заместителя
Читайте далее: http://www.ria.ru/economy/20120716/700842347.html#ixzz20mPZFQfy
Пусть вечно услаждает взор любимый батюшка – Хопёр!
|
| |
| |
| Loverangler | Дата: Понедельник, 13.08.2012, 09:50 | Сообщение # 868 |
|
Геннадий
Группа: Администраторы
Сообщений: 9862
Награды: 50
Статус: На рыбалке
| Глава Росрыболовства не получил статуса замминистра сельского хозяйства РФ.
Пусть вечно услаждает взор любимый батюшка – Хопёр!
|
| |
| |
| yurist46 | Дата: Суббота, 08.09.2012, 13:56 | Сообщение # 869 |
|
Михаил
Группа: Модераторы
Сообщений: 334
Награды: 3
Статус: На рыбалке
| Законопроект о рыбалке планируется внести в Госдуму до 20 сентября
ВЛАДИВОСТОК, 8 сен - РИА Новости. Законопроект о любительском рыболовстве должен быть внесен в Госдуму до 20 сентября, сообщил глава Росрыболовства Андрей Крайний агентству "Прайм" в кулуарах саммита АТЭС
"На совещании, которое вчера прошло у председателя правительства, было дано поручение до 20 сентября внести в Госдуму", - сказал Крайний.
В то же время, по его словам, сохраняются разногласия с Минэкономразвития по проекту закона.
"Минэк против того, чтобы мы регулировали жестко продажу сетей, о чем говорят все участники общественных обсуждений", - сообщил Крайний.
Росрыболовство предлагает законодательно запретить продажу сетей, поскольку они становятся орудием браконьерства.
Кроме того, по словам главы ведомства, Минэкономразвития выступает против организации рыболовных участков на тех реках, где есть ценные и особо ценные породы рыб. Крайний считает, что злоупотреблений быть не должно, поскольку в проекте закона будет исчерпывающий список ценных и особо ценных пород. Предполагается, что эти рыболовные участки в европейской части России будут организовываться только на Кольском полуострове, где водится дикая семга, на Дальнем Востоке, где обитает лосось, и в ряде северных рек, где водится пелядь. На Волге создание таких участков не предусмотрено, уточнил глава Росрыболовства.
"Мы отправляем законопроект с разногласиями в правительство, на уровне правительства будем договариваться", - сказал Крайний.
http://www.ria.ru/society/20120908/745618697.html
Крайнему дали пинка с целью ускорить создание проекта. Не хотят они митингов ...
Проблема не в качестве законов, а в их применении.
|
| |
| |
| yurist46 | Дата: Четверг, 13.09.2012, 21:26 | Сообщение # 870 |
|
Михаил
Группа: Модераторы
Сообщений: 334
Награды: 3
Статус: На рыбалке
| Рыбалка осуществляется свободно и бесплатно на территории Российской Федерации, за исключением ловли ценных и особо ценных пород рыб
Гости в студии:
Андрей Крайний
Георгий Бовт: Здравствуйте. Я могу объявить гостя – Андрей Анатолиевич Крайнев, руководитель федерального агентства по рыболовству.
Андрей Крайний: Добрый вечер.
Г.Б.: На сайте висит у нас такой опрос:
1) любительское рыболовство должно контролироваться государством, подчиняться особым правилам, как и охота;
2) никаких ограничений на рыбалку вводиться не должно.
Соответственно, мы вот прослышали, что готовиться два законопроекта " О любительском рыболовстве" и "Об аквакультуре". Вы случайно не в курсе, о чем это?
http://city-fm.ru/programs/issues/show/436472.html
Проблема не в качестве законов, а в их применении.
|
| |
| |
| Hlopotun | Дата: Пятница, 14.09.2012, 20:17 | Сообщение # 871 |
|
Сергей
Группа: Совет Клуба
Сообщений: 5119
Награды: 22
Статус: На рыбалке
| Quote (yurist46) "Минэк против того, чтобы мы регулировали жестко продажу сетей, о чем говорят все участники общественных обсуждений"
Интересно, а этот самый "Минэк" как-то это аргументирует? Такое впечатление, что все "браки" - как минимум их родственники. Иначе откуда такая забота?
Сетевой лов рыбы к любительскому рыболовству отношения не имеет. Это промышленный лов.
Опять всё замылят. А всё - бабки!
Делай хорошо. Плохо само получится!
|
| |
| |
| Hlopotun | Дата: Пятница, 14.09.2012, 20:39 | Сообщение # 872 |
|
Сергей
Группа: Совет Клуба
Сообщений: 5119
Награды: 22
Статус: На рыбалке
| Почитал сайт. Чушь откровенная. Ну, не учитесь вы у японцев! Поучитесь у остальных как разводить рыбу! Канада, США, Швеция, Финляндия. Не любители же выловили краба у берегов Японии! Это - следствие бесконтрольного ПРОМЫШЛЕННОГО лова. Выбросьте сети из любительского рыболовства и контролируйте промышленников. Торговлю оружием - научились же контролировать. Переведите сети в разряд оружия (со всеми последствиями) и контролируйте!
Нет слов! Они там все тупые?
P.S. Главное - выложить на сайте вопрос так, чтобы на него было трудно ответить. Государство должно контролировать ЛОВ СЕТЯМИ! Любители сетями не ловят и нечего лезть с желанием "чё нибудь" у них проконтролировать!
Делай хорошо. Плохо само получится!
Сообщение отредактировал Hlopotun - Пятница, 14.09.2012, 20:41 |
| |
| |
| yurist46 | Дата: Пятница, 14.09.2012, 22:56 | Сообщение # 873 |
|
Михаил
Группа: Модераторы
Сообщений: 334
Награды: 3
Статус: На рыбалке
| Quote (Hlopotun) А всё - бабки!
Весь контроль направлен опять таки на распределение бабок и их распил. Посему и ситуация с сетями такая. Не выгодно их запрещать. Выгоднее в блуд вводить простой народ. Об этом говорит и ужесточение законодательства , направленное на контроль финансов, их распределение...К примеру дебильный 94 ФЗ с его многочисленными поправками. Закон примут, в угоду господам, а не любителям.И работать он будет для господ.Что и обидно...отбирают и расходуют последнее ...без восстановления.
Проблема не в качестве законов, а в их применении.
|
| |
| |
| Hlopotun | Дата: Пятница, 14.09.2012, 23:39 | Сообщение # 874 |
|
Сергей
Группа: Совет Клуба
Сообщений: 5119
Награды: 22
Статус: На рыбалке
|
Остаётся только одно - Самодержавие! С полным запретом всех партий. Партии ходят под бандюганами. И ничего с этим не поделаешь. Каждый старается нахапать побольше. Временщики. При царе с этим было проще. Он был заинтересован передать наследнику не голую землю, а государство.
А этим что? Нахапал - и на запад!
Делай хорошо. Плохо само получится!
Сообщение отредактировал Hlopotun - Пятница, 14.09.2012, 23:42 |
| |
| |
| sasha777 | Дата: Суббота, 15.09.2012, 13:37 | Сообщение # 875 |
 Александр
Группа: Рыбаки
Сообщений: 964
Награды: 9
Статус: На рыбалке
| Quote (yurist46) http://city-fm.ru/programs/issues/show/436472.html
Огорчило то, что, понимаете, в чем дело: я не против бесплатной рыбалки, но давайте не обманывать себя – за это все равно кто-то платит. Что я имею в виду? Выпуск молоди, наши рыборазводные заводы, содержание штата рыбинспекторов,
НИ РАЗУ В ТУРКАХ НЕ ВИДЕЛ РЫБОВОДНЫХ ЗАВОДОВ .Наверно,плохо искал
|
| |
| |
| Hlopotun | Дата: Суббота, 15.09.2012, 18:38 | Сообщение # 876 |
|
Сергей
Группа: Совет Клуба
Сообщений: 5119
Награды: 22
Статус: На рыбалке
| Quote (sasha777) за это все равно кто-то платит
Конечно! Но, Америкосы считают, что деньги лучше вложить в зарыбление водоёмов, а НАШИ - в тех, кто будет нас ловить и в создание правил отлова! Пока вижу проблему только в одном - запретить сети. А так получится, что мы будем оплачивать зарыбление, а сетевики будут спокойненько эту рыбку ..... ! Спасибочки! Как говорила моя бабка - "Ну, прям, все из ума сшиты!"
Делай хорошо. Плохо само получится!
Сообщение отредактировал Hlopotun - Суббота, 15.09.2012, 21:14 |
| |
| |
| Hlopotun | Дата: Суббота, 15.09.2012, 19:16 | Сообщение # 877 |
|
Сергей
Группа: Совет Клуба
Сообщений: 5119
Награды: 22
Статус: На рыбалке
|
Странные ощущения возникают при чтении законов, которыми пытаются зарегулировать ЛЮБИТЕЬСКОЕ РЫБОЛОВСТВО.
Кто из рыболовов – любителей целенаправленно ловит что-либо кроме рыбы?
Ни на одном рыболовном сайте не встречал обсуждений способов эффективной ловли лягушек, ракушек, тритонов, жуков-плавунцов, и т.п. Сразу оговорюсь, что раков – ловят, хотя и не удочками. Зачем вставлять в закон «умные» словечки объединяющие всё и не говорящие ничего конкретного. Большинство из тех, кто принимает закон, вряд ли представляют себе что эти слова значат. Ну, если только на уровне «оно живёт в воде». А в случае суда – кто-нибудь из юристов сможет определить к какому «сословию» принадлежит та или иная водная тварь? Не проще ли для ЛЮБИТЕЛЕЙ обозначить более конкретно: рыба, раки. Любой юрист по внешнему виду (фото) определит что есть что. А жучков, паучков, личинок и прочих обитателей водоёмов (в том числе и растительность) мы не ловим. Если только зацепится. А вдруг то, что прицепилось – весьма ценное, вымирающее и запрещённое? С такими широкими горизонтами, сам того не подозревая, можешь и под статью!
На мой взгляд, закон о ЛЮБИТЕЛЬСКОМ РЫБОЛОВСТВЕ должен содержать пункты только о том, что можно делать рыболову – любителю и чего – нет. Конкретно – какую РЫБУ можно ловить, какую нельзя, а какую – с ограничениями. Какими видами снастей. Причём ограничения всех видов должны вводиться местными органами на конкретные водоёмы. Вводить ограничения в законе – не разумно. Ну, какая мне разница – можно ловить какую-либо разновидность красной (или зелёной) рыбы где-нибудь там (далеко), если эта тварь только «там» и живёт? А вдруг какой-нибудь добрый бизнесмен возьмёт, да вместо вылова рыбы (сбора денег), разведёт эту рыбу в таких масштабах, что – лови – не хочу! Закон переписывать? А вот сетей в свободной продаже быть не должно.
В законе о ЛЮБИТЕЛЬСКОМ РЫБОЛОВСТВЕ не должно быть ни каких рассуждений по поводу РПУ, прудового рыбоводства и прочего. Нужен такой закон – создайте закон о ПРОМЫШЛЕННОМ РЫБОЛОВСТВЕ И РЫБОВОДСТВЕ. В нём всё и оговорите. Чисто русская привычка – что бы ни делали поучается оливье к новогоднему столу! Не надо ЛЮБИТЕЛЕЙ завязывать с ПРОМЫШЛЕННИКАМИ в одном законе. Задачи, цели и масштабы – абсолютно разные. Любители ловят только удочкой, спиннингом, и т.п. Ни каких сетей. Максимум – раколовка!
Почему-то в США лов сетями во внутренних водоёмах вообще запрещён. А рек у них хватает. И рыба в них есть! Не могут тамошние любители переловить её удочками! Не умеют ловить? Умеют! Только Государство ТАМ считает, что дешевле тратить немного бюджетных денежек на зарыбление, чем создавать и содержать толпы тех, кто будет следить, чтобы не выловили то, что в реках ещё осталось.
А нужны именно толпы! Один инспектор на сотню километров – блеф! Как маленькие - стыдливо прикрыли глаза ладошкой и думаете, что ВАС (законотворцы) не видно? Отчитались, что всё создано! А толку? Одни отчёты! Сразу видно, - хорошая кормушка!
В этом есть и чисто экономический аспект. Давно посчитано, что рыба, пойманная любителем на удочку приносит в казну в 1000 раз больше, чем та же рыба, пойманная сетью! Рыбка на крючке - золотая! Посчитайте Ваши затраты на всё, что связано с рыбалкой. Лески, удочки, крючки, прикормки, и т.д. и т.п. вплоть до экипировки и бензина. Со всего этого идут отчисления в бюджет. Если ты купишь эту тюльку в магазине, то что получит бюджет? Фигу, и даже без масла!
Хотя, что ИХ здесь стыдить и уговаривать. Они этого не прочитают, да ИХ это и не интересует. У НИХ сейчас новая беда. Попахивает роспуском парламента. А для НИХ это – сами понимаете! Деньги-то отрабатывать надо. А как, если друг – дружку лишат неприкосновенности и полномочий? Хозяева ведь крутые. Шёпнут и не моргнут. Какое тут к чёрту ЛЮБИТЕЛЬСКОЕ РЫБОЛОВСТВО!
Может я и чего лишнего.. достало уже!
В конце концов, пусть рыбалка будет платной. Но стоимость этой лицензии (путёвки, или как это ни назови) должна быть доступной ЛЮБОМУ! Пенсионерам и школьникам - бесплатно! Но платить я согласен только государству и только в случае, если сети будут запрещены! Будут сети в свободной продаже - фиг вам, а не платная рыбалка!
Делай хорошо. Плохо само получится!
|
| |
| |
| Hlopotun | Дата: Суббота, 15.09.2012, 21:12 | Сообщение # 878 |
|
Сергей
Группа: Совет Клуба
Сообщений: 5119
Награды: 22
Статус: На рыбалке
|
Почитал "Новости союза рыболовов". Как-то очень напоминает отчёты "Союза уборщиков берегов". Молодцы конечно. Но дело-то вынужденное. Просто местные власти ничего не делают. Только раздают эти водоёмы. (Надеюсь, не без выгоды для себя.) А "Союз Рыболовов" для самих рыболовов-то что делает? Из новостей как-то не очень видно. В основном - что делается в правительстве против рыбаков.
Жаль, что правительство начисто отказалось от отдельного закона о ЛЮБИТЕЛЬСКОМ РЫБОЛОВСТВЕ. Именно из-за того, что любители и предприниматели смешаны в одном законе и возникают неразрешимые проблемы. С "ценными породами". Сами себе создали проблему, чтобы бесконечно с ней бороться. Отдельный закон о ЛЮБИТЕЛЬСКОМ РЫБОЛОВСТВЕ куда-то у них не вписывается. Проще, а главное, эффективнее было бы заменить таких законотворцев, которые за такие зарплаты вписать не могут. Но тут, скорее всего, беда в другом. Если законы разделить, то вода сразу посветлеет. А в мутной-то ловить проще!
Эти бесконечные перекрёстные ссылки в одном законе на другой. Например, "вылов рыбы производится на основании лицензии". Это касается всех видов рыбы, в том числе и "ценных пород". Это относится и к любителям и к промышленникам. Теперь ллюбителей надо убрать, но только не для "ценных пород". Там они должны остаться. А как? Были бы отдельные законы - не было бы проблем! А так - занятие Крайнему с компанией на ближайшие 5 лет. Будут думать. До очередных выборов.
Делай хорошо. Плохо само получится!
|
| |
| |
| Hlopotun | Дата: Среда, 19.09.2012, 21:59 | Сообщение # 879 |
|
Сергей
Группа: Совет Клуба
Сообщений: 5119
Награды: 22
Статус: На рыбалке
|
Что-то не смог пробиться на http://rybak-rybaka.ru/articles/100/18177/ чтобы почитать о чём идёт речь.
Или все дружно туда ринулись, или .... там разместили этот самый фильм! Который НЕ МУСУЛЬМАНАМ смотреть нельзя, а мусульмане уже все посмотрели.
Спать не лягу, но прорвусь. И президенту нельзя верить?
Делай хорошо. Плохо само получится!
|
| |
| |
| Hlopotun | Дата: Среда, 19.09.2012, 22:55 | Сообщение # 880 |
|
Сергей
Группа: Совет Клуба
Сообщений: 5119
Награды: 22
Статус: На рыбалке
|
Прорвался. Прочитал. Пока - одни воспоминания. Реального ничего.
Там же понравилось другое:
Платная рыбалка в Подмосковье и Москве
Платная рыбалка в Подмосковье
Платная рыбалка с каждым годом становится все популярнее. Все больше рыбаков предпочитают заплатить деньги, чтобы ловить в комфортных условиях при гарантии клева. Платная рыбалка в Подмосковье, безусловно, очень актуальна, т.к. здесь существует огромное количество мест, предлагающих платную рыбалку.
Водоемы очень разные и ловится в них разная рыба, поэтому важно не запутаться в этом разнообразии и выбрать наиболее подходящий для вас вариант.
В каждом номере нашего журнала публикуется информация о лучших местах платной рыбалки.......
Далее идут разъяснения, почему платная рыбалка лучше.
Не трудно понять, что именно заказчикам таких статей НОВЫЙ закон и не нужен! У них-то и выясняют НАШЕ мнение о платной рыбалке.
Ещё раз говорю: я готов платить за рыбалку, но при условии, что:
свободная торговля сетями будет запрещена;
сетевой лов - только промышленный;
ни каких РПУ на внутренних проточных водоёмах (реки, озёра), на непроточных - в зависимости от местных условий;
лов "ценных пород" - особая статья, не надо сажать на иглу всю Россию, если 1000 кретинов не может без неё обойтись;
плата за рыбалку - только государству.
Я не хожу ловить рыбу. Я хожу на рыбалку. А рыба - рядом в магазине.
Ну, и давно пора укоротить очередь за рыбой. Одного (Последнего) пора убрать!
Делай хорошо. Плохо само получится!
Сообщение отредактировал Hlopotun - Среда, 19.09.2012, 23:23 |
| |
| |
|
|
