Пятница, 15.11.2024, 11:24
Мой Хопёр
Главная страница | Форум | Новое на форуме | Фотоальбомы | Участники | Правила форума | Поиск | RSS
Модератор форума: yurist46  
Закон о рыболовстве - что нового?
TorsionДата: Среда, 11.01.2012, 23:54 | Сообщение # 821
Сергей
Группа: Клуб рыбаков
Сообщений: 114
Награды: 4
Статус: На рыбалке
Смотрел сегодня, прям душа народа, а не премьер, особенно понравилось: "...а кто вообще этот закон придумал, с чьей подачи?" прям несколько раз вопрошал, пока не ответили - "депутаты".... опять Путин не виноват, а виноваты какие то депутаты, а кто там? - естественно ЕР к которой он никакого отношения не имеет.

Будет закон к лету.....
 
ДмитрийДата: Четверг, 12.01.2012, 00:32 | Сообщение # 822
Дмитрий
Группа: Клуб рыбаков
Сообщений: 1403
Награды: 12
Статус: На рыбалке
Я тут вижу подоплёку не то, что бы денег с нас поиметь, а поиметь всех нас и с торговли рыбой. Не секрет, какой это бизнес.

Нормально делай. Нормально будет.
 
yurist46Дата: Четверг, 12.01.2012, 22:32 | Сообщение # 823
Михаил
Группа: Модераторы
Сообщений: 334
Награды: 3
Статус: На рыбалке
Рыбалка в России будет бесплатной, а Путин так и не понял, «на фига» нужны фиш-карты

Те же яйца, ток профиль другой...

http://www.zagolovki.ru/daytheme/kontrol_rashody/12Jan2012


Проблема не в качестве законов, а в их применении.
 
SnakeДата: Суббота, 14.01.2012, 00:44 | Сообщение # 824
Валерий
Группа: Рыбаки
Сообщений: 597
Награды: 6
Статус: На рыбалке
Quote (yurist46)
балке
Рыбалка в России будет бесплатной, а Путин так и не понял, «на фига» нужны фиш-карты

Те же яйца, ток профиль другой...

http://www.zagolovki.ru/daytheme/kontrol_rashody/12Jan2012

Чесно говоря не понял при чём здесь эта ссылка о контроле расходов чиновников? Миша ты чего хотел сказать то? Каким боком сюда прилепить вишкарты?


В зеркальном карпе обычно отражается довольная харя рыбака
 
LoveranglerДата: Суббота, 14.01.2012, 12:02 | Сообщение # 825
Геннадий
Группа: Администраторы
Сообщений: 9862
Награды: 50
Статус: На рыбалке
Федеральное агенство по рыболовству подготовило новый вариант проекта Закона о любительском рыболовстве. В нем учтены результаты встречи рыболовной общественности с Владимиром Путиным. Читаем комментируем. book am
Прикрепления: __.rtf (323.4 Kb)


Пусть вечно услаждает взор любимый батюшка – Хопёр!
 
HlopotunДата: Суббота, 14.01.2012, 18:08 | Сообщение # 826
Сергей
Группа: Совет Клуба
Сообщений: 5119
Награды: 22
Статус: На рыбалке
Попробовал.. Что-то плохо получается. Как потом разберётесь, если одно и то же место в нескольких вариантах будут править? Может как-то по другому? Да и не у каждого слог в духе закона получится. Если только принять чего покрепче.. Может законы так и пишут? Кто-нибудь знает?
Может постатейно? Хотя, вряд ли успеем.


Делай хорошо. Плохо само получится!

Сообщение отредактировал 23101952ssa - Суббота, 14.01.2012, 21:41
 
HlopotunДата: Суббота, 14.01.2012, 21:57 | Сообщение # 827
Сергей
Группа: Совет Клуба
Сообщений: 5119
Награды: 22
Статус: На рыбалке
А Вы проголосовали за "ПЛАТНОЙ РЫБАЛКЕ - НЕТ"?

Делай хорошо. Плохо само получится!

Сообщение отредактировал 23101952ssa - Суббота, 14.01.2012, 22:00
 
BarbaleyДата: Понедельник, 16.01.2012, 14:37 | Сообщение # 828
Владимир
Группа: Рыбаки
Сообщений: 208
Награды: 1
Статус: На рыбалке
Призываю писать новости о проблемах водоемов на сайте souzrybolovov.org со ссылкой на ваш сайт. Там стоит форма, любой может написать и комментировать.

Рыбалка подобна поэзии- рыболовом, как и поэтом, нужно родиться. Исаак Уолтон
 
yurist46Дата: Понедельник, 16.01.2012, 21:00 | Сообщение # 829
Михаил
Группа: Модераторы
Сообщений: 334
Награды: 3
Статус: На рыбалке
Quote (Snake)
Чесно говоря не понял при чём здесь эта ссылка о контроле расходов чиновников? Миша ты чего хотел сказать то? Каким боком сюда прилепить вишкарты?


Да перепутал копии...черт...Не ту ссцылку впулил. Извините!!!


Проблема не в качестве законов, а в их применении.
 
sasha777Дата: Понедельник, 16.01.2012, 22:30 | Сообщение # 830
Александр
Группа: Рыбаки
Сообщений: 964
Награды: 9
Статус: На рыбалке
Татары опять жгут
http://info.tatcenter.ru/article/110092/
 
SinusДата: Понедельник, 16.01.2012, 22:43 | Сообщение # 831
Владимир
Группа: Рыбаки
Сообщений: 676
Награды: 7
Статус: На рыбалке
Quote (sasha777)
Татары опять жгут


А что, может и пройдет ставка на КПРФ. Если в думе от них активный товарищ, то должен понимать, чем можно "набрать очки" для своих...
 
BarbaleyДата: Вторник, 17.01.2012, 19:08 | Сообщение # 832
Владимир
Группа: Рыбаки
Сообщений: 208
Награды: 1
Статус: На рыбалке
ПУТЕВКИ НА РЫБАЛКУ ОТМЕНЯЮТ, А РПУ ХОТЯТ ОСТАВИТЬ

Росрыболовство внесло в Правительство РФ предложения по поправкам "Закона о рыболовстве №166", против которых рыболовы России протестовали на митингах 26 марта 2011 года. Росрыболовство предлагает: путевку на рыбалку больше покупать не надо, но рыбопромысловые участки для организации любительского рыболовства остаются в пользовании их хозяев, которые теперь денег за рыбалку брать не могут, а могут только предоставлять услуги. Рыболовы уже не раз заявляли, что такой вариант закона приведет к навязыванию услуг и оставляет хозяевам РПУ возможность ограничивать доступ рыболовов-любителей к водоемам.

Из Статьи 24 Закона о Рыболовстве - новый вариант

1. Граждане вправе осуществлять любительское и спортивное рыболовство на водных объектах общего пользования бесплатно, при соблюдении ограничений любительского и спортивного рыболовства, устанавливаемых в соответствии со статьей 26 настоящего Федерального закона и правилами рыболовства.

5. Услуги в области любительского и спортивного рыболовства оказываются юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, которым предоставлены рыбопромысловые участки на основании договоров, предусмотренных статьей 33.3 настоящего Федерального закона, в соответствии с гражданским законодательством


Рыбалка подобна поэзии- рыболовом, как и поэтом, нужно родиться. Исаак Уолтон
 
yurist46Дата: Среда, 18.01.2012, 09:30 | Сообщение # 833
Михаил
Группа: Модераторы
Сообщений: 334
Награды: 3
Статус: На рыбалке
Рыбалка до митинга доведет
Предприниматели намерены протестовать и судиться ради платной рыбалки

http://www.izvestia.ru/news/511990

Другая сторона медали...


Проблема не в качестве законов, а в их применении.
 
LoveranglerДата: Среда, 18.01.2012, 09:43 | Сообщение # 834
Геннадий
Группа: Администраторы
Сообщений: 9862
Награды: 50
Статус: На рыбалке
Вопрос о платной рыбалке, наверное и приведет страну к новой революции. kazak

Пусть вечно услаждает взор любимый батюшка – Хопёр!
 
yurist46Дата: Среда, 18.01.2012, 14:59 | Сообщение # 835
Михаил
Группа: Модераторы
Сообщений: 334
Награды: 3
Статус: На рыбалке
Пришел добрый дядя, пугнул Крайнего, разрулил под "давлением" общества...ну и перед выборами соответственно. Революция переносицца ... biggrin http://www.interfax.ru/society/txt.asp?id=226532

Проблема не в качестве законов, а в их применении.
 
LoveranglerДата: Среда, 18.01.2012, 15:03 | Сообщение # 836
Геннадий
Группа: Администраторы
Сообщений: 9862
Награды: 50
Статус: На рыбалке
Quote
Ответственными за подготовку и сопровождение документа назначены Росрыболовство, Минэкономразвития, Минрегион, Минспорттуризм, Минфин, Минприроды, ФАС России и ФСБ России.

Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/society/txt.asp?id=226532


Интересно а как отвечаюет за рыбалку последняя служба? biggrin


Пусть вечно услаждает взор любимый батюшка – Хопёр!
 
LoveranglerДата: Понедельник, 23.01.2012, 21:25 | Сообщение # 837
Геннадий
Группа: Администраторы
Сообщений: 9862
Награды: 50
Статус: На рыбалке
Закон о рыбалке без маски.

Из проекта закона вырисовывается следующий порядок в любительской рыбалке в представлении Росрыболовства.

1. Продолжить приватизацию водоемов общего пользования, путем раздачи новообразований на водоемах общего пользования – рыболовных участков (РУ).

2. РПУ преобразовать в РУ. В процессе переоформления избавить владельцев даже от тех обязательств, что есть у них в силу действующих договоров. Например, создание инфраструктуры. Поняли, что перестарались. Писали просто так, для придания необходимости передачи водоемов, но оказалось, что «население» обратило внимание, жалуется. Местами даже прокуратура на это смотрит и, возможно, тревожит вопросами – Почему на всем протяжении РПУ на реке или на побережье Тихого океана в сто километров вообще отсутствуют подъезды и стоянки с твердым покрытием, базы, бани, мостки и причалы? Вы же на конкурс соответствующий бизнес-план представляли.

3. «Платники», названные «рекреационное рыболовное хозяйство» (РРХ) будут появляться на природных водоемах, и иметь максимальный размер 150 га. Насколько известно, сами владельцы «платников» считают максимально достаточным 10 га.

4. В любительском рыболовстве появились «простые» и «государственные» «услуги и работы», которые, соответственно, будут оказывать предприниматели и ФГУ «…рыбводы» на РУ. Вид, состав и содержание указанных благ, что государство берется нам обеспечить, не раскрыт. Тарифы тоже. Т.е. нет ни одной нормы закона, отвечающей на закономерный вопрос любителя – Что это такое и сколько стоит?
Неужели опять установка столбов и содержание будки с «билетером»?

5. Развитие демократических институтов. В соответствии с действующим законом (ФЗ-166), органы государственной власти обязаны обеспечить участие граждан и общественных объединений в решении вопросов рыболовства. С принятием закона о ЛиСР этого быть не должно. Конечно, граждане участвовать могут, но информировать их, приглашать и сажать за стол власть не будет обязана. Помимо того, участие граждан исключено в работе Комиссий, что будут пилить водоемы на РУ. Такая честь предоставлена только общественным объединениям.

6. Набросав «шелухи» из норм закона, что не имеют к любителям какого- либо отношения и не относятся к предмету регулирования данным законом, Росрыболовство замаскировало сохранение ныне действующего порядка лова «ценных» видов только на РПУ (РУ) и только по выданным владельцами именным разрешениям (ИР). Бланки ИР владельцы РПУ, конечно, получат в органах ФАР. В бланке должно быть указано все, кроме стоимости ИР.

7. При получение каждого именного разрешения любитель теперь получит новую и удобную «государственную услугу» - оплату через банк госпошлины в сумме 200 рублей.
Помимо госпошлины для любителей в Налоговый кодекс введутся особые (любительские) ставки сборов. Для примера посмотрим на три вида (рублей за один экземпляр):
Чавыча - 160
Кета – 80
Кижуч – 150
И для сравнения посмотрим на действующие по Налоговому кодексу в настоящее время ставки сборов для промышленного рыболовства во внутренних водах, с примерным, но близким к среднему, средним весом одного экземпляра (руб. за тонну / за 1 экземпляр):

Чавыча – 5000 руб за тонну / 35 за 1 рыбу
Кета – 3000 руб за тонну / 12 за 1 рыбу

Кижуч - 5000 руб за тонну / 15 за 1 рыбу

Разница между 15 рублями для промышленника и 150 для любителя за кижуча, очевидно соответствует заявленной кандидатом в президенты концепции бесплатности любительской рыбалки. Напомним, что промышленник платит госпошлину один раз, т.к. он получает разрешение на добычу множества экземпляров на весь период лова (сезон), а не одного экземпляра в день, как сложилось практикой любительского лова по путевкам.

http://www.souzrybolovov.org/


Пусть вечно услаждает взор любимый батюшка – Хопёр!
 
ВодянойДата: Понедельник, 23.01.2012, 21:41 | Сообщение # 838
Сергей
Группа: Совет Клуба
Сообщений: 3350
Награды: 45
Статус: На рыбалке
И так у нас принимаются все законы. А потом они видите ли не работают, ну или работают, но не для простых людей. За громкими словами верхушки государства кроется ложь и обман, "а Васька слушает да ест", как говорится. Если народ был бы чуть сознательней, то так и до революции рукой подать. Только нет сейчас в стране лидера, который действительно думал о простом народе. И нет альтернативы "Единой России", там одно жульё собралось.
Россия - ассоциальное государство.
 
yurist46Дата: Среда, 25.01.2012, 12:58 | Сообщение # 839
Михаил
Группа: Модераторы
Сообщений: 334
Награды: 3
Статус: На рыбалке
Право слово!!!

А вот они ну ни как не умпокоятся и общественность приплетают!!!

Главы ведомства напомнил, что последний вариант проекта закона о любительском рыболовстве исключил идею фиш-карты. Однако, считает Крайний, после того, как норма платности была исключена, поступили предложения от рыбаков - в частности, из Волгоградской области, - не согласных с такой постановкой вопроса - «они за карту рыбака».

http://er.ru/news....lovstvo


Проблема не в качестве законов, а в их применении.
 
yurist46Дата: Среда, 25.01.2012, 13:05 | Сообщение # 840
Михаил
Группа: Модераторы
Сообщений: 334
Награды: 3
Статус: На рыбалке
Самара

Завтра заканчивается срок т.н. "всенародного обсуждения" нового закона "О спортивном и любительском рыболовстве". Одновременно завра же Минюст РФ по Самарской области регистрирует новое общественное движение "Рыболовы Самарской области", созданное на базе оргкомитета прошедших в Самаре в этом году многотысячных рыбацких митингов и неформального интеренет-клуба "Самара-фишинг". Рыбаки попросили мненя обнародовать сегодня Открытое письмо рыболовов Самарской области "К дельцам из Росрыболовства", являющееся ответом на игнорирование ими многочисленных поправок рыболовной общественности к очередному рыбацкому закону в ходе т.н. "всенародного обсуждения". На словах рыбаки просили передать, что вновь готовы выйти на митинг в случае принятия очередного проекта г.крайнего (орфорграфия сохранена и принципиальна), не мытьем так катаньем вводящего платную рыбалку в России.

Ответ дельцам из «Росрыболовства» от рыболовов Самарской области. (См. комментарий к статье) http://www.ohotniki.ru/fishing....nu.html


Проблема не в качестве законов, а в их применении.
 
Поиск:


Рыболовные кормушки, маркерные груза! rigpro.ru