Зеленое движение России ЭКА» потребовало от Уральской горно-металлургической компании (УГМК) публично раскрыть информацию о последствиях для здоровья населения и окружающей среды планируемого освоения медно-никелевого месторождения на реке Хопер в Новохоперском районе, сообщает «Росбалт».
Экологи требуют раскрыть для граждан ту часть проектной документации, которая касается воздействия планируемой хозяйственной деятельности на здоровье населения и на окружающую среду - в первую очередь, воздействие на гидрологический режим рек Хопер, Дон, поймы рек Савала, Ворона, Карачан, питающих пресной водой значительную часть прилежащих территорий. Экологи также требуют от УГМК обнародовать предлагаемые способы обеспечения экологической безопасности проекта.
По замечанию экологов, сейчас весь процесс запуска разработки является «крайне закрытым» с информационной точки зрения, что не позволяет экспертам широко подключиться к публичному обсуждению проекта. В обращении на имя руководителя Федерального агентства по недропользованию, начальника Департамента по недропользованию в ЦФО, руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, министра экономического развития РФ и губернатора Воронежской области экологи призвали предоставить всю проектную документацию для инициации и проведения общественной экологической экспертизы.
«Мы считаем, что в сложившихся условиях (технологии, законодательная база, состояние рынка, имидж претендентов и т.д.) приступать к освоению месторождений в Воронежской области недопустимо!», — подчеркнули экологи.
Жители Воронежской области кроме того намерены организовать общественные слушания по проекту освоения медно-никелевого месторождения на реке Хопер в Новохоперском районе.
Напомним, что 22 мая стали известны результаты конкурса на разработку Еланского и Елкинского месторождений медно-никелевых руд в Воронежской области - победителем стал ООО «Медногорский медно-серный комбинат», входящий в холдинг «Уральская горно-металлургическая компания». В конкурсе также участвовали «Норильский никель» и «Горнорудная компания Урала».
Подряд достался холдингу, пообещавшему вложить в развитие территории 3,6 млрд рублей, хотя боровшийся за проект «Норникель» только на социальную сферу готов был потратить 5,3 млрд рублей, а на весь проект - более 50 млрд рублей.
Однако конкурсная комиссия отдала лицензии УГМК, которая до этого никогда не занималась производством никеля, сообщает портал «Новости металлургии». В этой связи представители общественных организаций считают серьезным минусом непубличность УГМК - компания ни разу публично ничего не заявляла о своих планах.
Между тем протестное движение против добычи никеля УГМК в пойме Хопра набирает силу. 14 мая митинг в Борисоглебске Воронежской области собрал 1,5 тыс. человек. В воскресенье, 27 мая, в Урюпинске и Новохоперске также прошли митинги, каждый из которых собрал примерно по 3 тысячи человек. В Общественную палату РФ было направлено обращение с просьбой содействовать защите права жителей области на благоприятную окружающую среду. ОП РФ уже готовит запрос в Росприроднадзор по Воронежской области.
Для успокоения общественности 31 мая директор по горному производству ООО «УГМК холдинг» Григорий Рудой провел в Воронеже пресс-конференцию. Пресс-конференции предшествовала акция местных экологов и «зеленых», недовольных отсутствием полной информации как о проведении конкурса на проведение работ, так и о том, какое влияние на природу окажет будущее предприятие. Собравшиеся встретили представителя компании плакатами и неодобрительным гулом.
Представитель УГМК попытался успокоить и журналистов, и присутствовавших на пресс-конференции представителей общественных организаций. Он сообщил, что добыча руды будет осуществляться не открытым способом, а из шахт. Кроме того, место, куда будут складироваться отходы обогатительного производства, «подлежит обязательной рекультивации». Кроме того, отметил Рудой, в регионе не будет плавильного производства, никель планируется получать на заводах, расположенных на Урале.
По словам Рудого, активная разработка медно-никелевых месторождений в Воронежской области начнется ориентировочно в 2022 году, передает ИА REGNUM. К подготовке материалов для проектно-сметной документации предприятие приступит только в январе 2013 года. Разведочные работы завершатся ориентировочно в 2016-17 годах. За это время специалисты установят примерный объем запасов, а также определят целесообразность дальнейших работ по разработке месторождения. Если запасы никеля окажутся невелики, это не позволят вести разработку рудников.
При этом уже сейчас УГМК признает низкую рентабельность всего проекта: при текущих ценах на никель она приближается к критической отметке в 15 тысяч за тонну никеля – сейчас она превышает 16 тысяч, но продолжает снижаться, сказал Рудой.
Рудой заявил, что не знает, почему «Норильский никель» проиграл конкурс по воронежским месторождениям. По его словам, у «Норникеля» были все условия, чтобы выиграть конкурс. «Почему проиграл «Норникель» - вопрос к конкурсной комиссии», - отметил представитель УГМК.
Вопрос, почему месторождение досталось именно УГМК, не имеющему опыта добычи никеля, возникает у многих. «Мы очень боимся, что УГМК начнет что-то делать, они уже скупили земли. Если конкурс прошел 22 числа, то 23 администрация Воронежской области заявила, что у них заключен договор с УГМК. И это на фоне того, что в России никелем занимается только «Норникель» по большому счету. Это очень странно, и говорит о том, что ситуация насквозь коррупционная», - полагает координатор инициативной экологической группы «В защиту Хопра» Константин Рубахин.
Общественное движение «Стоп, никель!», в которое включились уже десятки тысяч людей в Волгоградской и Воронежской областях, начало вызывать информационное противодействие со стороны федеральных и региональных СМИ. Читать полностью...
Будущие разработчики воронежского никеля отшутились от вопросов об опасности добычи
Представитель «Уральской горно-металлургической компании» заявил, что по его мнению, окружающая среда от добычи никеля не пострадает и предпочёл не комментировать общественное недовольство. Читать полностью...
На "антиникелевом" митинге в Борисоглебске потребовали отставки местных депутатов.
На данный момент в Борисоглебске подписали резолюцию, акция завершилась. Подробности рассказал атаман второго Хопёрского казачьего округа Валерий Телегин:
«Жители Борисоглебского городского округа инициировали отзыв депутатов Воронежской областной думы Неклесова и Коробова, избранных от Борисоглебского городского округа, как депутатов, не оправдавших доверия своих избирателей, и проигнорировавших протестные действия в городе Борисоглебске против проекта добычи никеля в Воронежской области».
По подсчётам организаторов, в митинге участвовало около 7 тысяч человек. Официальной информации от правоохранительных органов получить не удалось.
Благодаря соседям по дому и мне удалось побывать в Борисоглебске на митинге в составе делегации от Урюпинска. В 15:30 все желающие выехать на митинг собрались возле ЗАГСа. Водители машин получили инструктаж перед выездом и наклейки против добычи никеля на стекло машин.
После этого колонной машин выдвигаемся в Борисоглебск.
На въезде в Борисоглебск, на с уже встречали.
Позвонил Павлу, он посоветовал где оставить машину, там её и поставили. На подходе к площади стояла куча автомобилей.
Выходим на площадь. Вся площадь практически полностью была заполнена митингующими.
Урюпинская делегация расположилась справа от сцены.
Подошел Павел с семьей, немного с ним помитинговали.
На сцене менялись выступающие. Говорили много. часто эмоционально. Был освистан депутат местной думы, который пытался оправдываться почему Борисоглебская дума поддержала добычу никеля.
Остальные выступали категорически против добычи никеля в Прихопёрье.
В ходе митинга собирались подписи против добычи никеля. Оставил и я свою.
Постепенно митинг подошел к завершению. Была зачитана резолюция митинга требующая запретить добычу никеля и отозвать местных депутатаов, не оправдавших доверия населения Борисоглебска.
После этого мы поехали домой в Урюпинск. Следующий митинг против добычи никеля будет в Воронеже 18 июня.
Нашел очень интересную статью на сайте профсоюза сотрудников МВД. На мой взгляд она полностью отображает суть избранников народа продавших свой родной край, поменявших зелень родной природы на зелень валюты США:
КРЫСИНЫЙ КОРОЛЬ 05.02.2012 Posted by Алексей Кощеев
Случайно наткнулся на сайт «ПРОФСОЮЗ сотрудников милиции Москвы и области»
Удивительно и неожиданно, но читать можно всё подряд. Особенно мне понравилась статья-исследование под названием «Крысиная технология» опубликованная 29.12.2009. Не удержался, утащил текст себе и положил его ниже этих строк…
«Сложившаяся в России ситуация создана путем применения технологии, известной под названием «крысиный король». Задача этой технологии — разрушить ключевые узлы, невидимые фундаменты и скрепы социальной конструкции. Создать атмосферу раздробленности, когда каждый сам за себя и нет понятия «свой». Чтобы достичь этого, нужно сломать нравственность. Показателем сломанной нравственности является поведение, когда свой предает своего.
Суть этой технологии очень ярко раскрывается на примере крыс. Эти животные в первую очередь известны своей невероятной выживаемостью. Основа такой живучести — в социальной сплоченности. Крысы невероятно социальные животные. Они вместе ходят «на дело», помогают друг другу, защищают, если есть возможность, забирают с собой раненых. Крысы ощущают себя единым организмом и ведут себя как единый организм. Они быстро обмениваются информацией, быстро предупреждают об опасности, передают навыки защиты. В таком поведении нет индивидуальной выгоды. Защитный механизм имеет нравственную природу.
Один из самых эффективных способов борьбы с крысами основан на разрушении защиты. Так как защита имеет основанием нравственность, способ в итоге основан на разрушении нравственности. Всем нельзя сломать нравственность. Можно сломать одиночке, да и то не сразу. Ломают постепенно. Для этого создают условия, когда рациональная логика приобретает решающее значение. Главное, заставить совершить первый шаг — действие, до этого находящееся под абсолютным табу.
Делается это следующим образом. Берут крупную и сильную крысу, долго морят ее голодом, а потом бросают к ней в клетку только что убитую крысу. После некоторых раздумий она пожирает своего мертвого собрата. Рациональная логика подсказывает: это уже не собрат, это пища. Ему все равно, а мне выжить нужно. Значит, кушать надо.
Второй раз планка безнравственности поднимается выше. В клетку бросают еле живое животное. Новая «пища» хоть и почти мертвая, но все же живая. И снова рациональная логика подсказывает решение. Он все равно умрет, а мне нужно жить. И крыса опять ест себе подобного, теперь уже практически живого.
Третий раз в клетку бросают вполне живую и здоровую «пищу», слабого крысенка. У сильной крысы снова включается алгоритм рациональной логики. Есть все равно нечего, говорит она себе. Что толку, если мы оба погибнем? Пусть выживет сильнейший. И сильнейший выживает.
Обратите внимание, у крысы на принятие решения с каждым разом уходило все меньше времени. При этом уровень безнравственности каждого нового пожирания был все больше. Через некоторое время крыса вообще не думала. Она относилась к своим соотечественникам как к пище. Едва ей подбрасывали в клетку новую крысу, она тут же накидывалась на нее и пожирала. С момента, когда она вообще не думала, жрать или не жрать, ее нравственность была сломлена. Далее ее выпускали назад в общество, откуда в свое время взяли. Это уже была не та крыса. Это уже было существо без признаков нравственности. В своих поступках оно руководствовалась только логикой эгоизма. Но окружающие не знали этого. Они принимали ее за свою и полностью доверяли.
Очень быстро существо, внешне похожее на крысу, приходило к мысли: зачем где-то искать пищу, если она кругом, теплая и свежая. Рациональная логика определяла характер действия. Крысоед выбирал ничего не подозревающую жертву и пожирал ее.
Очень скоро он приходил к выводу, что самый оптимальный вариант — не открыто нападать и пожирать, а делать это втайне от общества. В следующий раз под тем или иным предлогом эта крыса заманивала свою жертву в укромное место и там пожирала.
Когда у крысиного сообщества не оставалось сомнений, что среди них завелся волк в овечьей шкуре, крысы уходили из этого места. Причем, уходили в ста случаях из ста. Животные словно боялись отравиться флюидами трансформированной крысы. Они боялись стать такими же.
Инстинктивно чувствовали: если их сознание впитает новые установки, возникнет общество без тормозов, общество предателей, общество потребителей. Атмосфера безнравственности разрушит механизм социальной защиты и погибнут все. Напрашивается вопрос: почему крысиное сообщество уходило, почему не могло уничтожить «короля»?
В таком поведении тоже есть глубокий смысл. Коллективный разум, которым в данном случае можно считать инстинкт, просчитывал, что в ликвидации примут участие самые сильные особи, элита общества. Кто знает, что с ними будет, когда они вопьются зубами в живую плоть безнравственного собрата. Не заразятся ли сами его порочностью?
Даже крысы не хотят жить в гражданском обществе, построенном на постоянной войне друг с другом, раздирающей единое на множественное. Крысы умнее людей. Справедливо опасаясь, что рациональной логикой эгоизма заразится крысиная элита, они уходят в другое место.
Если пофантазировать и представить, что общество не покинуло безнравственного собрата, а осталось с ним жить, легко допустить, что он заразил бы своей рациональной логикой элиту. Тоже придумал бы как это сделать поэтапно и незаметно, в полном соответствии с логикой. Вместо одного «крысиного короля» появилась бы целая каста таких «мутантов».
Не имея принципов, они быстро победили бы традиционную элиту. Далее нашли бы способ придать новому порядку статус справедливости и законности. Если совсем отпустить вожжи фантазии, логика приводит нас к образованию демократического общества. Члены нового общества сами выбирали бы себе тех, кто будет питаться этим самым обществом.
Крыс спасает от такой трансформации отсутствие свободы в человеческом понимании. Отсутствие такого мощного интеллекта, как у человека. Они руководствуются инстинктом. Инстинкт определяет главной ценностью общества не пищу и даже не жизнь отдельной крысы, а нравственность. Это фундамент, на котором построена любая социальная конструкция. Ради ее целостности они уходят от источника заразы. Сохраняя фундамент, крысы сохраняют себя единым обществом с традиционной шкалой ценностей, в итоге сохраняясь как вид.
У человеческого общества нет такого инстинкта. Но оно тоже основано на нравственности. Если убрать этот фундамент, вся конструкция быстро превращается в гору мусора, который начинает перетирать себя до состояния пудры, то есть, когда мельче уже некуда. Перетереть в пудру — значит, отрезать от корней, традиции, уклада и главное, свести на нет моральные устои. Для общества последней стадией размельчения является момент, когда оно превращается в ни чем не связанных индивидов. Возникает атомизированное общество, человеческая пыль, строительный материал для нового мирового порядка.
Хотите получить образ процессов, идущих на мировом уровне? Посмотрите на стол, за которым сидите. Стоят разные предметы из разных материалов. Каждый предмет как бы прообраз каждого народа. Предметы самобытны и не соединяемы. Пока они целы, из них невозможно создать что-то единое. Но если их все, и керамическую пепельницу, и пластмассу, и бумагу, перемолоть в пыль и перемешать, получится однородная масса. Потом эту кашеобразную массу — под пресс, и давление создаст нечто принципиально новое. Это может быть что угодно, любая конфигурация, характеристики которой даже предположить трудно.
Разрушение человеческого общества осуществляется по технологии «крысиного короля». Весь удар сконцентрирован на разрушении нравственности. Всеми способами выжигается понятие свой.
Потребительское общество учит: своих в природе нет. Все чужие, все — потенциальная пища. Самая оптимальная пища те, кто находится рядом и считает себя твоим близким. И не подозревает, что ты на самом деле «крысиный король». Он верит, а ты его жрешь. Таких «крысиных королей» в современном обществе становится все больше.
Это самые страшные хищники. Они объединяются в группировки, рассматривая соотечественников как быдло (пищу). Открыв «истину», что свое счастье можно построить на чужом несчастье, сначала они действовали в лоб — «пожирали» народ открыто. Потом сообразили, что самый оптимальный вариант — пожирать под завесой красивых высоких слов.
С экранов полились потоки обещаний и высокопарных слов о свободе и равенстве. Изначально «короли» не собирались выполнять обещанное. Для них это было лишь средство приманить «пищу». Они рвались на ключевые узлы общества, чтобы под покровом красивых слов жрать своих. С каждым годом они набирались сил, становились более сильными, изворотливыми и опасными. Главная их опасность — они внешне не отличаются от здоровых членов общества. Они научились так маскироваться, что выглядят лучше своих честных собратьев. Но если не слова слушать, а на дела смотреть, нетрудно разглядеть суть этих существ.
Вся мощь их ума и воли сосредоточена в узком эгоистичном секторе. Они разучились думать в категориях общества и государства. Они думают только о себе и своем выводке. Они питаются своими собратьями точно так же, как тот крысоед. Их много, они невероятно расплодились, и их количество продолжает расти. Они поделились на мелких и крупных, разбив страну на охотничьи угодья, места охоты и кормления.
Мелкие «крысы», подвизающиеся в уголовном секторе, рассуждали — вот лежит пьяный, в кармане деньги. Все равно кто-то возьмет. Раз так, почему не я? И брал потихоньку. Потом брал у полупьяного. Объяснение было другое: он все равно пропьет, а мне деньги нужны на правильные дела. А потом приходил к мысли: раз денег всем не хватает, все плохо живут, то пусть выживет сильнейший. Далее высматривал жертву, бил по голове и грабил. При отсутствии нравственности против такой логики нечего возразить.
В бизнесе логика сначала приводила к мысли, что человека можно уволить, выкинуть на улицу. Ход мысли понятен: если не выкину, разорюсь, и в итоге он все равно окажется на улице. И я вместе с ним. Раз он все равно там окажется, пусть уж лучше без меня. И увольнял.
Второй этап: пусть работает, но зарплату можно не платить. Иначе разорюсь, и все окажутся на улице. А так предприятие сохранится. И начинались сознательные задержки выплат.
Третий этап: например, предприниматель сознательно начинал делать вредную для здоровья продукцию. Если буду думать о судьбе незнакомых людей, разорюсь. Пусть сами о себе думают. Для него собратья были не более чем теплое живое мясо, которое само в рот ползет. Аналогично рассуждали политики.
Первый слом, поедание трупа, это обещание того, что заведомо выполнить нереально. Логика: если не будешь обещать с три короба, тебя не выберут. Выберут другого, хуже тебя, который обещает, что рот выговорит. Раз в любом случае общество будет обмануто, но в одном случае ты окажешься в числе дураков, а во втором случае в числе избранных, пусть будет второй вариант.
Аналог второго этапа слома нравственности, пожирание полуживого собрата, это торговля местами в своей партии. Логика тоже понятная, на выборы нужны деньги. Если строить из себя «гимназистку», деньги возьмут конкуренты. В итоге деньги все равно кто-то возьмет, и в любом случае будет выбран. Раз это неизбежно, то пусть лучше я возьму, чем кто-то.
Третий этап, пожирание живого и здорового собрата, — лоббирование законов, идущих во вред обществу. Логика та же самая. Если ты откажешься участвовать в прямом грабеже общества, его ограбят другие. Людоедский закон все равно протолкнут, а раз так, какая разница, через кого это будет сделано? Лучше пусть через меня.
Сегодня политический публичный сектор представляет собой сборище «крыс» последней стадии. У них нет ничего святого, ничего личного, только бизнес. И этот процесс не может остановиться. Он будет совершенствоваться, подчиняясь рациональной логике.
Государственным чиновникам тоже с помощью рациональной логики постепенно сломали нравственность. Сначала многие стеснялись, когда им предлагали деньги. Советские установки, что это подло, еще работали. Потом взятку назвали другим словом, что сняло рефлекс на слово «взятка», и процесс пошел. Взяток теперь не брал никто.
Теперь «откатывали», «заносили» и «пилили». Это уже были не воры, а уважаемые члены общества, использующие «окно возможностей». Произошло самое страшное — по умолчанию и негласно в глазах общества это было легализовано. Человек мог торговать своей честью. Общество ему доверило общую кассу, а он за взятку раздавал ее хищникам. Порядочная женщина отвергнет предложение за деньги вступить в половые отношения. Чиновники потребительского общества, торгующие общественным благом, опустились ниже женщины, торгующей телом. Та хоть своим торгует, а эти чужим. В целом это называлось «деловой подход к жизни».
На определенном этапе дошло до того, что предлагали официально признать: мол, в административном секторе сложился рынок со своими правилами и расценками. Раз так, почему бы его ни узаконить? Проще говоря, поступило предложение узаконить казнокрадство и коррупцию, а заодно и проституцию. Мол, все же знают, что это есть! На тот момент легализация всех трех пороков была отвергнута, но процесс разложения идет, все меняется…
Практика свидетельствует: возникшее явление, если оно имеет корни в обществе и ему ничто не может противостоять, однажды будет узаконено. В обозримой перспективе, если ничего не помешает идущим процессам, мы увидим то, что сегодня представить не можем. Все будет продаваться и покупаться. Что не может продаваться, то исчезнет. Например, совесть, потому что она в момент продажи испаряется.
Первый этап слома нравственности госслужащих — предлагали взятку в виде благодарности за легальную, но, например, ускоренную работу.
Потом предлагали «скушать полуживого». Это выражалось в выполнении двусмысленных заказов. Например, пробить через бюджет финансирование какой-нибудь школы, а с выделенной суммы взять откат. Логика та же — откажешься ты, согласится другой. А тут и сам денег заработаешь, и детям польза.
Третий этап — «поедание живых и здоровых». Под благовидным предлогом предлагается украсть, например, деньги для больных. Схема внешне, как правило, очень благочестивая, комар носа не подточит. Но знающие люди все понимали. И снова та же логика — не ты возьмешь, другой подсуетится. Лучше ты никому не сделаешь, бюджет попилят, а ты останешься в дураках.
«Крысиные короли», прошедшие все круги логики, выпущены в общество. Они понимают свой народ как питание. Питание им понравилось, и они уже сами проявляют инициативу. Аппетиты растут, техника совершенствуется, «крысы» сбиваются в группировки, между которыми начинается конкуренция.
Чтобы было понято, члены этих группировок не считают подельников за своих. Своих там в принципе не может быть. Это партнеры, помогающие друг другу пожирать собратьев. Как только партнер ослабевал, его тут же пожирают бывшие партнеры. Нет, даже не бывшие. Пожираемый и пожирающий продолжают оставаться партнерами. Начала даже культивироваться новая мораль, типа, не за что обижаться на меня, сам виноват, что расслабился, я только воспользовался. Ничего личного, просто бизнес !
Новые условия порождают новую логику. Партнерство сводится к пожиранию слабого, кем бы этот слабый ни был, хоть брат родной. «Крысы» оставались пожизненными партнерами, до самой смерти. Если ослабевший партнер, которым собрались полакомиться собратья, изрядно покусанный успевал убежать, он начинал обличать «крысиных королей», выносил сор из избы. Так он надеялся восстановиться на прежнем месте. Кому-то это удавалось, и его опять принимали «в обойму», словно ничего и не было. Ну, подумаешь, хотел сожрать меня, а я не дался. Теперь вместе сидим и думаем, как кого сожрать, и друг за другом смотрим, не ослабел ли партнер, не приступить ли к питанию. Сдерживающим фактором является сила партнера и его такая же готовность сожрать тебя.
Нарисованная нами картина — лишь бледное отражение нынешних нравов. Пока люди принимают за чистую монету слова о свободе, счастье и равенстве, пока «работают» электоратом, ходят на выборы или участвуют в «оранжевых» революциях, они, сами того не сознавая, создают систему, плодящую «крысиных королей».
Одни люди сегодня пожирают других. В лоб или обманом, технология тут вторична. Главное, это прямое людоедство. Да, те, кто наверху, лично не мажутся в крови. Это на нижнем уровне «крыс» идет прямое ограбление собратьев. На верхнем же происходит опосредованное людоедство, что тоже есть людоедство. И в таких масштабах, что нижним и не снилось. Деньги, полученные вышеописанными способами, — суть чужое горе, страдания, смерть.
Если «крысы» лоснятся от жира, значит, кто-то лишился жизни. Это только кажется, что слабые расставались лишь с кошельками. Нет, эти процессы приводят к физической смерти наиболее слабых членов общества. Убедиться в том нетрудно, посмотрев динамику смерти и рождаемости. Вымирает Россия под властью «крысиных королей».
Нельзя обвинить людей в том, что они не могут связать коррупцию, развращение и беспринципность с личным горем, личными проблемами. Слишком длинная причинно-следственная цепь получается. Интуитивно они догадываются, что их дурят, но вот где и как… Для того и нужна элита, чтобы сильные защищали слабых.
Ситуацию нужно срочно исправлять вводя закон об ответственности управленцев. Нет ответственности без заранее предусмотренного наказания! И конечно же просеивать управленцев-чиновников по наличию совести и человеческого строя психики.»
Узнал и был удивлен.Оказывается наклейки "Нет никелю" печатали и продавали за немалые деньги. Наклейка в лист стоит 50р. Зачем подделывать деньги, печатай наклейки. Хотелось бы, чтобы прибыль от наклеек пошла на доброе дело.
Собирался тоже поехать в Борисоглебск, но не получилось, друзья ездили и подробно рассказали.
Сообщение отредактировал Сергей - Четверг, 07.06.2012, 07:17
На мой взгляд она полностью отображает суть избранников народа
На мой взгляд она полностью отображает суть большенства людей, начиная от низа до верху. Знаю порядочных во власти и крыс которым там быть не судьба. Но чем выше, тем и плотность "крыс" выше.
Жители Урюпинска выйдут на крестный ход против строительства завода
10 июня в городе Урюпинск Волгоградской области состоится крестный ход, во время которого будет совершено молитвенное стояние прихожан, не согласных со строительством завода по добыче никеля. Православные горожане вместе со служителями храмов направятся к Вознесенской часовне в городском сквере, где будет совершен молебен. Это молитвенное стояние по проблеме строительства завода по добыче никеля в городе Новохопёрске Воронежской области, недопущению нанесения вреда здоровью людей и экологии. Начало крестного хода в 11.00, начало молебна в 11.30.
Напомним, известие о строительстве завода на границе Воронежской и Волгоградской областей вызвало широкий общественный резонанс. Экологи в один голос заявили, что запуск подобного производства может оказаться губительным для экологии сразу двух регионов. В связи с этим депутаты Волгоградской областной думы обратились к губернатору Воронежской области Алексею Гордееву.
Особые опасения вызывает то, что в ходе строительства из недр земли будет извлечено около 450 тысяч тонн никеля.
- Наши избиратели боятся, что добыча и переработка никеля ухудшит экологическую ситуацию не только в ближайшем к Воронежской области Урюпинском районе, но и во всей Волгоградской области, - говорится в обращении. - Оценить реальную опасность работ крайне сложно.
Кроме того, месторождения никеля расположены под притоками Хопра. По данным ЮНЕСКО, одной из самых чистых рек в Европе. По мнению ряда российских и зарубежных ученых-экологов, уникальная экосистема Прихоперья будет фактически уничтожена, неизбежно увеличение заболеваний дыхательных путей, а также увеличение онкологических заболеваний среди местного населения.
В Волгограде предложили провести референдум, на котором население двух регионов выскажет свою точку зрение на опасное строительство.
Никель - злой дух гор. Название своё этот элемент получил от злого духа гор, который, согласно немецкой мифологии, подбрасывал искателям меди минерал, похожий на медную руду; ср. нем. Nickel - озорник. Никель (англ., франц. и нем. Nickel) открыт в 1751 г. Однако задолго до этого саксонские горняки хорошо знали руду, которая внешне походила на медную руду и применялась в стекловарении для окраски стёкол в зелёный цвет. Все попытки получить из этой руды медь оказались неудачными, в связи с чем в конце XVII в. руда получила название купферникель (Kupfernickel), что приблизительно означает «Медный дьявол». Руду эту (красный никелевый колчедан NiAs) в 1751 г. исследовал шведский минералог Кронштедт. Ему удалось получить зелёный окисел и путём восстановления последнего — новый металл, названный никелем. Когда Бергман получил металл в более чистом виде, он установил, что по своим свойствам металл похож на железо; более подробно никель изучали многие химики, начиная с Пруста. Никкел — ругательное слово на языке горняков. Оно образовалось из искажённого Nicolaus — родового слова, имевшего несколько значений. Но главным образом слово Nicolaus служило для характеристики двуличных людей; кроме того, оно обозначало «озорной маленький дух», «обманчивый бездельник» и т. д. В русской литературе начала XIX в. употреблялись названия николан (Шерер, 1808), николан (Захаров, 1810), николь и никель (Двигубский, 1824).
Вот блин,при попытке найти инфы о том что и как будет с никелем у нас,поисковики выдают сайты только все сообщения о катастрофе,ну тут понятно,технологии раскрутки сайтов известны,а вот кому и зачем это нужно,мне стало интересно. Через Yahoo World выбрав Канадский домен(Канада лидер по добыче никеля),на двух языках по очереди ввел в поиск запрос по ключевым словам,хотя перевод в браузере кривоват,понял вот что:пласт никеле содержащей руды у нас всего 8 кв\км,удачно залегает на глубине до 1500м (1.5км),что никель можно и не добывать,шахта будет рентабельна только даже если извлекут палладий,платину и серебро,технические детали пришлось в ПРОМТ загрузить тех. словарь и сразу наткнулся на интересную подробность о том что на всех сайтах написано,а именно о кислотных дождях,оказалось кислотные соединения в воде не растворяются и для создания опасной концетрации нужны миллионы лет и условий для выхода на поверхность,добыча руды ведется по технологии с низу в верх и породу обратно в отработанный пласт,отвалы отпадают,извлечение сырья производится промывкой,отпадает пыль,рассол после промывки,часть используют в санаториях для лечебных ванн,ненужное закачивается обратно где взяли,тем более на их форуме по такой-же тематике,предлагают и требуют,при промывке отказаться от щелочей как Русские и применять что-то связанное с кукурузной мукой,точно переводчик не захотел переводить,смешивание(что интересно у нас она естественно смешивается и даже выходит на поверхность,всем известные солончаки) над пластовой p/h кислой воды с верхними слоями по технологии отсекается по периметру пласта заморозкой обычной солью. Потом наткнулся на стенограмму встречи экологов,координаторов движения "защитим Хопер",зама Хоперского заповедника,каких-то еще общественных организаций за круглым столом с руководством победившей на конкурсе компанией и меня поразили их вопросы,похоже они изначально знали что и как будет делаться и их интересовало больше что будет иметь область,кому отойдет площадь после выработки пласта,куда расселять специалистов,своих-то нет горняков,были и наивные вопросы типа не растает ли заморозка,не уйдет-ли верхний слой воды в шахту и растения погибнут и только два разумных встретил,будет ли строится ГОК по обжигу и обогащению окатышей(вот это действительно опасно,возможны выбросы серы и мышьяка,хотя его в пласте ниже допустимой нормы но ведь это Россия и безлаберность наша известна) и вопрос к координаторам почему народ не проинформировали что будет и как, прежде чем собирать на протесты,ведь знали что абсолютное большинство будет против от имеющейся информации,на первый был ответ,что нет,только добыча сырья,второй так и повис в воздухе.И как-то мне стало грустно,что нас используют в своих целях,как мне сказал друг работающий горным мастером,на вопрос что он думает о поднявшейся шумихе,ответ был в лет "не поделили бабки" и мое впечетление абсолютно совпало,хотя понимаю,что любая добыча опасна,даже безобидного песка и глины и то что запасы недр не безграничны и будут "ковырять" изобретая способы все ближе к нашим домам хотим мы этого или нет,еще то что все кто организовывал все это и зная что и как изначально, ставил не лигитимные вопросы на митингах,отлично осознавая что ни кто на них не ответит и можно с таким-же успехом выходить на митинг с вопросом почему тучи идут не в ту сторону,а митинговать надо и объясни все,надо было ставить абсолютно другие вопросы о безопасности,ведь бездумно построенные никеле добывающие предприятия в 30-60 годах и проработавшие до 80-90 нанесли огромный вред и если будут применяться похожие технологии то действительно надо стоять стеной,но до окончания "дележа" похоже ни кто не хочет что либо объяснять,что-бы в любой момент,не найдя компромисса поднять людей. Это сугубо лично мое впечетление от нарытой за несколько дней информации и хорошо если я ошибаюсь с таким выводом,но расхождение вопросов на площадях и напрямую с будущим добытчикам как-то не вяжутся,да и начавщийся выброс лозунга с отменой результатов конкурса наводит на на другие мысли,ведь на "кону" сотни миллиардов зеленых,тут уж не до щепетильности. Вот такая информация для размышления.
Активисты подготовили листовку с подробной информацией. Было бы здорово, если бы вы распечатали по 100 штук - раскидали по почтовым ящикам в своём и соседнем подъезде.
Ближе к митингу, в эти же ящики хорошо бы закинуть листовки с приглашением на акцию."
