В связи с предстоящими соревнованиями по фидеру и возникающими вопросами по фидерной ловле решил открыть несколько тем. Первая тема про фидерные кормушки и вопрос от Юрия:
Quote (yurak790)
послушать советы.поэтому вопросик: вес кормушки и её форма (квадрат, треугольник) закрытая или открытая? Ну что бы быть не совсем лохами, хотя так наверное оно и будет, будем действовать по олимпийскому принцепу: главное не победа, главное участие! Я к тому что ловим мы на прудах и кормушки 15-30г нам за глаза,может надо что подкупить?
Надеюсь, что общими усилиями мы сможем что-то подсказать, а то и сами что-то новое узнать от наших более опытных рыболовов. Пусть вечно услаждает взор любимый батюшка – Хопёр!
Юрий, yurak790, кормушки можно брать от 60 грамм и выше, так как сам пока не знаю какое после разлива, будет в это время течение, форму кормухи я предпочитаю трех- и четырехугольной формы.
yurak790, не переживай, мы сами тока учиться начинаем, ну и чуть чуть у профи подсмотрели, но то... были другие условия ловли. На Хопре запаситесь кормушками весом 60-90 гр. наверное лучше треугольной формы, еще мне понравились кормушки типа пуля в "пескаре", и летят хорошо и держаться на дне супер, но там кажется только 20 грамм вес, хотя в реальности они наверное больше -около 35 гр., вот их бы раздобыть весом 60 гр-70гр...Открытая или закрытая... это на любителя наверное, я предпочитаю только открытые.
Кормушка-пуля - это для дальнобойности. Наиболее хороший вариант такой http://www.fishpoint.ru/product1442.html В продаже есть недорогие варианты таких кормушек. Квадрат, треугольник, круглая - это кто что предпочитает. По большому счету они все нормально держатся на дне. Ведь придонное течение очень слабое. А срывает кормушку сила давления воды-течения на леску. Я ловлю круглыми пластиковыми. На Хопре это веса 56-70 гр. На стояке 22-40 гр. Очень редко, при сильном ветре, цепляю 60 гр. По мимо основной свое задачи, доставка корма в точку лова, кормушка должна выполнять еще ряд функций. Быстро всплывать при выматывании. Это необходимо для того, чтобы не собирать траву и не цепляться за коряги. Точно лететь, не кувыркаться при полете. За все время, что ловлю фидером, перепробовал все кормушки, которые видел в продаже. В свое время идеальной считалась кормушка фокс. Но это очень дорого. Братья-хохлы сделали прекрасные аналоги англицким кормухам. По моему мнению, на сегодняшний день нет ничего лучше, чем у них. Все их производители (VOS, AXC, FiderSport) делают прекрасные кормушки. Да и цены, по сравнению с прошлыми годами стали у них более приемлемыми. Вот посмотрите http://www.fishprofi.ru/shop/CID_369.html Большинство спортсменов, да и любителей сейчас перешли на эти кормушки.
В прошлом году Николаевич подарил мне 3 кормушки Fidersport среднего размера. Кормушки мне понравились, но чаще использовал их как закормочные. К моему сожалению в живых к этому сезону дошла только 98 граммовая, её я еще не использовал. С удовольствием такие приобретал бы, но в наших магазинах пока таких не видел.
На видео я тоже разницы особой не увидел..., из опыта пользования могу лишь сказать, что фидерспорт и VOS - которые с крылашками, действительно всплывают мгновенно, а вот их китайские братья только ломаются мгновенно
Согласись,здесь можно добавить,может что-то упустили
Конечно я поделюсь своими наблюдениями. Не буду описывать весь ролик, скажу только о тех моментах которые ярко выражены. И так: п.1. Первые две кормушки. Обратите (уже с 13 сек), как вторая кормушка начинает буквально вываливать из себя корм. А первая, в это время, хоть и работает, но корм вываливается не так интенсивно. Далее картинка плохо различима из-за второй волны кормушек, но. п.2. Уже к 1 мин 30 сек на заднем плане четко различима следующая картина. Вторая кормушка уже почти пуста и работать закончила (под работой мы понимаем выделение пузырьков воздуха, которые и выдавливают прикормку). А у первой хоть и обвалились края, но середина еще забита до упора. Собственно как и у четвертой. п.3. Третья кормушка. Как видим, после сдвига кормушек, она еще не отработала. Об этом в выводах. п.4. На переднем плане картина очень похожа. Еще бы пару минут и результаты были бы те же. п.5. Во второй части на первый взгляд всё одинаково. Но если присмотреться на передние 2,3,4,5 кормушки, то видно что они , хоть и очень слабо, но продолжают работать (и это после 10 минут). Сетки же все уже молчат.
Выводы: Уверен каждый сможет сделать сам. Я лишь напомню основные: при ловле в пруду или на очень слабом течении целесообразнее использовать сетки. Они и работать начинают быстрее и опустошаются тоже легко. Причем в независимости от предмета ловли (это я о степени увлажнения). Если же вы ловите на течении, то можно использовать клетки при ловле таких рыб как плотва, густера и т.д. Или же полузакрытые при ловле Леща и других карповых, предпочитающих кормится со дна. P.S. п.3. -Очень важно правильно сдавливать корм. Иначе даже "сухой" корм в клетке не работает. Но это только с опытом. Несомненно все это только ИХМО! На первую инстанцию не претендую! С уважением, Алексей!
Я не спец в этом деле.Но как простой,начинающий интересуюсь.
Quote (Казак)
легко исправляется приданием корму соответствующей консистенции.
Вот я тоже такого мнения. Ведь эти кормушки, забивались с одного ведра, человеком (не машиной). Если взять двух рыбаков с одинаковыми кормушками, одинаковой привадой, но каждый замешивал по-своему. То и разный будет результат. Пользуюсь кормушкой под горох. Так вот, она у меня одна, места ловли, разные. Но даже на одном месте, могу забить кормушку, чтобы быстро освободилась, могу чтобы на час хватило, а могу и на весь день. Так и здесь. Все зависит как замешаешь и как забьешь. Конечно это я так думаю, практики ни какой. Также, если бы я выбирал кормушку, то выбрал ту, которая удобно прикрепляется, за которую не путается поводок, которая правильно летит, желательно плоская, удобно забивается. Ведь, мне так кажется, как высыпается корм, не совсем достаточно, если поводок даже с антизакручивателем, все время цепляется за неровности или неправильно летит. Еще раз скажу, кормушками не пользуюсь, только полудонка, поэтому опыта нет. Еще кто как думает?
Сообщение отредактировал Сергей - Понедельник, 29.10.2012, 22:07
Ваня, chak 182, если вы только учитесь (юнцы), то я вообще младенец 
. Калач-на-Дону и Воронеж значут многое. Спасибо за инфу. 
