|
|
Выбираем лодку
| |
| изнаир | Дата: Понедельник, 19.04.2010, 20:03 | Сообщение # 1 |
Группа: Удаленные
| Существуют разные лодки и для разных целей. попробуем определиться с выбором?
|
| |
| |
| изнаир | Дата: Суббота, 24.04.2010, 17:31 | Сообщение # 2 |
|
Группа: Удаленные
| из одноместных остановил бы свой выбор на "стриже" и "нырке".
у стрижа минус много швов. плюсы легкая на ходу, малый вес, качество сборки нормальное.
у нырка из минусов на ходу тяжеловата все же. из плюсов мало швов, материал резина. из двухместных остановил бы свое внимание на "нырке" без надувного дна. если выбирал бы для спиннинга остановил бы свой выбор на стриже. для ловли с удочкой на 2-х местном нырке. из того что пользовал, но не понравилось: ветерок, уфимка, омега.
|
| |
| |
| Доктор_Хопёров | Дата: Понедельник, 17.05.2010, 15:01 | Сообщение # 3 |
 Сергей
Группа: Рыбаки
Сообщений: 2332
Награды: 25
Статус: На рыбалке
| Изнаир. Помню обещал тебе посмотреть в магазинах одноместную лодку из ПВХ - сегодня посмотрел. Наиболее приемлемы по критерию "цена-качество" мне показались одноместки фирмы "Аква" г. Уфа. Сделаны из 5-сл. немецкого материала (бывает финского) Есть 2 варианта: Аква 200 и Аква 190. Обе с жестким сидением. Первая чуть побольше, весла алюминивые с полноценными жесткими уключинами, вес 10 кг, цена 7600. Вторая имеет вес 7 кг, вместо весел - ручные гребки, цена 6500. Из двухместок самая приемлемая Аква 240, ее вес 13 кг, цена 9670. Магазин товар высылает. Если заинтересовался - сообщи адрес, помогу оформить покупку.
«Как много известно о всякой чепухе и ничего — о клёве рыбы!» (с) Сократ
|
| |
| |
| изнаир | Дата: Понедельник, 17.05.2010, 19:28 | Сообщение # 4 |
|
Группа: Удаленные
| David, спасибо большое. отговорили. говорят лучше подкопить и взять с мотором.
|
| |
| |
| фикса | Дата: Среда, 02.06.2010, 12:28 | Сообщение # 5 |
 Дмитрий
Группа: Рыбаки
Сообщений: 456
Награды: 7
Статус: На рыбалке
| Приветствую. SL а зачем Вам такая тяжёлая лодка в 30кг.Есть же выбор более легких лодок тех же ПВХ .Сам пользую лодку FLINC 280с транцем под мотор до3,5л вес в сборе полы, насос и т.д. 18кг по отдельности ещё меньше,балоны 36,также есть 300 надувным вкладышем или с полом можно стоять в лодке и по сравнению с резиной пвх лучше держит геометрию лодки более жёстче а к транцу можно прикрепить струбцину эхолота .Была уфимка и омега отдал знакомым за не потребностью.посмотрите на orhttp://flinc.ru
Сообщение отредактировал фикса - Среда, 02.06.2010, 13:43 |
| |
| |
| изнаир | Дата: Среда, 02.06.2010, 15:00 | Сообщение # 6 |
|
Группа: Удаленные
| SL, не плохая лодка. сужу правда по тем что видел, одноместным. есть ли смысл трешку весельную брать? тяжеловата, на течняке на веслах такую дуру двигать не айс. не лучше ли двушку взять?
п.с. и вместо надувного дна не лучше ли жесткий настил сделать?
Сообщение отредактировал изнаир - Среда, 02.06.2010, 15:05 |
| |
| |
| дед | Дата: Среда, 02.06.2010, 22:51 | Сообщение # 7 |
|
Группа: Удаленные
| SL, сколько стоит эта резинка?
|
| |
| |
| Cергей_Концов | Дата: Четверг, 03.06.2010, 12:48 | Сообщение # 8 |
|
Группа: Удаленные
| Правильно тебе сказали-откровенное г.но.Это уже позавчерашний век.Бери Пвх российского производителя их сейчас много.Если по соотношению цена-качество то Фрегат. У меня 280 с пайолой плюс вклееный транец.Вес чуть больше 20кг.Стоит сейчас 13.800.(цена в нашем магазине).Есть и другие производители,выбор большой.
|
| |
| |
| mukomol | Дата: Четверг, 03.06.2010, 13:29 | Сообщение # 9 |
 Игорь
Группа: Клуб рыбаков
Сообщений: 152
Награды: 3
Статус: На рыбалке
| Cергей_Концов, а моторчег до скольки сил на неё?
|
| |
| |
| Cергей_Концов | Дата: Четверг, 03.06.2010, 13:32 | Сообщение # 10 |
|
Группа: Удаленные
| По паспроту-5,у меня стоит 6-ка.
|
| |
| |
| Cергей_Концов | Дата: Четверг, 03.06.2010, 15:18 | Сообщение # 11 |
|
Группа: Удаленные
| Она.
|
| |
| |
| изнаир | Дата: Четверг, 03.06.2010, 15:34 | Сообщение # 12 |
|
Группа: Удаленные
| так можно всю резину на прошлый век списать )) уфимка не надежная.
|
| |
| |
| фикса | Дата: Четверг, 03.06.2010, 17:12 | Сообщение # 13 |
|
Дмитрий
Группа: Рыбаки
Сообщений: 456
Награды: 7
Статус: На рыбалке
| SL трёшка это лучше чем 2,8 ,если с навесным транцем . Если лодка под мотор 5л то 320 будет самый оптиум потому что встроенный транец крадёт место 25см плюс мотор когда установите 25см и где все размещать, а ежили двоём ведь места в лодке всегда нехватает Подумайте проанализируйте что к чему.
Сообщение отредактировал фикса - Четверг, 03.06.2010, 20:51 |
| |
| |
| дед | Дата: Четверг, 03.06.2010, 23:58 | Сообщение # 14 |
|
Группа: Удаленные
| SL,Надувная лодка F280TL ,это лодка фирмы Flinc с навесным транцем и по т.б. мотор до 3,5л.с. Такой же Фрегат 280-R стоит дешевле,но без пола. А 280-Е Фрегат со встроенным транцем и полом на всю лодку,а не как у Флинка,стоит на 500 р. дороже F280TL. Стоит подумать?
Сообщение отредактировал дед - Пятница, 04.06.2010, 00:02 |
| |
| |
| mukomol | Дата: Пятница, 04.06.2010, 08:22 | Сообщение # 15 |
|
Игорь
Группа: Клуб рыбаков
Сообщений: 152
Награды: 3
Статус: На рыбалке
| А фрегаты310 в какую цену?
|
| |
| |
| Cергей_Концов | Дата: Пятница, 04.06.2010, 12:19 | Сообщение # 16 |
|
Группа: Удаленные
| 23.500руб.Только вес у нее 42кг.
|
| |
| |
| SL | Дата: Пятница, 04.06.2010, 16:46 | Сообщение # 17 |
 Вячеслав
Группа: Рыбаки
Сообщений: 166
Награды: 7
Статус: На рыбалке
| оплатил F280TL ждем теперича + дали бонус сумка с накладкой 
|
| |
| |
| Cергей_Концов | Дата: Пятница, 04.06.2010, 17:05 | Сообщение # 18 |
|
Группа: Удаленные
| Ну и молодец.
|
| |
| |
| фикса | Дата: Пятница, 04.06.2010, 17:09 | Сообщение # 19 |
|
Дмитрий
Группа: Рыбаки
Сообщений: 456
Награды: 7
Статус: На рыбалке
| хороший выбор такая( flinc 280) а сумка эт +++ всё убрать можно якорь верёвку и.т.д
Сообщение отредактировал фикса - Пятница, 04.06.2010, 17:35 |
| |
| |
| Доктор_Хопёров | Дата: Пятница, 04.06.2010, 17:18 | Сообщение # 20 |
|
Сергей
Группа: Рыбаки
Сообщений: 2332
Награды: 25
Статус: На рыбалке
| SL, извиняюсь, что не мог раньше ответить, сессия была... По поводу материала, как уже сказали, предпочтение лучше отдать пвх, тем более что ценовой диапазон почти тот же. Что касается размеров, то лишнего места в лодке никогда не бывает. Взвешивая все составляющие (цена-вес-компактность-маневренность), думаю для комфортной рыбалки в одиночку 280 см будет оптимальной длиной.
Тут речь зашла о Фрегат 280 Е. По отзывам лодка хорошая, весьма популярная. К сожалению, я с ней тесно не общался, зато хорошо знаком с Фрегат 280 М (с килем), и аналогии думаю провести можно. Жесткое дно это безоговорочный плюс и вещь обязательная для любой лодки! У 280М я бы его оценил на 4+, но там это было связано с тем, что надувным килем это снизу выпирало и оно приобретало сферическую форму. У 280Е таких проблем не будет, вопрос - хватит ли жесткости? При такой ширине, думаю, да.
Еще один момент, для гребной лодки очень немаловажный. Это весла. Здесь оценка у 280 Фрегатов твердая 3 с минусом (если они ничего за последние несколько лет не поменяли). Весла однозначно надо менять, ибо родные пластиковые лопасти очень хлипкие и не позволяют вкладываться в гребок даже на тихой воде, не говоря уже о фарсировании течения. Мы этот вопрос решили с помощью дюралевого весла для байдарки. Получилось супер, ходкость и маневренность на высоте.
Желаю удачи при выборе! mukomol, если рассматривать лодку с приоритетом под мотор, то из-за наличия киля Фрегат 280М думаю будет поинтереснее. Вопрос - стоит ли улучшение ходкости и возможность легче выходить в глиссер тех дополнительных 10 т.р., которые просят за эту модификацию. 280Е под мотором на воде не видел, так что сравнивать не берусь. Улучшение однозначно будет, вопрос целесообразности. Кстати, по паспорту у 280М движок до 8 л.с., у 280Е - до 5.
«Как много известно о всякой чепухе и ничего — о клёве рыбы!» (с) Сократ
|
| |
| |
|
|
