Sinus, все правильно. Но все равно, подвижка явно налицо - понимаю что это дешевая отмазка, но главное, в ней имеется признание того что в существующую редакцию закона необходимо вносить изменения - а это уже дело. Это для нас большой козырь. "Татарстан рассматривает возможность обратиться с предложением: внести соответствующие поправки в документ, регламентирующий основные вопросы организации любительского и спортивного рыболовства". - эта фраза дорого стоит, это признание перекосов нынешней редакции закона и эту тему нам нужно развивать, не сбавляя оборотов. «Как много известно о всякой чепухе и ничего — о клёве рыбы!» (с) Сократ
Сообщение отредактировал Доктор_Хопёров - Вторник, 22.03.2011, 10:31
Вот текст проекта резолюции Московского митинга, с учетом всех пожеланий, высказанных на форуме редакции газеты РР:
14.03.2011 17:04:21 26 марта в Москве состоится митинг «В защиту рыбаков, рыбы и водоемов!»
Проект резолюции митинга Мы, граждане России, свидетельствуем:
Приватизация водоемов на фоне тотального браконьерства и уничтожения рыбных запасов – вот результаты «реформирования» рыбного хозяйства страны. Реки, озера и водохранилища перегорожены браконьерскими сетями, а та рыба, которой удалось их миновать, выбивается электроудочками. Сети и электроудочки продаются без всяких ограничений всем и каждому при том что рыбоохрана фактически уничтожена. Штатная численность инспекторов – полторы тысячи человек на всю страну! По действующим нормативам, один инспектор в среднем должен контролировать 1400 км (!) рек или 19 тыс. га (!) озер и водохранилищ! Браконьерство превратилось в организованную отрасль теневого бизнеса с собственными каналами транспортировки и сбыта продукции и достигло уровня настоящей экологической катастрофы. Уничтожаются не просто природные ресурсы. Убиваются наши реки и озера – то, без чего каждый из нас не мыслит понятие Родины.
В этой ситуации государство, вместо того чтобы принимать экстренные и действенные меры по спасению водоемов, самоустранилось, отдав их на откуп частному бизнесу под видом так называемых рыбопромысловых участков, и даже не позаботилось о том, чтобы определить меру ответственности новых хозяев за состояние народного достояния. Зато эти хозяева получили право продавать гражданам путевки на рыбную ловлю, а вырученные деньги использовать по своему усмотрению, без нормативно закрепленных обязательств по зарыблению и улучшению экологического состояния водоема. Действующее рыболовное законодательство (федеральный закон о рыболовстве и бассейновые правила рыболовства) не решает своей главной задачи – сохранения водных биологических ресурсов. Оно на это и не рассчитано. Законодательство разработано с одной единственной целью: позволить бизнесменам собирать поборы с рыболовов-любителей под видом путевок, бесконтрольно эксплуатировать водные биоресурсы и устанавливать на водоемах собственные порядки, не неся практически никаких обязательств. Арендатор рыбопромыслового участка неподотчетен и перед истинными пользователями водоема – рыболовами-любителями. Он зависит только от местной власти – муниципальных чиновников и руководства местных органов Росрыболовства. В их воле как предоставить участок в пользование, так и расторгнуть договор с неугодным бизнесменом.
Новый порядок осуществления любительского рыболовства действует в стране более двух лет, и результаты его уже на лицо. Повсеместная коррупция при проведении конкурсов рыбопромысловых участков видна невооруженным глазом, и не замечает ее разве что само руководство Росрыболовства. Браконьерство еще больше усилилось, сплошь и рядом действуя под покровительством арендаторов рыбопромысловых участков. Рыбоохрана перешла на обслуживание арендаторов участков и занимается отловом не браконьеров, а рыбаков, которые не купили путевку. Рыбные запасы вычерпываются, а миллионы рыболовов-любителей, людей, которые в первую очередь заинтересованы в благополучии водоемов, полностью отстранены от участия в их сохранении. Они теперь чужие на своих водоемах.
«Родина в опасности!» – сегодня впору снова вспомнить этот призыв, родившийся в годы Великой Отечественной войны. Ждать больше нельзя. Если не принять срочных и радикальных мер сейчас, завтра будет поздно.
Поэтому мы, граждане России, обращаемся к Президенту и Правительству Российской Федерации.
Мы требуем:
1. Отстранить главу Росрыболовства А.А.Крайнего от участия в разработке нормативной базы и регулировании спортивного и любительского рыболовства.
2. Инициировать внесение изменений в Федеральный закон «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» в части, касающейся спортивного и любительского рыболовства. Для разработки этих изменений создать рабочую группу, включив в нее представителей рыболовной общественности из числа наиболее авторитетных рыболовов, ихтиологов и специалистов рыбного хозяйства. Обеспечить широкое обсуждение этих изменений в СМИ, как это было сделано с законом о полиции.
3. Закрепить отдельным законодательным актом полный запрет на взимание платы за право ловить рыбу на рыбопромысловых участках для организации спортивного и любительского рыболовства.
4. Объявить мораторий на проведение конкурсов по предоставлению рыбопромысловых участков до полного нормативного урегулирования порядка осуществления любительского рыболовства.
5. Ввести жесткие ограничения на оборот сетей и сетематериалов по примеру существующих ограничений на рынке огнестрельного оружия.
6. Ужесточить наказание и принять действенные меры уголовного преследования по случаям изготовления, продажи (рекламы) и применения варварских орудий лова с применением электротока.
7. Остановить уничтожение службы рыбоохраны. Восстановить численность госинспекторов рыбоохраны до уровня 1980-х годов и обеспечить необходимые материальные условия для их работы. Прекратить практику оценки эффективности работы рыбоохраны по количеству составленных протоколов. Законодательно определить в качестве критериев такой оценки а) состояние популяций водных биоресурсов и среды их обитания и б) уровень открытого браконьерства на подведомственной акватории. Обеспечить реальный общественный контроль работы рыбоохраны. Возродить институт общественных инспекторов рыбоохраны.
8. Обеспечить соблюдение Статьи 6 Водного кодекса РФ. Нет заборам и шлагбаумам у воды!
О решениях, принятых по перечисленным в настоящей резолюции требованиям, просим сообщить через организаторов митинга.
«Как много известно о всякой чепухе и ничего — о клёве рыбы!» (с) Сократ
Сообщение отредактировал Доктор_Хопёров - Среда, 23.03.2011, 09:45
Пытаясь ответить на пост (№ 447) Николаича - мне удалось пока нарыть только это http://depohr.donland.ru/Default.aspx?pageid=93773. Т.е. РПУ по Ростовской обл., включая Донской бассейн. По Волгоградской списков нет. Причина этого возможно (чисто моё предположение) в том, что формированию РПУ здесь активно воспротивились рыбопромысловики Цимлянского и Волгоградского водохранилищ, поскольку введение РПУ будет привязывать их к определенному месту, а исторически в этом регионе сложился поисковый метод добычи - вслед за мигрирующей рыбой. Этот протест поступил для рассмотрения в Волгоградскую Обл.думу. По видимому, без принятия решения по этим грандовым водохранилищам, тормозятся областные списки РПУ в целом. Может, конечно, ошибаюсь... Вот ссылочка по поводу Цимлянских промысловиков: http://www.vlg.aif.ru/politic/news/32657 «Как много известно о всякой чепухе и ничего — о клёве рыбы!» (с) Сократ
Сообщение отредактировал Доктор_Хопёров - Среда, 23.03.2011, 22:21
Не то, чтоб не Ливия, но народ уже взбударажен, интересно когда морды чиновникам бить начнут . Я просто поражаюсь насколько у нас Русских терпения хватает. А вообще ужас как надоели эти МедвеПуты со своими законами. Только начинаем эти законы понимать и принимать, так они их менять сразу же, к чему бы это . сергей 10 30
Потихоньку стали продавать РПУ и у нас в Волгоградской обл. Благодаря наводке Jack_Sperrow вот что нашел на официальном сайте Администрации Волгоградской области:
Требования митингующих поддерживает губернатор Астраханской области Александр Александрович Жилкин о чем он написал в своем блоге
Платная или бесплатная рыбалка, что целесообразнее?
Вчера встречался с Олегом Сарана, одним из организаторов митинга 26 марта против введения платной любительской рыбалки. По его информации подобные митинги пройдут и в ряде других городов страны. Для многих территорий России, возможно, эта тема и не столь актуальна, но для Астраханской области она крайне болезненна. Безусловно туристический бизнес региона и за платность, и за закрепление рыбопромысловых участков. Жители и сотни тысяч приезжающих туристов - против. Вроде бы плюрализм мнений в одной голове при такой ситуации должен присутствовать. Но, знаете, как ни странно я поддержал инициаторов в их требованиях. Нельзя так однозначно, копируя европейский опыт, подходить к решению вопроса. Вообще-то давно предлагал передать регулирование данных процессов на региональный уровень, что было бы намного эффективнее. Считаю, что реально существуют иные, более эффективные, методы сохранения и восполнения рыбных запасов. Тоже неоднократно предлагал. Работа службы рыбоохраны никакой критике не поддается. Надо ввести критерии оценки их деятельности от состояния популяции водных биоресурсов, среды их обитания и уровня открытого браконьерства на подведомственной акватории. Безусловно я за ужесточение наказания за незаконные орудия лова, за многочисленные сети на ериках, протоках и реках, за пресловутые электроудочки, за ненормативный вылов рыбы. Через неделю встречаюсь с А. Крайним - главой Росрыболовства, покажу все мнения и предложения по существу поднятых вопросов.
Я точно не знаю,но года 2 назад мне вручили предписание ,там предлогалось взять в аренду несколько метров участка Хопра для стоянки понтона и мот. лодки.Я это предписание выкинл.В нем было сказанно .что я не имею права без документов осуществлять стаянку 0,0042 км2 это в уме 4.2 м2, скорее всего это под стоянку лодки.
Дата: Четверг, 24.03.2011, 14:09 | Сообщение # 499
Группа: Удаленные
Кстати, если в яндексе набрать "митинг 26 марта 2011" - выскакивает 2 млн. ответов! Это уже похоже нешуточная сила.
P. S. И кстати 9 строкой статья из Википедии о интернет-движении "Путин должен уйти". На сайте этого движения написано что 26 марта пройдет всероссийский митинг "антипутинизма" О-как!
Сообщение отредактировал Knyazek - Четверг, 24.03.2011, 14:18
По-видимому, у этого водоема всего один удобный подход к воде, вот он и арендуется (шлагбаум, охрана). В итоге - вся остальная акватория блокируется. Молодцы... «Как много известно о всякой чепухе и ничего — о клёве рыбы!» (с) Сократ