|
|
Про арендованные земли под прудами
| |
| Сергей | Дата: Воскресенье, 22.03.2015, 08:36 | Сообщение # 101 |
 Сергей
Группа: Клуб рыбаков
Сообщений: 4088
Награды: 16
Статус: На рыбалке
| Цитата Hlopotun (  ) Надо ещё парочку подождать, тогда видно будет.
Конешно есть отличие между прудами. В Долгом он в деревне, а эти в поле, дороги черноземные в дождь не проезжаемые. Но результат будет (мне кажется) одинаковый. Рад буду если ошибусь.
Сообщение отредактировал Сергей - Воскресенье, 22.03.2015, 08:40 |
| |
| |
| Hlopotun | Дата: Воскресенье, 22.03.2015, 12:25 | Сообщение # 102 |
 Сергей
Группа: Совет Клуба
Сообщений: 5119
Награды: 22
Статус: На рыбалке
| Цитата Сергей ( ) карпята почему-то не выросли и не развились, а просто куда-то "переплыли"
Скорее всего, не "переплыли" а переехали. На ПМЖ в другой пруд. По закону это называется "рыболовство в целях аквакультуры". Очистил от "сорной" рыбы чужой пруд и зарыбил свой. Затраты минимальные и результат быстрый. Частично, тем кто покрупнее, могло повезти и они сразу переехали на рынки, где и были успешно реализованы. Но таким способом очень трудно напрочь обезрыбить водоём. Тут, скорее всего, сочетание нескольких, неблагоприятных для рыбы, факторов. За 20 лет даже в луже появляется рыба. Что-то там не так с прудами.
Интересно было бы узнать у неудавшегося рыбопромышленника, как он предполагал вести дело и на что рассчитывал, когда брал пруд в аренду, да ещё около населенного пункта. Он вообще не знал юридических аспектов этого мероприятия?
Делай хорошо. Плохо само получится!
Сообщение отредактировал Hlopotun - Вторник, 24.03.2015, 01:29 |
| |
| |
| Дмитрий | Дата: Воскресенье, 22.03.2015, 19:23 | Сообщение # 103 |
 Дмитрий
Группа: Клуб рыбаков
Сообщений: 1403
Награды: 12
Статус: На рыбалке
| Цитата Hlopotun ( ) Что-то там не так с прудами.
Напряжение сильное.
Нормально делай. Нормально будет.
|
| |
| |
| Hlopotun | Дата: Вторник, 24.03.2015, 01:16 | Сообщение # 104 |
|
Сергей
Группа: Совет Клуба
Сообщений: 5119
Награды: 22
Статус: На рыбалке
| Цитата Сергей ( ) Этот пруд в Долгом
Яковлевич, в х. Долгом есть (а может уже того, были?) четыре прудика прямо на территории хутора. Один - вполне приличный, один - вшивота, практически лужа, а два - так себе. Официальных названий не знаю, да и есть (были) ли они, а на восточной оконечности есть (только, есть ли он сейчас?) большой, длинный, в виде буквы V пруд. Официально - Долговский. (Ползали по нему когда-то с бреднем - раков пытались изловить. Не совсем удачно - ливень прогнал. На маленькие пруды посмотрели, но нам они не глянулись.) О большом речь?
Делай хорошо. Плохо само получится!
Сообщение отредактировал Hlopotun - Вторник, 24.03.2015, 01:26 |
| |
| |
| Сергей | Дата: Вторник, 24.03.2015, 07:57 | Сообщение # 105 |
|
Сергей
Группа: Клуб рыбаков
Сообщений: 4088
Награды: 16
Статус: На рыбалке
| Цитата Hlopotun ( ) О большом речь? |
| |
| |
| chak182 | Дата: Вторник, 24.03.2015, 22:04 | Сообщение # 106 |
 Иван Сапрыкин
Группа: Модераторы
Сообщений: 1958
Награды: 17
Статус: На рыбалке
| Я РАНЬШЕ БЫЛ ЯРЫМ ПРОТИВНИКОМ АРЕНДОВАННЫХ ПРУДОВ, НО ВРЕМЯ ПОКАЗАЛО, ЧТО В НАШЕЙ СТРАНЕ, ОЧЕНЬ ЛИБЕРАЛЬНЫЕ И ЗАКОНЫ, ДАЛЕКИЕ ОТ РЕАЛИЙ, В СВЯЗИ С ЧЕМ ИМУЩЕСТВО ОСТАВЛЕННОЕ БЕЗ ТВЕРДОЙ РУКИ ХОЗЯИНА ПРЕВРАЩАЕТСЯ В МУСОР. ТОЖЕ САМОЕ ОТНОСИТСЯ И К ПРУДАМ. СЧИТАЮ ПУСТЬ ОНИ ЛУЧШЕ БУДУТ АРЕНДОВАНЫ, НО В НИХ БУДЕТ РЫБА И НА БЕРЕГАХ БУДЕТ ПЕСОК А НЕ СВАЛКА БУТЫЛОК И ЛЕЖБИЩЕ АЛКАШНИ. ЕДИНСТВЕННОЕ НО - ДЛЯ МЕСТНОГО НАСЕЛЕНИЯ (ЖИТЕЛИ БЛИЗЛЕЖАЩЕГО ХУТОРА) РЫБАЛКА (С ОДНОЙ СНАСТЬЮ) ДОЛЖНА БЫТЬ БЕСПЛАТНА, НО ВСЯ РЫБА КРОМЕ СОРНОЙ ДОЛЖНА ОТПУСКАТЬСЯ ОБРАТНО СРАЗУ ПОСЛЕ ПОИМКИ!
Сообщение отредактировал chak182 - Вторник, 24.03.2015, 22:05 |
| |
| |
| Hlopotun | Дата: Вторник, 24.03.2015, 22:57 | Сообщение # 107 |
|
Сергей
Группа: Совет Клуба
Сообщений: 5119
Награды: 22
Статус: На рыбалке
| Цитата chak182 ( ) РАНЬШЕ БЫЛ ЯРЫМ ПРОТИВНИКОМ АРЕНДОВАННЫХ ПРУДОВ
Иван, а я вообще ни когда не имел ничего против арендаторов. Теоретически. Но был и остаюсь противником их реального поведения на арендованных водоёмах. Хотя честных, запустивших малька в водоём, понять можно. Нет законного способа уберечь выпущенную рыбу от истребления. Но это нужно было знать до того, как взял водоём в аренду. Это ясно изначально, если почитать существующие законы. Так нет! Сначала нырнёт с разбега, а потом глубину измеряет! Это - по-русски!
Думаю, что с местными договориться, не всегда получится, а если не местные, то приедут потрепать нервы из других мест. Один черт, жизни не будет! Вот и смотрю я на арендаторов как на мазохистов, самоубийц, или бандитов, надеющихся просто запугать народ, что чаще всего и бывает.
Не спорю,встречаются и нормальные люди, но и им приходится прибегать к не совсем законными способам защиты своего труда. Законных просто не существует.
Делай хорошо. Плохо само получится!
Сообщение отредактировал Hlopotun - Вторник, 24.03.2015, 23:00 |
| |
| |
| Hlopotun | Дата: Суббота, 04.04.2015, 20:30 | Сообщение # 108 |
|
Сергей
Группа: Совет Клуба
Сообщений: 5119
Награды: 22
Статус: На рыбалке
| Просматривал сообщения о рыбоводстве (аквакультуре) и наткнулся вот на что:
http://www.newtime.su/news/rybaki_i_arendatory/
«Исполняющий обязанности начальника отдела рыбного хозяйства комитета охотничьего хозяйства и рыболовства Волгоградской области Сергей Викторович Орлов продолжил тему. Он рассказал о мерах защиты имущественных прав арендаторов. Водные объекты общедоступны. Однако рыба, которую запустил арендатор в пруд является его собственностью. Водоем считается законно зарыбленным лишь в том случае, если на него разработано научно-биологическое обоснование научными организациями. Они могут быть государственными или частными, т. е. теми, кто имеет установленную законом программу научных исследований, утвержденную в комитете рыбного хозяйства. В таком случае арендатор вправе запретить ловить рыбу на основании статьи 606 Гражданского кодекса РФ, ведь она является частной собственностью. Один из наиболее защищенных видов деятельности - это садковое рыболовство (наверно,рыбоводство?). Если у арендатора из огороженной садком части пруда вылавливают рыбу, то нарушитель может понести наказание по статье кража.»
Красиво вещает, но в таком случае, практически ни один арендатор из числа ИП (и аналогичных), не в состоянии осуществить «законное зарыбление водоёма». Хорошо, если у кого-то из них есть хотя бы документы на приобретение малька и акт выпуска в водоём. Но, получается, что даже такое, вроде и официальное зарыбление – официально купил и официально выпустил в водоём, без разработанного научно-биологического обоснования, абсолютно незаконно?!
Первый раз читаю о таком. Когда-то было "Положение о зарыблении ...", где было нечто подобное, но то "Положение" давно отменили. Может, его требования перетащили в какой другой закон или положение?
Делай хорошо. Плохо само получится!
Сообщение отредактировал Hlopotun - Суббота, 04.04.2015, 20:40 |
| |
| |
| Hlopotun | Дата: Воскресенье, 05.04.2015, 14:12 | Сообщение # 109 |
|
Сергей
Группа: Совет Клуба
Сообщений: 5119
Награды: 22
Статус: На рыбалке
| Липецкая область.
Липчане могут рыбачить бесплатно на всех прудах в Липецкой области
Правда, за рыбу, которую запустил частник, платить придется.
В многолетнем споре любителей посидеть с удочкой на берегу и бизнесменов поставлена точка. Федеральная служба судебных приставов отстояла права граждан на бесплатную рыбалку, обратившись с иском в суд по этому поводу. Суд встал на сторону рыболовов, и взимание платы на арендованных водоемах оказалось вне закона.
— Взимание платы за рыбалку допустимо только на официальных рыбопромысловых участках, — пояснил помощник прокурора Советского района Максим Зиборов, — На остальных водоемах плата с рыбаков взимается незаконно. Единственное, за что предприниматель может требовать с вас деньги, так это за пользование инфраструктурой. То есть, если он построил удобный для рыбаков пирс, предоставил удочку, лодку, сети. Если рыбак пользуется собственными орудиями лова, его обязаны бесплатно пропустить к водоёму.
К сожалению, многие предприниматели, взяв в пользование водный объект, игнорируют эти правила, пытаясь заработать на любительской ловле рыбы.
Платная рыбалка может быть организована только на рыбопромысловых участках, либо на частном водоеме, а не на арендованном. Стоит отметить, что рыбхозы не имеют никакого отношения к рыбопромысловым участкам, поэтому
и бесплатная рыбалка на них не предусмотрена.
Как пояснили в управлении по охране, использованию объектов животного мира и водных биологических ресурсов Липецкой области, в нашем регионе нет рыбопромысловых участков. Получается, что любой желающий может прийти на пруд со своими снастями и ловить рыбу с берега совершенно бесплатно.
— Арендатор или временный хозяин пруда вправе взимать плату за пользование инфраструктурой пруда и за вылов рыбы, которую он купил и запустил в водоем, — пояснил начальник отдела по охране и использованию водных биоресурсов Василий Кикоть, — но не за ту, которая в этом пруду водилась издавна.
 Полностью можно прочитать здесь: http://most.tv/news/23967.html
Делай хорошо. Плохо само получится!
Сообщение отредактировал Hlopotun - Воскресенье, 05.04.2015, 14:21 |
| |
| |
| СерьГа | Дата: Среда, 18.09.2019, 11:37 | Сообщение # 110 |
 Сергей
Группа: Рыбаки
Сообщений: 144
Награды: 0
Статус: На рыбалке
|
Можно ли осуществлять рыбалку на водоемах, взятых в аренду? Официальный ответ Росрыболовства
Вопрос на самом деле интересный и порой трактуется двумя заинтересованными
сторонами (арендатор и простые рыбаки) абсолютно по-разному. Но есть
энтузиасты, которые пытаются разобраться во всех мелочах и юридических
тонкостях и отстоять свои права законными способами. Ведь ни для кого не
секрет, что часто такие водоемы, взятые в аренду под аквакультуру
(разведение рыбы), обносятся заборами и к ним обычному человеку просто
не подойти! Озеро Утконос в Приозерском районе ЛО. Красным обозначен установленный
арендатором забор (фото из группы "Против захвата озер"
https://vk.com/club357750)Сегодня группа в ВК «Против захвата озер» выложила очень интересный документ, а именно официальный ответ, полученный в
Северо-Западном территориальном управлении Росрыболовства. Суть вопроса
заключалась в том, какие права есть у обычных рыбаков и арендаторов
озер и имеют ли они вообще право ограничивать доступ к таким водоемам. Ведь статья 6 Водного Кодекса толком не могла прояснить данный вопрос и
некоторые недобросовестные арендаторы этим пользовались! Хотя Вы и сами
это, думаю, прекрасно знаете и сталкивались с подобным.Именно на примере данного запроса, который писали активисты (к сожалению имен
активистов я не знаю) по озеру Утконос в Приозерском районе
Ленинградской области, которое огородил «под разведение» экс-депутат
Вячеслав Лейбман (депутат фракции (депутатского объединения) "ЕДИНАЯ
РОССИЯ") теперь мы знаем официальный ответ (скриншот прилагаю).  Скриншот с группы https://vk.com/club357750А если коротко, то:"При использовании акватории водного объекта предпринимателем с целью
разведения водных биоресурсов, граждане имеют право беспрепятственно
осуществлять вылов рыбы, за исключение пород, разводимых
предпринимателем, которые, в случае вылова, граждане обязаны возвратить в
естественную среду обитания"Отсюда следует, что ни один арендатор не может Вам запретить подходить к воде и ловить там рыбу. А ведь очень
многие именно так и поступают, ограничивая подходы к воде, устанавливая
заборы и афиши про запрет. Не знаю, быть может такая информация кому-то из читателей будет полезна и
они всегда смогут обратиться в свое территориальное управление
Росрыболовства и попробовать отстоять право на свободную рыбалку на
водоемах, взятых в аренду для разведения рыбы!
|
| |
| |
| Сергей | Дата: Среда, 18.09.2019, 21:49 | Сообщение # 111 |
|
Сергей
Группа: Клуб рыбаков
Сообщений: 4088
Награды: 16
Статус: На рыбалке
| Цитата СерьГа (  ) Можно ли осуществлять рыбалку на водоемах, взятых в аренду?
Вопрос очень волнующий.
Даже не читая что дальше, вот каждый просто ответь. Но сначала будь простым рыбаком,.......а потом тем самым арендатором.
Но лучше сразу с позиции, что ты арендатор. И сразу учесть,что закон в большей степени поясняетЦитата СерьГа ( ) При использовании акватории водного объекта предпринимателем с цельюразведения водных биоресурсов, граждане имеют право беспрепятственно
осуществлять вылов рыбы, за исключение пород, разводимых
предпринимателем, которые, в случае вылова, граждане обязаны возвратить в
естественную среду обитания"Отсюда следует, что ни один арендатор не может Вам запретить подходить к воде и ловить там рыбу. А ведь очень
многие именно так и поступают, ограничивая подходы к воде, устанавливая
заборы и афиши про запрет.
Т.есть на стороне простого рыбака.
Будете-ли Вы арендовать?
Мы уже обсуждали этот вопрос, но тема жива и поныне.
Китов мы будем разводить? осетров? Самое что разводять, это карп, сазан. Но не как не окунь, плотва, густера, сопляк. Всего две- три породы.
Уже который год. Если пруд(водоем) не арендован (что тоже не лучшее)/, то он просто мертв. Нужно что-то компромисное.
Каждый конкретный случай, своя правда.
Любой предприниматель или арендатор в первую очередь думает о том как вернуть вложенные деньги. Это номер 1. О чем речь? Ведь ни кто из тех кто осуждает не хочет арендовать водоем. Почему? И начинайте с себя. К примеру. Я не хочу арендовать водоем, потому-что......
Сообщение отредактировал Сергей - Среда, 18.09.2019, 22:16 |
| |
| |
| СерьГа | Дата: Вторник, 24.09.2019, 16:59 | Сообщение # 112 |
|
Сергей
Группа: Рыбаки
Сообщений: 144
Награды: 0
Статус: На рыбалке
| Есть интересная группа Вконтакте ''Против захвата озер'' https://vk.com/club357750
|
| |
| |
|
|
