Суббота, 20.04.2024, 01:37
Мой Хопёр
Главная страница | Форум | Новое на форуме | Фотоальбомы | Участники | Правила форума | Поиск | RSS
Модератор форума: yurist46  
Форум » Новости и события » Законы, экология, борьба с браконьерством и рыбалка » Новости Союза Рыболовов
Новости Союза Рыболовов
BarbaleyДата: Понедельник, 01.10.2012, 21:56 | Сообщение # 81
Владимир
Группа: Рыбаки
Сообщений: 208
Награды: 1
Статус: На рыбалке
КАРЕЛЬСКИЕ РЫБОЛОВЫ СПАСАЮТ БЕРЕГА ОТ ЗАСТРОЙКИ И ТРАЛЯТ СЕТИ

Рыболовы Карельского отделения Союза Рыболовов приняли участие в пресечении незаконного строительства на берегу реки Шуя.Совместно с сотрудниками природоохранной прокуратуры, Росрыболовства и Госрегистрации выезжали на место. По факту незаконного строительства на берегу реки возбуждено административное расследование. Нарушителям законодательства придется возместить причиненный природе ущерб.

30 сентября Карельское отделение Союза Рыболовов провело рейд по тралению сетей на реке реке Шуя.Сетей снято 25 штук.Рыбы живой почти не было.Тралили в сопровождении рыбинспектора.Техника: машины,лодки,моторы,бензин - всё своё.

ПОДМОСКОВНЫЕ РЫБОЛОВЫ ЗАЩИЩАЮТ НАРУ

Рыболовы Московской области сообщили в Союз Рыболовов, что на реке Наре в Чеховском районе строители базы отдыха перекрыли главное русло дамбой.Оставшаяся на осушенном участке реки рыба была варварски вычерпана. Погибли также многочисленные моллюски и водоросли.Был изуродован уникальный уголок природы. Союз Рыболовов обратился с письмом в подмосковные и федеральные
органы власти. Через два дня рыболовы сообщили, что дамба срыта, и течение реки на данном участке восстановлено.

Пресс-служба Союза Рыболовов
www.souzrybolovov.org

На фото: стройка на берегу Шуи,

участники траления сетей,

дамба на реке Нара
Прикрепления: 9581285.jpg (65.0 Kb) · 4892922.jpg (53.2 Kb) · 4140860.jpg (220.4 Kb)


Рыбалка подобна поэзии- рыболовом, как и поэтом, нужно родиться. Исаак Уолтон
 
HlopotunДата: Воскресенье, 07.10.2012, 21:59 | Сообщение # 82
Сергей
Группа: Совет Клуба
Сообщений: 5119
Награды: 22
Статус: На рыбалке
Quote (Barbaley)
КАРЕЛЬСКИЕ РЫБОЛОВЫ СПАСАЮТ БЕРЕГА ОТ ЗАСТРОЙКИ И ТРАЛЯТ СЕТИ

thumb hands
Молодцы ребята!


Делай хорошо. Плохо само получится!
 
BarbaleyДата: Вторник, 23.10.2012, 10:24 | Сообщение # 83
Владимир
Группа: Рыбаки
Сообщений: 208
Награды: 1
Статус: На рыбалке
ИЗ ТВЕРСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ СОЮЗА РЫБОЛОВОВ СООБЩАЮТ

Нашлись неравнодушные люди и на свои средства приобрели и установили контейнеры во всех, практически, местах, в черте города, посещаемых отдыхающими.
Друзья, легенда развеяна! Проблемы загрязнения берегов (и не только) связаны НЕ СО СВИНСТВОМ НАШИМ!, а с тем, что от него, мусора, как правило, невозможно избавиться. Даже при наличии контейнеров иногда несвоевременный их вывоз, собаки, вороны и ветер "делают свою грязную работу" и мусор оказывается опять на берегу, но его тут же убирают, когда есть, куда собрать. Нами принято также решение о закупке оптом качественных пакетов для мусора и распространении их через рыболовные (и не только) магазины под лозунгом "ОТПРАВЛЯЯСЬ НА ПИКНИК..."
Хорошая реклама и нам и магазину. Как дополнение к этому, пытаемся популяризировать принцип "ЗА СЕБЯ И ЗА ТОГО ПАРНЯ!", который заключается в том, что, если после отдыха на природе, вы увозите, хотя бы, в два раза больше мусора, чем привезли сами, природа становится чище прямо на глазах! А видели бы вы, что тут творилось еще год назад!
Выражаем надежду, что проблема загрязнения водоемов бытовым мусором перестанет быть одним из аргументов в пользу передачи этих водоемов частным собственникам.
С мусором можно бороться и никому ничего не "передавая".

Пресс-служба Союза Рыболовов
www.souzrybolovov.org

Прикрепления: 8407249.jpg (53.8 Kb)


Рыбалка подобна поэзии- рыболовом, как и поэтом, нужно родиться. Исаак Уолтон
 
BarbaleyДата: Среда, 24.10.2012, 22:47 | Сообщение # 84
Владимир
Группа: Рыбаки
Сообщений: 208
Награды: 1
Статус: На рыбалке
ВЫХОД НА ЛЕД ХОТЯТ СДЕЛАТЬ ПЛАТНЫМ

Совет Федерации РФ и страховые компании предлагают ввести в Экологический кодекс главу об обязательном страховании ответственности тех, кто выходит зимой в лес и на лед. Предлагается ввести обязательное страхование жизни и здоровья рыбаков, автомобилистов, лыжников и других любителей проводить досуг на поверхности замерзших водоемов. Станет ли нововведение налогом на хобби, очередной «обдираловкой», или качество работы спасательных служб в результате все же улучшится?

Читать здесь http://www.mk.ru/economi....start=9

Пресс-служба Союза Рыболовов
www.souzrybolovov.org


Рыбалка подобна поэзии- рыболовом, как и поэтом, нужно родиться. Исаак Уолтон
 
HlopotunДата: Воскресенье, 28.10.2012, 00:16 | Сообщение # 85
Сергей
Группа: Совет Клуба
Сообщений: 5119
Награды: 22
Статус: На рыбалке
Quote (Barbaley)
страховые компании предлагают ввести в Экологический кодекс главу об обязательном страховании ответственности тех, кто выходит зимой в лес и на лед

Как говорил наш учитель математики - "БРЕСИКО!" Что означало: Бред Сивой Кобылы. Ну, как рыбаков, лыжников, снубордистов и проч. отлавливать-то? Штамп на лоб ставить?
Примерно уже понимаю ход их мысли. Нужно создать структуру, которая, на деньги того, кого поймает и заставит застраховаться, будет его же спасать, кормиться сама и платить налоги! А выплаты, в случае чего, будут производить с учетом износа (как в ОСАГО)!
Для контроля на месте (в лесу, на реке, на озере, на горе, ....) пригласить китайцев. По количеству - должно хватить на всю Россию. Будут у всех проверять наличие страховки. Все реки, леса и озера обнести колючкой, через каждые 500 метров - КПП - пара китайцев с АКМ.
Вот, интересно, если в деревне только два деда и ловят рыбу зимой, кто их спасать там будет? Туда и скорая помощь не всегда добраться может. К ним, что, пару личных спасателей приставят?
Следующий законопроект - обязательное страхование, например, велосипедистов! Иш, разъездились! И - поголовно без страховок! Сколько народу-то бьётся! (Не меньше, чем тонет!) Бабок можно сорвать....
У наших избранников от безделья просто крыша едет!
fudge


Делай хорошо. Плохо само получится!

Сообщение отредактировал Hlopotun - Воскресенье, 28.10.2012, 00:18
 
Доктор_ХопёровДата: Пятница, 30.11.2012, 14:15 | Сообщение # 86
Сергей
Группа: Рыбаки
Сообщений: 2332
Награды: 25
Статус: На рыбалке
Barbaley, Владимир. В интернете натолкнулся на такую информацию: "Позавчера Алексей Цессарский выложил на сайте, что он отказывается от председательства. Его зам Абарбанель объявил о своей добровольной отставке вчера..." (29.11.12. автор Dimon)/ Полностью данный пост можно почитать здесь http://www.punkt-a.info/view_page/view/17205 (в комментариях к данной статье). Хотелось бы услышать Ваше мнение.

«Как много известно о всякой чепухе и ничего — о клёве рыбы!» (с) Сократ
 
BarbaleyДата: Пятница, 30.11.2012, 14:21 | Сообщение # 87
Владимир
Группа: Рыбаки
Сообщений: 208
Награды: 1
Статус: На рыбалке
Уважаемый Доктор!
Действительно, Алексей Цессарский попал в больницу с болезнью сердца, и сообщил, что не сможет больше руководить организацией, я тоже был уволен с работы и теперь ищу работу, в связи с чем тоже не могу как прежде активно участвовать в работе организации. Уверен, что наши коллеги по Союзу смогут продолжить начатое дело. Мы же будем помогать им по мере сил.


Рыбалка подобна поэзии- рыболовом, как и поэтом, нужно родиться. Исаак Уолтон

Сообщение отредактировал Barbaley - Пятница, 30.11.2012, 14:24
 
HlopotunДата: Пятница, 30.11.2012, 22:20 | Сообщение # 88
Сергей
Группа: Совет Клуба
Сообщений: 5119
Награды: 22
Статус: На рыбалке
Quote (Доктор_Хопёров)
Полностью данный пост можно почитать здесь

hello
Одно ясно - нашла коса на камень. Вряд ли эта ругань к чему-либо реальному приведёт. На ринг бы их...
Не понимаю, что все вцепились к цифру 2 млн рыбаков, приезжающих на НВ? Ведь Крайний пояснил как получена такая цифра. По подключениям к роумингу в местных сетях мобильной связи! По их мнению - подключаются только рыбаки. (Другим, наверно, запрещено.) Жаль, что по убитым комарам считать не пробовали. Или их приезжие рыбаки, как и рыбу, тоже всех ..... ? Ужас-то какой!
Про тех, кто действительно рыбу гробит - энергетиков - пытаются сказать, но, как-то .... потихоньку.
Вряд ли кто (кроме Питерцев) знает, чем началось правление В.И.Матвиенко. Одним из первых был вопрос: Почему в городе все платят за землю, а энергетики, за землю под ЛЭП - нет? Тут же Матвиенко стала совладельцем энергетической компании и вопроса как не бывало! Думаете положение на НВ чем-то принципиально отличается?
Такое наше поведение их очень устраивает. Пусть ругаются, обвиняют друг друга, лишь бы не рыли глубже.
request


Делай хорошо. Плохо само получится!

Сообщение отредактировал Hlopotun - Пятница, 30.11.2012, 22:22
 
LoveranglerДата: Среда, 05.12.2012, 11:58 | Сообщение # 89
Геннадий
Группа: Администраторы
Сообщений: 9839
Награды: 50
Статус: На рыбалке
Уважаемые соотечественники!

К вам обращаются рыболовы-любители из Межрегиональной общественной организации «Союз Рыболовов», организации, объединения и клубы рыбаков, нас поддержавшие.
Официальная пропаганда последнего времени пытается переложить всю вину за истощение рыбных запасов во внутренних водоемах России, загрязнение их берегов, на нас с вами, то есть на любителей «посидеть с товарищами у костра». Только одним из методов такой дискредитации служит появление в сети Интернет фильмов «Варвары» и «Дикари».

Вся эта пропаганда направлена на то, чтобы последнее, что у нас с вами осталось от дикой природы, водоемы общего пользования, передать под управление частному собственнику.

В Государственной Думе РФ на рассмотрении находятся Законопроекты и поправки к ним, позволяющие узаконить такую передачу. А под видом «общественных слушаний» нам преподносится мнение тех, кто от такого «распила» или получил уже свою «долю», или вынашивает планы ее получить.

Между тем, среди тех, кто десятилетиями отправлялся «за туманом и за запахом тайги», есть немало ученых и академиков, видных общественных и государственных деятелей, т.е. не только рыболовов-любителей.

Призываем подвергнуть самой тщательной всесторонней экспертизе все законодательные инициативы, а именно «Проект Закона о любительском рыболовстве» и «Проект закона об аквакультуре» и дать им правовую, экономическую и экологическую оценку.

Тем самым мы, возможно, еще отстоим нашу честь и наше право свободного нахождения в дикой природе, а не на территориях личных владений самозванцев-собственников.

Все материалы, мнения и заключения просьба направлять в адрес редакции газеты «Рыбак Рыбака» и в форум, а также на ресурсы «Союза Рыболовов»:
rybak-rybaka.ru/forum/
souzrybolovov.org
souzrybolovov.ru


Пусть вечно услаждает взор любимый батюшка – Хопёр!
 
HlopotunДата: Среда, 05.12.2012, 23:20 | Сообщение # 90
Сергей
Группа: Совет Клуба
Сообщений: 5119
Награды: 22
Статус: На рыбалке
hello
Трудно предложить, как из готового салата сделать новые блюда путём замены некоторых ингредиентов. Значительно проще признать, что то, что получилось, - дерьмо и спасать там нечего. Надо начинать заново. Это о законах и поправках.

В законе о любительском (спортивном) рыболовстве не должно быть ничего, что не имеет прямого отношения к ловле рыбы любителями. В нём должны быть однозначные ответы по вопросам:
1. Кто такой рыболов - любитель (спортсмен);
2. Чем он имеет право ловить;
3. Где он имеет право ловить;
4. Что он имеет право ловить;
5. Когда он имеет право ловить.
6. Обязанности в части природоохранного законодательства;
7. Ответственность за несоблюдение природоохранного законодательства.

Ни каких "оказателей услуг" упоминаться в этом законе не должно. Если я не рыболов - любитель (спортсмен), а собираюсь оказывать какие-либо услуги рыболовам - любителям (спортсменам), то для меня - другой закон. В противном случае в закон о любительском рыболовстве нужно будет включать всех, кто имеет какое-либо отношение к любительскому (спортивному) рыболовству: от производителей инвентаря (лодки, удочки, лески, крючки, и т.д.), до продавцов этих товаров. Чем они хуже? Для предпринимательской деятельности - другие законы. Не надо месить всех в одну кучу.

И ещё.
Любительский (спортивный) лов рыбы сетями - запретить! Это - удел предпринимателей.
Ввоз, производство, продажу, хранение и использование сетематериалов из мононити - запретить! Приравнять такие сетематериалы к нарезному оружию. С аналогичными последствиями при нарушении.
Ни каких РПУ на общедоступных водоёмах! На то они и ОБЩЕДОСТУПНЫЕ!
Хочешь заниматься предоставлением услуг платного рыболовства - нет проблем, - на собственном (в соответствии с ВК) водоёме! Покупаешь (создаёшь) пруд, зарыбляешь и предоставляй свои услуги сколько угодно и кому угодно!
Хочешь предоставлять оборудованное место на берегу, прокат лодок, снастей, предоставлять услуги гида, тренера, проводника - пожалуйста, в соответствии с законодательством о туристическом бизнесе. Там всё уже описано. Не надо ничего изобретать. Отлавливать тех, кто нарушает это законодательство - задача соответствующих органов.
Для зарыбления общедоступных водоёмов сначала нужно решить вопросы с теми, кто не позволяет рыбе сейчас нормально нереститься, (с энергетиками, например,) а уж потом производить искусственное зарыбление. В противном случае всё это зарыбление - мартышкин труд.
Пусть любительская (спортивная) рыбалка будет платной. Но плата должна быть разумной, а не просто по-аналогии с Европой.

А вот прозвучавший призыв:" .. подвергнуть самой тщательной всесторонней экспертизе все законодательные инициативы, а именно «Проект Закона о любительском рыболовстве» и «Проект закона об аквакультуре» и дать им правовую, экономическую и экологическую оценку" у меня лично, кроме улыбки никаких эмоций не вызывает. Экспертов нашли! Кому нужна моя правовая оценка? Или моё экспертное заключение? Опять "кухарки - на госслужбу"? Уже было! Специалисты-то зачем? Не нравятся сами "законодательные инициативы"? Так тут надо менять тех, кто такие инициативы выносит, а не проверять результаты их "работы" на несоответствие чему-либо.

Моё мнение - такое!
request


Делай хорошо. Плохо само получится!
 
LoveranglerДата: Четверг, 13.12.2012, 15:24 | Сообщение # 91
Геннадий
Группа: Администраторы
Сообщений: 9839
Награды: 50
Статус: На рыбалке
Письмо в «Союз Рыболовов».

Уважаемый Cоюз Рыболовов!
Поддерживаю движение за сохранение рек и озёр России для любительского рыболовства. Их берега для тех, кто любит «посидеть с товарищами у костра» . Мои товарищи – все были байдарочниками. Ладога и реки, в неё текущие – любовь наша. Внуки, которые малыми сидели с нами у тех самых костров, теперь продолжают походы. Так неужели отдам кому-то эти берега, чтобы они, мироеды, всё хапали и хапали общее добро? Пишите, куда надо отправить мой голос протеста.

Сокол Алла Яковлевна, пенсионер, Санкт- Петербург.


Пусть вечно услаждает взор любимый батюшка – Хопёр!
 
BarbaleyДата: Вторник, 18.12.2012, 13:34 | Сообщение # 92
Владимир
Группа: Рыбаки
Сообщений: 208
Награды: 1
Статус: На рыбалке
КОМИССИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА ПО ЗАКОНОПРОЕКТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОДОБРИЛА ПРОЕКТ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА «О ЛЮБИТЕЛЬСКОМ РЫБОЛОВСТВЕ»

Законопроект разработан в соответствии с пунктом 72 плана законопроектной деятельности Правительства Российской Федерации на 2012 год, утверждённого распоряжением Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2011 г. №2425-р. В соответствии с федеральным законом от 28 декабря 2010 года №420-ФЗ вступили в силу изменения в федеральный закон «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» в части регулирования отношений в области осуществления в Российской Федерации любительского и спортивного рыболовства.
Указанные изменения имели серьёзные социальные последствия. В марте 2011 года во многих регионах Российской Федерации состоялись многочисленные митинги в защиту прав рыболовов-любителей. В своих обращениях в адрес Росрыболовства граждане Российской Федерации информировали о невозможности осуществления любительского рыболовства свободно и бесплатно в местах его традиционного ведения из-за организации на данных местах указанных видов рыболовства на возмездной основе.

Законопроектом закрепляется право граждан свободно и бесплатно осуществлять любительское рыболовство на водных объектах общего пользования, за исключением водных объектов, предоставленных для ведения рекреационных рыболовных хозяйств (деятельности по оказанию возмездных услуг в области любительского рыболовства). В законопроект включены положения о формировании рыболовных участков для осуществления рекреационных рыболовных хозяйств на искусственном водоёме или на природном водоеме (или его части), максимальная площадь которого устанавливается органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, и для добычи (вылова) водных биоресурсов по именным разрешениям рыболова, в отношении ценных и особо ценных видов водных биоресурсов, определённых статьей 12 законопроекта, на природном водоеме (или его части). При этом общая площадь таких рыболовных участков не должна превышать 10% водного фонда, находящегося в границах субъекта Российской Федерации.
Законопроектом предусматривается решение вопросов с определением прав собственности на добытые (выловленные) водные биоресурсы и объекты зарыбления.

В целях сохранения водных биоресурсов при осуществлении любительского рыболовства вводится нормирование добычи (вылова) водных биоресурсов на одного рыболова-любителя.
Законопроектом вводятся ограничения на розничный оборот сетных орудий лова, а также запрет на реализацию электроловильных установок всех систем и типов, применение которых влечёт массовую гибель водных биоресурсов. Сетные орудия лова водных биоресурсов предлагается реализовывать только индивидуальным предпринимателям и юридическим лицам, которым в соответствии с федеральным законом «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» выдано разрешение на добычу (вылов) водных биоресурсов, а также физическим лицам, осуществляющим любительское рыболовство по именным разрешениям рыболова.

Законопроектом вносятся изменения в федеральный закон «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», касающиеся условий осуществления любительского рыболовства.
Кроме того, законопроектом вносятся изменения в Бюджетный кодекс Российской Федерации в части зачисления сбора за пользование объектами водных биоресурсов, находящихся в федеральной собственности, собственности субъекта Российской Федерации и муниципальной собственности, добываемых (вылавливаемых) по именным разрешениям рыболова, – по нормативу 100%, а также в Налоговый кодекс Российской Федерации в части введения государственной пошлины за выдачу именного разрешения рыболова в размере 200 рублей и установления ставок сбора за каждый объект водных биоресурсов (от 35 рублей до 200 рублей за штуку).

Принятие федерального закона «О любительском рыболовстве» будет иметь высокую социальную и природоохранную важность, обеспечит право граждан на осуществление любительского рыболовства в целях личного потребления водных биоресурсов и отдыха, а также установит правовые основы организации любительского рыболовства как предпринимательской деятельности. Законопроект одобрен комиссией Правительства по законопроектной деятельности для последующего рассмотрения на заседании Правительства.

Источник http://government.ru/docs/21949/

Пресс-служба Союза Рыболовов
www.souzrybolovov.org


Рыбалка подобна поэзии- рыболовом, как и поэтом, нужно родиться. Исаак Уолтон
 
BarbaleyДата: Суббота, 29.12.2012, 21:23 | Сообщение # 93
Владимир
Группа: Рыбаки
Сообщений: 208
Награды: 1
Статус: На рыбалке
СОЮЗ РЫБОЛОВОВ ОБ ОДОБРЕНИИ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ
ЗАКОНОПРОЕКТА «О ЛЮБИТЕЛЬСКОМ РЫБОЛОВСТВЕ»

Письмо Конференции СР Президенту, Премьеру и Председателю Госдумы РФ

Уважаемые господа!

18 декабря 2012 года на сайте Правительства РФ появилось сообщение, что Комиссия Правительства по законопроектной деятельности одобрила проект Федерального Закона «о любительском рыболовстве» В этом сообщении упоминается, что поправки, введенные в декабре 2010 года в федеральный закон «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» в части регулирования отношений в области осуществления в Российской Федерации любительского и спортивного рыболовства вызвали серьезные социальные последствия, в том числе массовые митинги рыболовов-любителей.

Однако в сообщении о проекте Закона «О любительском рыболовстве», одобренном комиссией по законопроектной деятельности, мы вновь читаем, что за гражданами закрепляется «право свободно и бесплатно осуществлять любительское рыболовство на водных объектах общего пользования, за исключением водных объектов, предоставленных для ведения рекреационных рыболовных хозяйств (деятельности по оказанию возмездных услуг в области любительского рыболовства)» .То есть часть водных объектов общего пользования изымается из общего пользования и на них свободная и бесплатная рыбная ловля не предусмотрена. Что же это за водные объекты? В сообщении на сайте Правительства говорится, что это «искусственный водоем, или природный водоем (или его часть)». Природный водоем – это река, озеро, водохранилище. Говорится о том, что на таких водоемах создаются рекреационные рыболовные участки, площадь которых определяют субъекты РФ. Далее появляется цифра – такие участки могут занимать 10 процентов водного фонда субъекта РФ. Эта цифра подтверждается в выступлении Министра сельского хозяйства Николай Федорова на заседании Правительства РФ 27 декабря, где данный проект был окончательно одобрен.

Информируем вас, что именно против создания на водоемах общего пользования платных рыболовных участков и протестовали рыболовы-любители на митингах в марте и ноябре 2011 года. Именно субъекты федерации воспользовались внесением поправок в «Закон о рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», чтобы раздать в частные руки все лучшие рыболовные места на реках и водохранилищах. Именно «хозяева» рыболовных участков превратили их в источник легкой наживы и легализации браконьерства, в места нарушения правил рыболовства, природоохранного и водного законодательства.

Поэтому нам непонятно, каким образом принятие федерального закона «О любительском рыболовстве», как написано на сайте Правительства, «будет иметь высокую социальную и природоохранную важность, обеспечит право граждан на осуществление любительского рыболовства в целях личного потребления водных биоресурсов и отдыха»? Ведь в данном законопроекте прописано все то, против чего рыболовы протестовали, и принятие такого закона неизбежно усилит социальную напряженность.

Информируем также Вас, что рыболовы-любители России ждут внесения в Государственную Думу законопроекта, отменяющего поправки к Закону «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», на основании которых были введены платные путевки на рыбалку. То есть они ждут окончательной отмены платных путевок, обещанной Президентом России Владимиром Путиным. Задержка отмены платных путевок свидетельствует о том, что это поручение главы государства соответствующие органы власти исполнять не торопятся.

В связи с вышеизложенным, Межрегиональная общественная организация «Союз Рыболовов» требует:

1. Немедленно представить общественности одобренный Правительством РФ текст законопроекта «О любительском рыболовстве»

2. Провести по данному законопроекту всероссийские общественные слушания

3. Провести обсуждение данного законопроекта в Комитете Государственной Думы по природопользованию с участием представителей рыболовной общественности.

4. Удалить из проекта Закона «О любительском рыболовстве» все положения, ущемляющие интересы рыболовов-любителей, способствующие усилению социальной напряженности в обществе и создающие предпосылки для нарушения природоохранного законодательства.

5. Внести в Государственную думу законопроект "О внесении изменений в статью 24 Федерального Закона "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов"", в котором говорится об отмене платных путевок на рыбалку.

Делегаты 2-й Внеочередной конференции МОО «Союз Рыболовов»

www.souzrybolovov.org


Рыбалка подобна поэзии- рыболовом, как и поэтом, нужно родиться. Исаак Уолтон
 
BarbaleyДата: Вторник, 01.01.2013, 01:54 | Сообщение # 94
Владимир
Группа: Рыбаки
Сообщений: 208
Награды: 1
Статус: На рыбалке
ОПУБЛИКОВАН ПРОЕКТ ЗАКОНА "О ЛЮБИТЕЛЬСКОМ РЫБОЛОВСТВЕ"

Скачать здесь:

В формате PDF https://docs.google.com/open?id=0B-L6LtBw7gINVVQ2R25yMnl5LTQ

В формате RTF https://docs.google.com/open?id=0B-L6LtBw7gINN0tRRFhFMS1ld2M


Рыбалка подобна поэзии- рыболовом, как и поэтом, нужно родиться. Исаак Уолтон
 
HlopotunДата: Вторник, 01.01.2013, 18:10 | Сообщение # 95
Сергей
Группа: Совет Клуба
Сообщений: 5119
Награды: 22
Статус: На рыбалке
Цитата (Barbaley)
В формате RTF

Скачал. Пытаюсь прочитать. (1 января, с утра ... Тяжело!) sad


Делай хорошо. Плохо само получится!
 
BarbaleyДата: Четверг, 03.01.2013, 19:27 | Сообщение # 96
Владимир
Группа: Рыбаки
Сообщений: 208
Награды: 1
Статус: На рыбалке
ПРОЕКТ ЗАКОНА О РЫБАЛКЕ. ПЕРВОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ

О ПЛАТЕ ЗА РЫБАЛКУ

1. Если место, где вы ловите, не принадлежит частнику, и в нем не водятся ценные виды рыб, то вы можете ловить удочкой свободно и бесплатно. Законопроект устанавливает, что таких мест должно быть 90 процентов водного фонда региона.

2. Если место, где вы привыкли ловить, теперь принадлежит частнику, то вы должны заплатить хозяину участка за «услуги». Под такие участки отдается 10 процентов водного фонда региона (раньше говорили 2,3,5 процентов). А так как в водный фонд региона входят также болота и ледники, то места, пригодные для рыбалки, могут составить как раз эти 10 % от водного фонда.

3. Если в реке или озере, где вы ловите удочкой, водятся «ценные» виды рыб, то вы должны получить у Росрыболовства именное разрешение, заплатив госпошлину - 200 руб. Для сравнения – юридические лица платят госпошлину 500 руб. Список «ценных» рыб: кета, горбуша, сима, кижуч, нерка, чавыча, микижа, семга, нельма, муксун, таймень. Если у вас есть именное разрешение, то нормы вылова для вас не действуют.

4.Если вы хотите рыбачить на частном рыболовном участке реки или озера, где водятся «ценные» рыбы, то кроме именного разрешения за 200 руб нужно будет еще заплатить за «услуги» хозяину участка.

5. Если вы хотите рыбачить сетью (там, где это разрешено), то вы тоже считаетесь по этому законопроекту рыболовом-любителем и должны купить именное разрешение. Интересно, что согласно этому же проекту продавать сети частным лицам нельзя, но если у частного лица есть именное разрешение рыболова, то можно.

О РЫБОЛОВНЫХ УЧАСТКАХ

Рыболовный участок - река, озеро, водохранилище или их части, а также карьер или выкопанный пруд, отданный в частные руки на 25 лет.

Хозяева рыболовных участков на реках, озерах, водохранилищах, карьерах и прудах берут плату за «услуги» на этих участках.

Раздачу участков контролируют губернаторы. Ограничений по раздаче популярных мест рыбалки в частные руки в законопроекте нет.

Список участков составляет утвержденная губернатором комиссия, в которой количество чиновников не должно превышать количество общественников, но общественниками считаются и представители ассоциаций владельцев РПУ. Права вето при голосовании в таких комиссиях общественные организации рыболовов не имеют.

ВЫВОД

Законопроект «О любительском рыболовстве» очень близок к статье 24 «Закона о рыболовстве» из-за которой рыболовы вышли на митинги 26 марта 2011 года.

Полный текст законопроекта здесь: https://docs.google.com/open?id=0B-L6LtBw7gINWnE2TS1mbUFXNkE


Рыбалка подобна поэзии- рыболовом, как и поэтом, нужно родиться. Исаак Уолтон

Сообщение отредактировал Barbaley - Пятница, 04.01.2013, 20:16
 
HlopotunДата: Четверг, 03.01.2013, 22:30 | Сообщение # 97
Сергей
Группа: Совет Клуба
Сообщений: 5119
Награды: 22
Статус: На рыбалке
"Законопроект устанавливает, что таких мест должно быть 90 процентов водного фонда региона".
Ну, правиьно! 10% - там, где водится рыба - "сдадут", а нам останется аж 90% водного фонда.
"ВОДНЫЙ ФОНД - совокупность водных объектов в пределах территории РФ, включенных или подлежащих включению в государственный водный кадастр." (Вообще нечто не определимое)
ВОДНЫЕ ОБЪЕКТЫ - Это всё, где есть вода. Снеговые шапки, ледники, болота, родники, подземные воды, реки, ручьи, и т.д. и т.п. (См. ВК РФ).
В "Законе" должно быть так:
Статья 14. Рыболовный участок
4. Орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации при формировании границ рыболовных участков, определенных пунктом 1 части 1 настоящей статьи, устанавливает для каждого муниципального образования долю общедоступныхводных объектов рыбохозяйственного значения, находящихся в границах субъекта Российской Федерации, на которых возможно осуществлять любительское рыболовство на рыболовных участках, с указанием их площади, а также долю общедоступных водных объектов рыбохозяйственного значения для осуществления любительского рыболовства в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 8 настоящего Федерального закона, составляющую не менее 90 процентов указанных в настоящей статье общедоступных водных объектов рыбохозяйственного значения.
Так как не все даже "поверхностные объекты" являются общедоступными. И не во всех "поверхностных объектах" есть рыба. В "запретных зонах" рыба есть, но она (рыба) далеко не "общедоступна" и такие зоны должны быть исключены из "общедоступных".
Если я думаю (мечтаю) не правильно - поправьте!
request


Делай хорошо. Плохо само получится!
 
BarbaleyДата: Четверг, 03.01.2013, 22:33 | Сообщение # 98
Владимир
Группа: Рыбаки
Сообщений: 208
Награды: 1
Статус: На рыбалке
Логично.

Рыбалка подобна поэзии- рыболовом, как и поэтом, нужно родиться. Исаак Уолтон

Сообщение отредактировал Barbaley - Четверг, 03.01.2013, 22:35
 
BarbaleyДата: Пятница, 04.01.2013, 20:16 | Сообщение # 99
Владимир
Группа: Рыбаки
Сообщений: 208
Награды: 1
Статус: На рыбалке
Свое мнение по законопроекту каждый рыболов может написать в Думу.

Обращения граждан в Государственную Думу на Интернет-сайте
Государственной Думы принимаются круглосуточно:

http://www.duma.gov.ru/representative/addresses/leave/

На сайте Госдумы можно легко найти депутата от своего региона и послать
свое обращение именно ему. Кроме того хорошо написать председателю
Комитета Госдумы по природопользованию Владимиру Кашину.

Направить обращение можно по также по почте на адрес Государственной
Думы 103265, Москва, улица Охотный ряд, дом 1, на адрес электронной
почты stateduma@duma.gov.ru или по факсу 8- 495-692-42-58.

Во всех регионах есть общественные приемные президента и депутатов.
Они тоже обязаны принимать обращения граждан.

Текст законоропроекта на сайте Думы: http://asozd2c.duma.gov.ru/addwork....3-6.PDF


Рыбалка подобна поэзии- рыболовом, как и поэтом, нужно родиться. Исаак Уолтон
 
HlopotunДата: Пятница, 04.01.2013, 21:40 | Сообщение # 100
Сергей
Группа: Совет Клуба
Сообщений: 5119
Награды: 22
Статус: На рыбалке
Цитата (Barbaley)
Обращения граждан в Государственную Думу на Интернет-сайте
Государственной Думы принимаются круглосуточно:

Проще стать Папой Римским, чем что-нибудь туда отправить. А услышать в ответ что-нибудь вразумительное .... Писал уже в Питерскую районную администрацию. Ответили .... Спасибо, но у меня хобота нет и живу я не в Африке! Кому ОНИ писали ответ - не знаю.

О "Именных разрешениях"...
Проект закона:
2. По именным разрешениям добываются (вылавливаются)
следующие виды водных биоресурсов:
1) кета (Oncorhynchus keta);
2) горбуша (Oncorhynchus gorbuscha);
3) сима (Oncorhynchus masu);
4) кижуч (Oncorhynchus kisutch);
5) нерка (Oncorhynchus nerka);
6) чавыча (Oncorhynchus tschawytscha);
7) микижа (Parasalmo mykiss);
8) атлантический лосось (семга) (Salmo salar);
9) нельма (Stenodus leucichthys);
10) муксун (Coregonus muksun);
11) таймень (виды рода Hucho, Parahucho);
12) краб камчатский (Paralithodes camtschaticus);
13) краб колючий (Paralithodes brevipes);
14) краб синий (Paralithodes platypus).

4. В именном разрешении рыболова указываются:

5) разрешенный для добычи (вылова) вид и объем (вес или
количество)
водных биоресурсов указывается в случае осуществления
любительского рыболовства в отношении объектов любительского
рыболовства, указанных в части 2 настоящей статьи.

Смотрим что дальше:

Статья 24. О внесении изменений в часть вторую Налогового
кодекса Российской Федерации
Внести в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации
(Собрание законодательства Российской Федерации, 2000, № 32, ст. 3340;
2007, №49, ст. 6046, 6246; 2009, №1, ст. 22; №30, ст. 3735; №52,
ст. 6450; 2010, №15, ст. 1737; №28, ст. 3553; №31, ст. 4198; №46,
ст. 5918; 2011, №17, ст.2311; №30, ст. 4566, 4575, 4583, 4593; №49,
ст. 7063; 2012, № 18, ст. 2128; № 24, ст. 3066; № 31, ст. 4319) следующие
изменения:

б) дополнить пунктом 51 следующего содержания:
"51. Ставки сбора за каждый объект водных биологических
ресурсов, добываемых (вылавливаемых) по именным разрешениям

рыболова в целях любительского рыболовства, устанавливается
следующих размерах: …… (дальше в таблице всё в штуках)
А где «ВЕС. ОБЪЁМ»?
Явный «ЛЯП», но где?
Законы, получится, друг другу не будут соответствовать!
Там, в правительстве, хоть читали что у них получилось в результате их творчества?
В чём я не прав?


Делай хорошо. Плохо само получится!

Сообщение отредактировал Hlopotun - Суббота, 05.01.2013, 13:05
 
Форум » Новости и события » Законы, экология, борьба с браконьерством и рыбалка » Новости Союза Рыболовов
Поиск:


Рыболовные кормушки, маркерные груза! rigpro.ru