Вторник, 19.11.2024, 21:36
Мой Хопёр
Главная страница | Форум | Новое на форуме | Фотоальбомы | Участники | Правила форума | Поиск | RSS
Другие водоемы
LoveranglerДата: Вторник, 20.12.2016, 00:13 | Сообщение # 1201
Геннадий
Группа: Администраторы
Сообщений: 9862
Награды: 50
Статус: На рыбалке
thumb

Пусть вечно услаждает взор любимый батюшка – Хопёр!
 
MAlexДата: Вторник, 20.12.2016, 20:56 | Сообщение # 1202
Александр
Группа: Рыбаки
Сообщений: 1041
Награды: 9
Статус: На рыбалке
Отчет о рыбалке 20 декабря 2016 года, Карповское водохранилище.

Рыбалку сегодня не планировал, но в 12 часом с делами управился.
Погода просто шепчет: "Брось все и на лед!" Мороз всего 4 градуса, ветерок легкий, хоть и северный, облачность переменная, солнце только изредка на облаками прячется. С крыш капель, жаворонки на можжевельнике "тусуются" - кормятся семенами. Легкий звон сосулек, и птичий гвалт... в начале зимы. И рыба, наверняка, в воде суетится и сама на лед просится, чтобы хоть одним глазком глянуть на синее небо и блеснуть чешуёй в лучах солнца.

Обедать не стал и к часу дня был на месте. В этот раз ушел дальше судоходного хода метров на 500. Глубина на точке 6 - 6,5 метров, рядом затопленное русло реки Карповки.
Бурю несколько лунок. Ловить планирую на мормышку "Кошачий глаз" с бусиной светло-каштанового цвета. Вес мормышки 0,53 грамма, леска 0,12 мм, удочка балалайка безосевая.

Несколько проводок на первой лунке и первая рыба. Подуст. Поклевка была на плавных покачиваниях с большой амплитудой с медленным подъемов вверх с метре выше дна.
Сразу же закрепить успех не удалось. Несколько холостых поклевок, затем сход и лунка "замолчала".

Перехожу на вторую лунку. Поклевки одна за одной. Большинство из них при агрессивной игре с различной амплитудой и подъемом вверх на средней скорости. Через несколько минут на льду было уже несколько рыбешек.

Так как клев не прекращался, то с лунки не уходил долго. Вот еще фото минут через 45. Большинство рыб - подусты, все "плоское" - густера.
Еще две лунки принесли новых рыб. Но к 14:30 клев приутих, туч нагнало. Небо потемнело и на берегу включилось освещение. К 15 часам резко усилился ветер, снег пошел, метель закружило. Удочку смотал и быстро домой, так как оделся очень легко и начал мерзнуть.

Да, соседи подходили посмотреть на мормышку. У них за тоже время 2 подуста на троих. Показал - вот она какая! И вы, форумчане, посмотрите.
Всего 2,5 кила за два часа поймал. И на том водоему спасибо!

Всем НХНЧ!!!
Прикрепления: 2874723.jpg (75.0 Kb) · 0075971.jpg (92.2 Kb) · 4068601.jpg (83.2 Kb) · 3324562.jpg (41.6 Kb)


В воде рыба есть...

Сообщение отредактировал MAlex - Среда, 21.12.2016, 22:10
 
MAlexДата: Вторник, 20.12.2016, 22:13 | Сообщение # 1203
Александр
Группа: Рыбаки
Сообщений: 1041
Награды: 9
Статус: На рыбалке
Прошу не судить строго, говорят, что это не подуст, а рыбец. Гланое не название, а улов.

В воде рыба есть...
 
HlopotunДата: Вторник, 20.12.2016, 22:21 | Сообщение # 1204
Сергей
Группа: Совет Клуба
Сообщений: 5119
Награды: 22
Статус: На рыбалке
MAlex, да какая разница! Главное ...  penguin thumb

Делай хорошо. Плохо само получится!
 
МАРФЕЙ34Дата: Вторник, 20.12.2016, 23:56 | Сообщение # 1205
Дмитрий
Группа: Клуб рыбаков
Сообщений: 1114
Награды: 3
Статус: На рыбалке
MAlex, Главное не название, а улов. Это точно  agreed biggrin

Всякая рыба хороша, коли на удочку пошла.
 
SnakeДата: Среда, 21.12.2016, 00:19 | Сообщение # 1206
Валерий
Группа: Рыбаки
Сообщений: 597
Награды: 6
Статус: На рыбалке
Меня этой весной переклинило, захотелось поймать этого неуловимого подуста на реке Калитве, аж не в терпеж. Покатался я покатался на нее с поплавочкой. И вроде даже наловил... но оказалось, что это столбец по местному, а по научному елец. А как он хоть выглядит подуст этот я так и не узнал. По фото только, но это ж не то...фото ваще не передает ничего. В субботу сгонял на Калитву. Подуст же ж и зимой ловится. Но он меня снова кинул. Побегал много. Пакет магнитовский плотвой набил мелко-среднего размера, крупная крайне редко попадалась, а педусь ваще не пришёл на встречу. А на фото всё таки он. Рот нижний и плавник спинной как стрела острый. Он....Да.....

В зеркальном карпе обычно отражается довольная харя рыбака
 
HlopotunДата: Среда, 21.12.2016, 00:55 | Сообщение # 1207
Сергей
Группа: Совет Клуба
Сообщений: 5119
Награды: 22
Статус: На рыбалке
Цитата MAlex ()
говорят, что это не подуст, а рыбец

Если уж хочешь разобраться кого изловил, то почитай здесь: http://fion.ru/note/4459.html
Особенно рассмотри фото в конце.
hello


Делай хорошо. Плохо само получится!

Сообщение отредактировал Hlopotun - Среда, 21.12.2016, 00:57
 
СерьГаДата: Среда, 21.12.2016, 11:24 | Сообщение # 1208
Сергей
Группа: Рыбаки
Сообщений: 144
Награды: 0
Статус: На рыбалке
Тут и разбираться не надо. Фото четкое и хорошо видно....рыбчик))
 
MAlexДата: Среда, 21.12.2016, 22:46 | Сообщение # 1209
Александр
Группа: Рыбаки
Сообщений: 1041
Награды: 9
Статус: На рыбалке
Цитата Hlopotun ()
Особенно рассмотри фото в конце.

Цитата СерьГа ()
Фото четкое и хорошо видно....рыбчик))

Но терзают меня смутные сомнения...
Короче. на эту тему уже год назад был разговор, вроде...
НО я рыбца ловил и фото выкладывал, например, в отчете за 17.01.2015 года: http://khopyor.moy.su/forum/10-706-40340-16-1421509905.

Это точно рыбец. Мной так фото и подписано!


Теперь смотрим на фото. с Фиона. Вроде, тоже вопросов нет.
Но не стоит забывать, что подуста от рыбца отличает целый ряд признаков.
Носы и них одинаковые и у обоих рот нижний, но у рыбца рот, когда на него в открытом состоянии смотришь, круглый, и губы "хоботом". У подуста с открытом состоянии рот имеет форму прямоугольную. У МОЕЙ РЫБЫ ИМЕННО ТАК, как у подуста.
У рыбца от головы до анального плавника по брюху КИЛЬ, покрытый чешуёй. У подуста брюшко киля не имеет. У МОЕЙ РЫБЫ ИМЕННО ТАК. как у подуста.
У рыбца число лучей на анальном плавнике больше, чем у подуста. И не обязательно у подуста 8-9 лучей. На одном из фото я у подуста 12 лучей насчитал!
Итого: ТРИ и четырех признаков говорят о том, что пойманная мной рыба - ПОДУСТ! Как и все остальные (кроме густеры).

P.S. В отчете внес исправление, смотрите четвертое фото (ошибочно перед этим два одинаковых фото в отчет вставил). На фото хорошо рот ПОДУСТА виден.
Прикрепления: 6778196.jpg (160.4 Kb) · 8008537.jpg (119.9 Kb) · 9649538.jpg (16.0 Kb)


В воде рыба есть...

Сообщение отредактировал MAlex - Среда, 21.12.2016, 22:48
 
СерьГаДата: Среда, 21.12.2016, 23:12 | Сообщение # 1210
Сергей
Группа: Рыбаки
Сообщений: 144
Награды: 0
Статус: На рыбалке
Самое простое их отличать по анальному плавнику.У подуста он короткий. У рыбца более длинный.На верхнем фото хорошо видно.

Сообщение отредактировал СерьГа - Среда, 21.12.2016, 23:14
 
MAlexДата: Среда, 21.12.2016, 23:44 | Сообщение # 1211
Александр
Группа: Рыбаки
Сообщений: 1041
Награды: 9
Статус: На рыбалке
Цитата СерьГа ()
Самое простое их отличать по анальному плавнику.У подуста он короткий. У рыбца более длинный.На верхнем фото хорошо видно.

Я специально написал о нескольких признаков отличия. ТРИ против ОДНОГО за ПОДУСТА!

Это берша и судака по одному признаку отличить можно, по отсутствию и наличию клыков. Так же и голавля от язя - по ФОРМЕ анального плавника. У голавля выпуклый, а у язя вогнутый. Порой густеру от леща можно только по форме губ отличить: у леща "хоботом", а у густеры "хобота" нет. У красноперки и плотвы основное отличие - это РОТ. У плотвы конечный, у красноперки - верхний! При этом цвет глаз и плавников могут быть одинаковыми.
С рыбцом и подустом одного только признака (анальный плавник) не достаточно. По меньшей мере в моем водоеме...

Не написал выше... Сегодня со спецом разговаривал (местный ихтиолог). Спец сказал: "Подуст!"


В воде рыба есть...
 
СергейДата: Пятница, 23.12.2016, 20:13 | Сообщение # 1212
Сергей
Группа: Клуб рыбаков
Сообщений: 4088
Награды: 16
Статус: На рыбалке
Цитата MAlex ()
Спец сказал: "Подуст!"
 MAlex, Александр,главное что-бы Вы с ихтиологом были уверены что это "Подуст". biggrin . Но я верю своим глазам, а фото №1 очень четкое. Ну нет (мое мнение) таких "Подустов"  biggrin . Бывают фото, что действительно не поймешь к какому виду отнести. А здесь все что надо (отличие) видно.
Цитата MAlex ()
С рыбцом и подустом одного только признака (анальный плавник) не достаточно.
Да там и рожа хорошо получилась,особенно губки.
 
MAlexДата: Пятница, 23.12.2016, 20:50 | Сообщение # 1213
Александр
Группа: Рыбаки
Сообщений: 1041
Награды: 9
Статус: На рыбалке
Цитата Сергей ()
Да там и рожа хорошо получилась,особенно губки.

Останемся при своем...

рыбец

подуст


А это губы. Разве не видно, что это губы подуста, а не рыбца.
Прикрепления: 4294190.jpg (16.0 Kb) · 2136990.jpg (24.6 Kb) · 1403472.jpg (15.0 Kb)


В воде рыба есть...

Сообщение отредактировал MAlex - Пятница, 23.12.2016, 20:52
 
СергейДата: Пятница, 23.12.2016, 21:55 | Сообщение # 1214
Сергей
Группа: Клуб рыбаков
Сообщений: 4088
Награды: 16
Статус: На рыбалке
Цитата MAlex ()
А это губы. Разве не видно, что это губы подуста, а не рыбца.
Александр, я написал. Мне видно чьи это губы.
Цитата Сергей ()
Бывают фото, что действительно не поймешь к какому виду отнести. А здесь все что надо (отличие) видно.
Вот именно, на фото №1 соб. №1210 там все четко видно. Там нет сомнений.
А вот на фото №3 соб. №1214,вообще ничего не видно. И здесь и могут быть сомнения. Рот закрыт. А когда он закрыт, то на фото, да еще на плохом,очень они похожи.
Ты сам сравни два этих фото. Где лучше и понятней видно?
Но с другой стороны. Если тебе больше нравится что это не рыбец, то пусть это будет пескарь. У пескаря (если смотреть только на губы и только губы),то есть даже большая схожесть .
Пескаря ловил? Губы видел?  biggrin


Сообщение отредактировал Сергей - Пятница, 23.12.2016, 22:01
 
СергейДата: Пятница, 23.12.2016, 22:03 | Сообщение # 1215
Сергей
Группа: Клуб рыбаков
Сообщений: 4088
Награды: 16
Статус: На рыбалке
Сооб 1214,у тебя на всех фото "рыбец". (это я так думаю), но Вам видней.
 
СерьГаДата: Пятница, 23.12.2016, 22:41 | Сообщение # 1216
Сергей
Группа: Рыбаки
Сообщений: 144
Награды: 0
Статус: На рыбалке
По сообщению  12 14- поддерживаю.
 
MAlexДата: Пятница, 23.12.2016, 22:58 | Сообщение # 1217
Александр
Группа: Рыбаки
Сообщений: 1041
Награды: 9
Статус: На рыбалке
Не о том мы.... Я тоже несколько лет назад всем пытался доказать, что это рыбец. Меня такие, как Вы упрямые, товарищи долго убеждали, что это подуст. Я бил себя кулаком в грудь и пытался доказать, что подуст только в реках живет. а у нас тут Водохранилище!. Течения нет совсем!!!А мне : "ЦЫЦ тут!!! ПОДУСТА ЗАПУСКАЛИ!!!"
Спорить бесполезно. Мне рыбец больше нравится, он намного вкуснее.
Кстати, у нас в водохранилище и голавль не совсем такой, как в Дону. Анальный плавник несколько отличается - длиннее, чем у донского... Короче, такой, как у язя, но ВЫПУКЛЫЙ!!!
Давайте разговор закончим на этом. Тем более, что только я эту рыбу в руках держал...


В воде рыба есть...
 
MAlexДата: Воскресенье, 25.12.2016, 21:34 | Сообщение # 1218
Александр
Группа: Рыбаки
Сообщений: 1041
Награды: 9
Статус: На рыбалке
СерьГаСергей
Обязан разговор продолжить и признать, что я был не прав. Вся рыба, о которой мы вели речь - РЫБЕЦ!


В воде рыба есть...
 
MAlexДата: Воскресенье, 25.12.2016, 21:35 | Сообщение # 1219
Александр
Группа: Рыбаки
Сообщений: 1041
Награды: 9
Статус: На рыбалке
Отчет о рыбалке 25 декабря 2016 года, Карповское водохранилище.

Как-то сложилось у меня так, что не очень я люблю в выходные дни на рыбалку ходить. Давно заметил, что на участках водоема с большим рыболовным прессингом, в выходные дни клева практически нет. Вот в пятницу, или в понедельник клев есть, а в субботу и воскресенье клева нет.

Может потому я сегодня (воскресенье) на рыбалку не спешил. Скорее всего не пошел бы совсем, но три дня на льду не был, да и дома сидеть надоело.

На лед вышел около 11:30 часов дня. Погода прекрасная: минус 3, пасмурно, ветра нет. Лица у рыболовов грустные. Клева нет, и с их слов, вчера тоже не было. Многие уже ушли домой. Возле лунок остались только самые стойкие и те, у кого ни каких дел на берегу нет.

Прошел с безмотылкой (мормышка "кошачий глаз" весом 0,53 грамма, леска 0,12 мм) больше десятка лунок. С глубин 6 - 6,5 метров вышел на участок с глубиной 4,5 метра.

Только здесь первая поклевка и первая рыба - мелкая плотва. Еще несколько поклевок, но подсечь не смог.

На соседней лунке тоже плотва, но уже приятнее на вид и размером крупнее. Каких плотвиц несколько штук поймал.

Видимо плотва на этом закончилась, так как стали клевать только окуня. Пробурил в ближайших окрестностях несколько лунок. И поймал еще больше десятка окуней. Позже оказалось, что это самые мелкие рыбы в улове: и плотва, и окунь. Ловить окуня в планах не было, поэтому бурил, бурил и бурил - искал "бель". На поиски ушло часа полтора. В нескольких лунках поклевки, но подсечь рыбу не смог. Чуть в стороне нахожу стаю рыбца. Поклевки на каждой проводке в течение получаса, потом реже и к 16 часам клев стих.

В итоге: только рыбца 2 кила. Фото этих рыб делать не стал - не хотелось отвлекаться от процесса. Но поверьте, эти рыбы, действительно, РЫБЦЫ, а не подусты, как я их называл ранее. С этим вопросом я разобрался окончательно: и губы, и киль от брюшных плавников до анального, и сам анальный плавник имеют признаки,которые позволяют утверждать, что эта рыба РЫБЕЦ (другое название СЫРТЬ).

Всем НХНЧ!!!
Прикрепления: 3586932.jpg (62.3 Kb) · 8179037.jpg (71.1 Kb) · 7145058.jpg (66.5 Kb)


В воде рыба есть...
 
СергейДата: Понедельник, 26.12.2016, 12:19 | Сообщение # 1220
Сергей
Группа: Клуб рыбаков
Сообщений: 4088
Награды: 16
Статус: На рыбалке
Цитата MAlex ()
Обязан разговор продолжить
MAlex, За откровенность  respect
 
Поиск:


Рыболовные кормушки, маркерные груза! rigpro.ru