Все, причина оскудения рыбных запасов дельты Волги найдена. Это мы виноваты, рыбаки-любители. Точнее, те из нас, кто во время своего долгожданного отпуска решил оставить свои деньги не в Турции или Египте, а у себя на родине, в Астраханской области. Если вы решили отдохнуть с палаткой в дельте Волги, побегать по песочку, позагорать под жарким южным солнцем и наловить рыбку на копчушку и засолку, вы самый настоящий варвар, как считают некоторые товарищи, и это именно вы виноваты в том, что за последние несколько лет рыбные запасы Астраханской области резко сократились.
Это мы с вами всю рыбу переловили, пересушили и съели. Что? В Астрахань только на рыболовные базы приезжаете? Тогда к вам никаких претензий! Вы белый и пушистый. Ведь за вами присматривают сознательные бизнесмены, которые строго контролируют ваши уловы. Но вот все остальные, кто не хочет платить по три-шесть тысяч в день за свой отдых этим самым бизнесменам, – варвары.
Блогер-активист даже побывал в одном из таких лагерей, где ему любезно показали свой незамысловатый улов ставропольские рыбаки. Мелкие подлещики, которых увидел блогер, явно не дотягивали до разрешенного размера, но, видать, у мужиков ничего более серьезного не ловилось, а рыбки под пивко засушить хотелось. После отъезда рыбаков блогер вернулся на место, где был их лагерь, и продемонстрировал зрителям страшные факты варварства: метровый кусок проволоки, на которой рыбаки сушили своих мелких подлещиков, и выкопанную неизвестно кем и когда яму под туалет.
Еще начинающий кинодокументалист нашел в камышах обрывок китайской сетки, также неизвестно кем и когда брошенной, и задался риторическим вопросом: доколе? Доколе местная власть будет спокойно смотреть на то, как приезжие варвары разграбляют ресурсы его родного края?
После ужасающего видеоряда с несколькими пластиковыми бутылками, свидетельствующими о загрязнении варварами астраханских земель, в кадре появился солидный господин с курительной трубкой, сопредседатель некоммерческого партнерства «Астраханская туристская гильдия» и владелец базы отдыха «Застава» – Попов Владимир Анатольевич. Подсчитав, сколько стоит все необходимое для «дикого» отдыха рыбаков-любителей, он поддержал простого блогера – доколе?!
Отлично помню, как в советской еще газете «Правда» сначала появлялось письмо рассерженных трудящихся с просьбой к властям принять меры – и власть обязательно откликалась на их просьбу. Сейчас работяги не в моде, а вот блогеры в фаворе. Не успел блогер-документалист призвать астраханские власти к действию, как они тут же взяли под козырек. Судите сами.
Есть, говорили на совещании, конечно, и настоящие любители посидеть с удочкой, но есть и «дикари-добытчики», которые запасаются жаровнями и коптильнями и ловят по 50–100 кг рыбы в день. Покидая астраханскую землю с тоннами заготовленной рыбы, они еще и оставляют после себя следы кострищ и горы мусора. В общем, пересказали сюжет фильма.
31 октября на эту же тему высказался сам глава рыбной отрасли А.А. Крайний в интервью газете «Завтра» (статья называется «Чудо природы»):
«Грань между любителем и браконьером стерта. Ведь опытный спиннингист может наловить за день не меньше, чем браконьер сетью. Я общаюсь с бизнесом, который владеет базами. Они мне рассказывают, как приезжают «туристы» на отдых».
Андрей Анатольевич, только два вопроса. Кто стер эту грань и кто эти «опытные спиннингисты»?
Норму вылова из новых правил рыболовства убрали не рыбаки-любители, а те, кто эти правила выдумывал. А относительно «опытных спиннингистов» – Вы тому, что своими глазами видите, доверяете? Вы же были на астраханском этапе «Народной рыбалки», где в финале участвовали самые что ни на есть опытные спиннингисты, к тому же хорошо знающие акваторию, вы помните улов победителей? Напомню на всякий случай: на двоих они поймали 4800 грамм – меньше половины прежней нормы вылова! Это, кстати, были не кто-нибудь, а Печенкин и Капитанов. Тем, кто интересуется рыбалкой, объяснять, кто это такие и как они умеют ловить рыбу, не надо.
Я понимаю, обвинить рыбаков- любителей можно в чем угодно, хоть в том, что именно они развалили Римскую империю. На этом основании вполне можно запретить им даже приближаться к дельте Волги, объявив ее каким-нибудь национальным парком, где рыбачить могут только те, кто заплатил бизнесу за то, чтобы за ними присматривали.
Но при таком решении вопроса если что и прибавиться, то только не рыбы в реке, потому что основная проблема истощения рыбных запасов совершенно в другом. Она отлично известна всем, кто опять же хоть немного интересуется вопросом. Заглянем в Государственный доклад «Об экологической ситуации в Астраханской области в 2011 году», который был подготовлен Службой природопользования и охраны окружающей среды области. Вот что там написано:
«Условия естественного воспроизводства рыбных ресурсов Нижней Волги в 2011 г., также как в 2006–2010 гг., были неблагоприятными в результате неудовлетворительного обводнения нерестилищ. Половодье было чрезвычайно кратковременным (38 сут.) с экстремально низким объемом стока<…>
Абсолютная численность молоди промысловых полупроходных и речных рыб на нерестилищах низовьев р. Волги составила 387,9 млрд экз. молоди. Из них, однако, только 11,6% рыб достигло жизнестойких покатных этапов, тогда как в многоводном 2005 г. этот показатель достигал почти 70%. Показатели выживаемости молоди до сеголетков в 2011 г. были значительно ниже, чем в 2005 г. и составляли по вобле 3,1% и 15%, по лещу – 24,6% и 42% соответственно. Результаты осенних тралово-акустических съемок показали, что численность сеголетков воблы в Северном Каспии по сравнению с многоводным 2005 г. снизилась в 5 раз, с 36,9 до 7 млрд экз., леща – в 2 раза, с 20 млрд экз. до 11 млрд экз.
Общий ущерб естественному воспроизводству рыбных ресурсов в 2011 г., в связи с незначительными объемом стока и продолжительностью половодья, а также поздней подачей воды на нерестилища дельты р. Волги, оценивается в 18,5 тыс. т.
Шестой год подряд (2006–2011 гг.) рыбохозяйственные попуски не соответствуют требованиям рыбного хозяйства. По этой причине в низовьях р. Волги создаются напряженные экологические условия, что в ближайшей перспективе приведет к деградации рыбных запасов Волго-Каспия и потере его как важнейшего внутреннего рыбопромыслового водоема.
Полностью доклад можно найти тут: http://nat.astrobl.ru/service/doklady . Там много интересного, вот только нет ни слова о диких туристах, которые якобы выловили всю астраханскую рыбу.
Ну да, одно дело бороться с фактически беззащитными приезжими рыбаками- любителями и обвинять их во всех бедах, и совсем другое – с энергетиками, транспортниками, водоканалами и прочими учреждениями, которые сами кого хочешь заборят. Может, блогер Алымов снимет еще одно душераздирающее кино, но уже по материалам госдоклада? Ведь, как известно, «из всех искусств для нас важнейшим является кино». Не случайно на него чиновники так быстро реагируют.
Но мало кто вспоминает всю ленинскую цитату целиком. А она звучит так: «Пока народ неграмотен, из всех искусств для нас важнейшими является кино и цирк». Кино нам уже показали. Теперь наблюдаем цирк с клоунадой. Вот только не смешно.
Прочитал статью К. Алексеева. Первое впечатление – опять эти редиски нападают на рыбаков – любителей. Когда посмотрел материалы, на которые имеются ссылки, мнение несколько изменилось. О чём фильм А.Алымова? Да ни о чём. Проба пера, так сказать. Этот фильм больше похож на песни некоторых народов: «что вижу о том и пою». Все его выводы основаны на «можно представить» и «можно предположить». Предположить и представить можно что угодно. Например, что это инопланетяне вылавливают рыбу, вывозят и продают её где-то на Тау Кита или Альфа Центавра а на землю завозят мусор! Он, что хочет сказать, что эти хлопцы с удочками переловили всю рыбу в Волге? Не по сеньке шапка! Духу у них не хватит! Мелковата рыбёшка? Согласен! Ловят в запретной зоне? Ну, а куча контролирующих захребетников на что? Вот те инспекторы, которые подошли, сказали, что «здесь стоять нельзя» и ушли, отлично понимают, что от таких нарушителей вреда, что с козла молока. Да, нарушают и за это надо наказывать. Но, наказывая таких нарушителей, рыбу не спасти. Именно об этом и шла речь на совещании у губернатора АО, где обсуждалась, правда, весьма однобоко, проблема оскудения рыбных запасов. Но и К. Аексеев, в своей статье, мягко говоря, не очень-то корректно приводит выдержки из статьи «Как «обздать» варварский туризм» с сайта Астраханской областной думы. Вот оригинал: «… Берега рек и речушек заполнены чуть ли не в притык стоящими машинами, в основном с иногородними номерами. Используют сети, неводы и другие массовые орудия лова. Порой улов таких «дельцов» - по 50-100 килограммов за день, что значительно превышает вылов рыболовецких артелей. Кроме того, они запасаются жаровнями и коптильнями. Покидая астраханскую землю с тоннами заготовленной рыбы, они еще и оставляют после себя следы кострищ и горы мусора. …» А вот что получилось у К. Алексеева: «…Есть, говорили на совещании, конечно, и настоящие любители посидеть с удочкой, но есть и «дикари-добытчики», которые запасаются жаровнями и коптильнями и ловят по 50–100 кг рыбы в день. Покидая астраханскую землю с тоннами заготовленной рыбы, они еще и оставляют после себя следы кострищ и горы мусора. …» В оригинале – про сети, а К. Алексеев, вроде как … про удочки. Просто из его текста не понять по-другому. И ещё. С последним абзацем статьи К. Аексеева – полностью согласен! Наши власти обеспокоены вовсе не сохранением рыбных запасов, а именно «обузданием» рыбаков – любителей. Именно поэтому и тема совещания звучит именно так. Они и не собираются бороться с кем-либо, кроме рыбаков – любителей. Экономически не выгодно. Но, нам этого не понять. Ведь, по высказыванию депутатов, любой из нас, в три раза тупее любого из них. Так что «где уж нам уж» … На мой взгляд, А. Алымов со своим фильмом (да и с его названием) просто «попал». Хотя, когда ни выложи такое, всёравно обзовут «подпевалой». Кому хочется смотреть на себя со стороны? Если бы фильм был «заказной», то и режиссура и операторская работа и звук были бы в норме. Не сомневайтесь. На это денег не жалеют. А вот запретить лов рыбы сетями из мононити, изготовление, ввоз, продажу и хранение таких сетей, и объявить лов сетями - промышленным способом, со всеми вытекающими последствиями, просто необходимо. Всё это – мои личные впечатления и моё личное мнение.
Делай хорошо. Плохо само получится!
Сообщение отредактировал Hlopotun - Воскресенье, 18.11.2012, 18:19
Порой улов таких «дельцов» - по 50-100 килограммов за день, что значительно превышает вылов рыболовецких артелей.
К нам в магазин, частенько заходят рыбаки, которые здесь не рыбачат, а уезжают в Астрахань (снасти берут другие). Я им-так далеко ехать, охота? Они-зато рыбалка, сказка. В день по 100 кг в легкую. Рыбу привез, продал, все оправдывается и удовольствие получил. И с каждым годом, таких все больше и больше. Едут на заготовки. Конечно не все беды от этого, но свой вклад они делают.
Да, ради Бога, хоть 200 кг в день пусть ловят, если умеют, но УДОЧКАМИ! Или от удочек кайф не тот? В фильме А. Алымова я что-то не увидел ничего и близко напоминающего хотя-бы 10 кг. Норма вылова ничего не решит. Кто и как будет контролировать? Честный бизнесмен - хозяин РПУ? Ха - ха! Не смешите лягушек! Утонут! И опять будут расплачиваться бабка с дедом, вышедшие порыбачить у моста! Лично мне - так каацца. Делай хорошо. Плохо само получится!
Непонятное желание уличить автора во лжи. А ведь все так и есть. Не верите? Выберете недельку, хотя хватит и трех дней, и смотайтесь на НВ. Куда-нибудь в район Банного ерика. Хотя сейчас уже везде жопа. Лодок, катеров, яхт, как в час пик в Москве на МКАД. Одни ловят, вторые катером по удочкам. Восемь лет туда ни ногой. Ранее мы туда катали в сентябре за трофейным сазаном. 80% пойманного сазана отпускали. С собой забирали по 4-5 штук, в районе 8-10 кг. Все что крупнее и мельче всегда отпускалось. Но всегда были там "заготовщики", те брали все. Душили сотнями сазанчика килишного. Бочками солили. Их было не так уж и много лет 15 назад. Затем их стало большинство. Под них местные стали по домам ставить промышленные холодильные камеры. Все убойные точки уже наперечет, на них в очередь стоят. И приезжие и местные. На самих точках или вблизи их понастроили рыболовных баз. Запись на места на базах за пол-года. Базы работают круглый год. Даже в период нереста. Мои знакомые еще продолжают туда ездить. За последние 3 сезона никто из них не поймал ни одного сазана в районе 20 кг. А в былые времена таких в улове было каждый день по 2-3. Хана Российскому рыболовному Эльдорадо. И если не вводить ограничений, то будет полный ...... Просто на мгновение представьте, что от Балашова до Слащевки количество рыбаков увеличиться в тысячу-две раз. С удочками, без сетей. Что останется в Хопре?
Ни кто ни кого ни в чём уличать не пытался. Есть статья. Прочитал и статью и ссылки. Обнаружил, что цитата не совсем соответствуют оригиналу. Привёл пример. Это не так? Или этого делать было нельзя? Просто с некоторых пор не очень доверяю тому, что пишут. Не важно где. Вот просто для примера. В интернете было сообщение, что "Новосибирский областной суд признал лозунг "Русский - не пей!" экстремистским". Со ссылкой на сайт Новосибирской прокуратуры. Ну, думаю, судьи совсем рехнулись! Надо посмотреть решение. Залез на этот сайт. Действительно, решение о признании почти такого лозунга было принято. Почему почти? Да потому, что в тексте лозунга было продолжение. Именно из-за этого продолжения и было принято такое решение.
Quote (Казак)
И если не вводить ограничений, то будет полный ......
Ну, введут ограничения. Кто будет контролировать и как? Об этом-то кто-нибудь думал? И везде ли это нужно? Эффективный контроль требует денег. И не малых. Вот и будем все дружно платить бабки, чтобы "дядя Федя - инспектор", отлавливал "дядю Васю - браконьера". Но, самое обидное в том, что эти Федя и Вася между собой "договорятся", мы будем платить, а рыбы - не прибавится... Если, как пишет Казак, от Балашова до Слащевки количество рыбаков увеличиться в тысячу-две раз, то ни какие ограничения по вылову всёравно не помогут. Сейчас ограничений нет, но, что-то не особо едут.. Делай хорошо. Плохо само получится!
Хотя-бы совесть. Ведь когда вводят запрет на нерест и в принципе контроль не особо велик, большинство себя сами контролируют. Не было-бы этого запрета, с чистой совестью и я бы ловил. Ведь не запрещено. Пусть при вводе ограничения, хотя бы 5 % от рыбаков откажутся от огромного вылова, 5% откажутся от поездки за 1000 км (из-за запрета), 5% поймают инспектора. А это уже что-то. И потихонечку (пусть через 10-15 лет), в сознании человека это отложится, НЕЛЬЗЯ. Да и сознательно вылавливающим сазанчика или карпиков-дурачков, ничего сказать не можешь, а уж его можно (пока он глуп) выловить больше, чем запущено.
Quote (Hlopotun)
Норма вылова ничего не решит.
Смотря где. У нас на Самодуровке, точно.
Quote (Hlopotun)
но УДОЧКАМИ
Иногда удочкой, выловить можно в разы больше, чем десятью сетками (из компетентных источников). Иногда мне делают тоже замечания, я как полагается огрызаюсь, но задумываюсь и делаю выводы
Сообщение отредактировал Сергей - Понедельник, 19.11.2012, 03:17
Просто с некоторых пор не очень доверяю тому, что пишут.
Я тоже, написать можно что хошь и что тебе ближе по убеждению, и как выгодней. Ведь люди пишут. Но я общаюсь с людьми, которые ездят на заготовки и денег не жалеют на снасти (все окупается), поэтому и без писателей это давно знаю. Так же видел по скольку вылавливают сазанчика и причем каждый день без выходных и потом продают по соседям. Так что, Серега можно еще поспорить
вылавливают сазанчика и причем каждый день без выходных и потом продают по соседям
Спорить - то можно, был бы толк! Согласись, что те, кто ловит сазанчиков на продажу - не любители. Это их работа. Так они живут и этим зарабатывают на жизнь. Введут ограничения - приспособятся. Им деваться-то некуда. Перевоспитывать как в совдепии в лагерях? Вряд ли поможет. Тут надо что-то другое предпринимать. Не в области рыболовства. Делай хорошо. Плохо само получится!
Так это уже давно сказали - разруха не в государстве, а в головах. Наверное вы помните, если родились в деревне, что до конца 70-х годов у многих и замков на дверях домов не было. А сейчас и курятники с погребами, как сейфы.
Согласись, что те, кто ловит сазанчиков на продажу - не любители.
Любители.Попробуй по другому назвать.Какое слово? Ведь все по закону.Разрешено мешками мелоч ловить, вот и ловим.
Quote (Казак)
сли родились в деревне, что до конца 70-х годов у многих и замков на дверях домов не было.
Ну если Урюпинск в 70е,тоже была деревня (а это так,потому-что корову держали в трех кварталах от центра и по улице, дворов 15 тоже),то замков и у многих в городе небыло.Вот голубей воровали,они запирались.
Quote (Hlopotun)
Введут ограничения - приспособятся.
Серега,ведь в нерест (повторюсь)большенство не приспосабливается.
Quote (Казак)
Так это уже давно сказали - разруха не в государстве, а в головах.
Вот в чем дело,Серега. Мое мнение,ограничение нужно.Пусть бесполезно многие посчитают,но в голове будет все время."Я нарушаю",это тоже кое что.
Немного не согласен. Сначала появилось ЭТО государство, а уже потом головы под него подстроились. А не наоборот. А государство... что посеешь, то пожнёшь! (Говорят, даже, что мы сами его выбираем.) Жаль, однако, что любая палка о двух концах. Всегда где-то будет хорошо, а где-то не очень. Нужно, конечно, добиваться баланса. Только как? Одними ограничениями вряд ли чего добьёшся. Это - кнут, а пряник где? Если всё время только стегать, то брыкаться ведь начнут или кусаться. Кто как сможет. Но, начнут! По другому просто не бывает. Делай хорошо. Плохо само получится!
Сообщение отредактировал Hlopotun - Понедельник, 19.11.2012, 20:24
Ведь все по закону.Разрешено мешками мелоч ловить, вот и ловим.
Пардон, а торговать этой мелочью? Сам-то он столько не съест! Какие ещё законы нужны? Наказывай за незаконное предпринимательство. Есть разрешение на торговлю? А где документы на рыбу? Купил документы? Ищи того, кто ими торгует (или подделывает). Продолжать? Ни каких дополнительных ограничений реально и не нужно. Для того, чтобы наказать, вполне достаточно того, что уже есть. Было бы желание наказать. Так нет, идут по самому простому пути. "Мы закон приняли, а его не исполняют! Нужно ещё что-нибудь запретить или ограничить." Это путь в никуда. Пока мозги у народа на место не встанут - всё бесполезно. Делай хорошо. Плохо само получится!
Сообщение отредактировал Hlopotun - Понедельник, 19.11.2012, 21:07
А сейчас он ничего не нарушает? Просто в голове кроме "бабки, как можно быстрее и как можно больше" ничего нет! Вон, все хапают, кто как и сколько может, а я чем хуже? Бытие-таки определяет сознание. Если вокруг, начиная с высшего руководства, все хапают, то какое же у меня должно быть сознание? Они же, как командиры в армии, показывают - делай как я! Вот и делаем. Дружно! Как они! Хапаем! Делай хорошо. Плохо само получится!
Иногда удочкой, выловить можно в разы больше, чем десятью сетками (из компетентных источников). Иногда мне делают тоже замечания, я как полагается огрызаюсь, но задумываюсь и делаю выводы
Это вы сетями ловить не умеете Мой знакомый сослуживец в конце лета был на Хопре. В захлеб рассказывал, что рыбы очень много! Кому не лень, все ловят, но удочками! Он порасспрашивал о том, что в сети попадает. А ему ответили, что сети ни кто не ставит. А зачем? Да рыба и так ловится... Знаете какие у него планы? Отпуск в следующем году провести на Хопре с сетями! И местных поучить уму-разуму, т.е. как надо браконьерничать. Так что ждите...
Quote (Сергей)
Хотя-бы совесть. Ведь когда вводят запрет на нерест и в принципе контроль не особо велик, большинство себя сами контролируют. Не было-бы этого запрета, с чистой совестью и я бы ловил. Ведь не запрещено. Пусть при вводе ограничения, хотя бы 5 % от рыбаков откажутся от огромного вылова, 5% откажутся от поездки за 1000 км (из-за запрета), 5% поймают инспектора.
Что бы кто не говорил, но в головах разруха присутствует! А совесть при этом молчит... Могу привести пример. Сегодня ловил на маленькой речке ближнего Подмосковья. Ловил, разумеется, спиннингом, то есть нарушал Правила, предписанные "Двухмесячником", проводимым каждый год в это время. Собственно, я нарушал, нарушаю почти каждый день и нарушать буду. Суть - не в этом. Нас, спиннингистов, на речке было трое. Все мы поймали рыбу. И все - ее всю отпустили. Рыболовов с поплавочной (т.е. вполне легальной) снастью я видел с десяток. Рыбу из них не отпускал никто. Вот этот джентльмен, что на фото, поймал голавля на 1,3 кг. Аргументы, что этой рыбе - около 10 лет (голавль растет очень медленно), что он костлявый, что мясо его само по себе не вкусное, а тут еще и подванивает (речка - грязная), - имели нулевой эффект. Он еще побравировал тем, что накануне они с напарником "взяли 9 штук примерно таких же". Короче - ужас! Самое паскудное, что если бы мы попали под рейд, инспектор выписал бы штрафы нам, спиннингистам. Правда небольшие, поскольку рыбы при нас не было. А этому человеку, убившему большого предренестового голавля, наверное, пожелал бы удачи... [color=blue] Кто автор этих строк? Очень известный спиннингист и рыболов-спортсмен Константин Кузьмин! Не верите? Вот ссылка на первоисточник:http://www.rsn.ru/blogs/K_Kuzmin/11222/
Теперь мысли по поводу статьи. Все тут просто. В Астраханской области уже давно идет "война" среди "предпринимателей от рыбалки". Уже и ограничения вводили, но не везде, а в отдельных местах. Кое-какие базы разорились. Горячие головы предлагают совсем ловлю запретить, и все базы закрыть. Но этого не будет пока есть бизнес и бабло от него в казну Астраханской области в виде налогов. А дикий рыболовный туризм для них это кость в горле. А начался этот туризм с подачми таких как К.Кузьмин - это они рекламировали неограниченные рыбные запасы НВ и базы на НВ за одно... Но не каждый готов платить за услуги и жилье на базах, потому и едут дикарями... Кому на руку была отмена нормы вылова? Бизнесу!
Но самый большое вред наносит промышленное рыболовство, которое не прекращается и в период нереста! Артели и прочие гребут все! И многие работают с неводами. Нажравшись "зеленого змия" хвалятся, что в некоторые дни "берут" по 200 тонн сазана и частика! Это в сто раз больше, чем самые наглые частники. К тому же многие частники просто работают на какого-то дядю... И рыбу, порой по 5 рублей за кило, этому дяде сдают.
Безусловно, коренные астраханцы от оскуднения водоемов в ужасе... И в ужасе они уже много лет. А точнее с 1992 года! Именно в 1992 году вступил в строй ВОДОДЕЛИТЕЛЬ в г.Нариманове (40 км севернее Астрахани). Вододелитель перекрыл основной поток волжской воды и отправил его в обход Астрахини и практически всего участка дельты в Астраханской области. Основной поток (и рыба на нерест) пошел по рукаву Бузан в сторону соседнего Казахстана. С какой целью постоен вододелитель? Для защиты Астрахани от наводения. И работает только в период половодья, т.е. во время нерестового хода рыбы. Каков результат? Любимой астраханцами икряной воблы в черте города практически не стало. Резко кончилась! Все астраханцы были в шоке. Этот шок не прошел до сих пор? Похоже... Но это было лирическое отступление.
Все помнят сколько было сломано копий по поводу Нового Закона о рыбалке. Закон еще не принят. И что? Платной рыбалки не будет... Но главное: введение РУ осталось. Помните как в начале года В.Путин спросил у А. Крайнего по поводу нового Закона? И... напомнил А.Крайнему, что "бизнес уже подключился". Смекаете к чему "бизнес подключился"? К дележу водоемов, извлечению прибыли из рыбалки. Так что всему свое время! Примут Закон, раздадут водоемы (части водоемов) в частные руки и... глядишь за пределами РУ рыбную ловлю запретят. Чего и опасаюсь... Виновных в оскуднении водоемов некоторые уже нашли! Это те, кто бизнесу за ловлю рыбы деньги не отстегивает. Т.е. мы с вами - простые любители. В воде рыба есть...
Но не каждый готов платить за услуги и жилье на базах, потому и едут дикарями...
Никогда не платил и не собираюсь. Я, если и езжу, то не за рыбой, а на рыбалку. Пожить в палатке. В тишине, подальше от толпы. Явно - не их клиент. Делай хорошо. Плохо само получится!
По-моему фильм на тему дня. Не понимаю, почему некоторые защищают этих как автор фильма выразился варваров, ДАЖЕ очень мягко сказано. Вы посмотрите какие же они рыбаки-любители, а что ни наесть вредители. Вылавливают все и вся, что движется в воде. А этими "рыбаками" усеяны все берега, где лов рыбы запрещен, представьте какой урон наноситься рыбным запасам, да плюс к тому же вылов рыбы иными снастями как (сети и т.д. ) фИЛЬМ, ПОЧЕМУ ТО О НИХ МОЛЧИТ. Только в России, можно наплевать на законы, если запретная зона ловли, так какого .........., ты туда прешься ловить рыбу, ПРОСТО РАДИ НАЖИВЫ ( а в большинстве люди не бедные), некоторые из них рыбалку на дух не переносят, но едут чтобы сорвать денежку на халяву.
Самое страшное это,бездействие чиновников отвечающих за данный фронт работы, и то что наплевать этим " рыбакам", на запрет, запретную зону для рыбалки, на законы. Чувствуешь себя каким то изгоем, а они хозяева жизни. Это мое мнение. Время проведенное на рыбалке,в счет жизни не идет.
Замечательный фильм, про рыбаков. Серега, ты спрашиваешь.-"А сейчас они не нарушают? Вот именно не нарушают, ловят сколько хотят и кого хотят, разрешено. Куда девать? Продавать. Как поймать при продаже? На базаре никто не торгует. По соседям торгуют, на работе, по знакомым. Если кто незаконно торгует в общественных местах, отстегивают. И эта торговля будет длится, пока нет жалоб. Нет жалоб, а деньги плывут в карман, никто не откажется от этого. Мы не жалуемся, потому что сами в другом такие же. Да и закрепилось мнение СТУКАЧ. А от разговоров про плохо в узком кругу, конечно ничего не поменяется. На вопрос. Будешь понятым или свидетелем?, мы все в рассыпную, считается это ну очень плохой поступок. Поэтому, все же разруха у нас в голове В руководство, приходят уже закаленные. Рыба хоть и гниет с головы, но у нас общество гнить начинает почти с рождения. Просто чем выше пост, тем больше берут и наказание меньше.
Сообщение отредактировал Сергей - Вторник, 20.11.2012, 20:59
