Вопрос по скользящим поплавкам.Понадобился маленький (1,5 – 2,5 грамма) скользящий поплавок. Раньше делал сам. Из стержня от шариковой ручки и пробки. Пробку обрабатывал используя кусок шкурки (предварительно, конечно, вырезал ножом) и сверлильный станок. Теперь использоватьстанок возможности нет, а вручную аккуратно обработать пробку - не получается. Купил поплавок в магазине. Не фонтан! Аккуратный, красивый, но … не то! С двумя колечками. Скользит отвратно. Зафиксировать можно только приличной (по размерам) приспособой, которая через кольца не проскользнет. Т.е. глубины ограничены длиной удилища. Интернетовские конструкции - слишком заумные. Может, расскажете, какими пользуетесь? Или как «довести до ума» покупной?
Делай хорошо! Плохо - само получится!
Сообщение отредактировал Hlорotun - Вторник, 23.07.2013, 00:39
Скользячих поплавков сейчас полно.Фиксировать лучше,стопорками.Они (стопорки),есть для любой по диаметру лески.Глубина ограничена длиною до катушки.т.е. две длинны удочки.Для большенства озер,прудов.это даже слишком.Цена 15р. Трубочку можно укоротить и передвинуть как будет удобней. Выход лески у поплавка,как с верху, так и есть с выходом с боку.
Маловато! Бросаю УЛ спином! 4,2 м - максимум. Но, дело не в этом. Основная беда -плохо скользит. Сделан по-дурацки. А что теперь делать? Не знаю из чего делаются "антеннки". Если нижнюю часть согнуть, может, и помогло бы. Видел такие, но тяжелые. Придётся ставить эксперименты. Обрежу "антеннки", высверлю и воткну "родной" стержень от авторучки. Дружим с ним давно, надёжный напарник. "Выход лески у поплавка,как с верху, так и есть с выходом с боку." - видел такие, но не меньше 4 грамм и ценник! Можно, конечно, сварганить из пенопласта, но на 2 гр. больно уж "мелкий" будет. Магазинные, из бальсы, мне понравились, но только внешним видом.
Делай хорошо! Плохо - само получится!
Сообщение отредактировал Hlорotun - Вторник, 23.07.2013, 20:48
Почему ? Стопор силиконовый, если правильно подобран, может вполне и на катушке быть. При забросе через кольца проходит нормально. И установленная глубина не сбивается, по крайней мере никогда не мешало...
Раньше делал поплавки из пенопласта с двумя боковыми колечками (верхний вывод лески по мне неудобен при ловле на течении, "притормаживание" не сделать - поплавок ложится). Стержень - бамбуковый.
Купил ограничители и "подрихтовал" поплавок. Выдернул колечки, подогнул, как считал необходимым, и вклеил на место. Попробовал кидать - нормально! Не тормозит! Только стопор через кольца не очень-то пролетает. Ну и .... не столь важно! А стопор в виде узла из другой лески пролетал без проблем.
P.S. Вот поплавки. Слева - то, что купил (2 гр). В середине - такой же, с "рихтованными" колечками. Справа - "фирменный" (3 гр), доработки не потребовал. Скользит и так.
Одного только не понял: на поплавке пишут, например, 2 гр. Это что? То, что поплавок топит? Исходя из моего опыта - это так. Вместе с поплавками купил 2 гр оливки. 3 гр поплавок с этой оливкой погружается до "желтого" кольца а 2 гр - тонет!
на поплавке пишут, например, 2 гр. Это что? То, что поплавок топит?
Похоже, что так, "грузоподъемность при нулевой (и менее) плавучести"... Сам выяснял опытами. На трех поплавках. Одна и та же оливка, подогнанная на первом по погружению до середины черной полосы (как и на твоих), второй утопила до красной бульбы, третий - по белой полосе... Такой разброс не радовал, но и не шибко пугал - от места ловли до гаража с инструментами и поплавками всего-то метров 20 и при потере поплавка все могло быть восстановлено за пять минут.
от места ловли до гаража с инструментами и поплавками всего-то метров 20
Владимир, тебе - явно легче! Мне пока приходится таскать всё на себе. Десяток оливок разных весов (от 1,5 до 3 гр.) пяток поплавков .... Даже стульчик прикупил. Его-то утоплю при первом подходящем случае! Чтобы на него сесть, нужна ещё и камера заднего вида с оптическим прицелом! Делай хорошо! Плохо - само получится!
Сообщение отредактировал Hlорotun - Понедельник, 29.07.2013, 19:56
Одного только не понял: на поплавке пишут, например, 2 гр. Это что? То, что поплавок топит?
Так точно.Это грузоподъемность поплавка.Но эта цифирь-понятие относительное.Влияние на точную настройку могут иметь течение,вес насадки и оптимизм изготовителя.Поэтому у меня всегда одно из грузил-расплющенный свинец,от которого всегда можно отрезать лишнее
Поплавок ставлю только на карпа.Поэтому опыта (В разных случаях ) нет.Но сколько помню (может мне так попадалось),если на поплавке написанно 5 гр,то алифка 5 гр.погружает его до определенной полосы,а антена всегда торчала.Поэтому уже зная это.всегда брал алифку на пару-тройку грамм больше (для потапления поплавка), или догружал дробинками.
Скорее всего так и есть. Разные производители, допуски (как на поплавок, так и на грузило) .... мало ли что. Я тоже не использовал покупные поплавки и грузила. А вот тут столкнулся. Делай хорошо! Плохо - само получится!
Сообщение отредактировал Hlорotun - Понедельник, 29.07.2013, 20:52
одно из грузил-расплющенный свинец,от которого всегда можно отрезать
Я уже несколько лет, как назад отказался от оснастки более чем с одним грузилом. Хотя и знаю все, что написано о распределении веса, но моя практика - только одно грузило, веретенообразное, с тонкими окончаниями. Причина в меньшем количестве перехлестов поводка при забросах. Не обидно ли - потерять время и поклевки, когда насадка после заброса оказалась не на дне, а на поплавке... Хоть и притормаживаешь леску при забросе, но не всегда это удается чисто. Хорошо, если ловишь впроводку, там перезабросы часто, увидишь... А в стоячей воде всегда сомнения были - не клюет или и не может клевать, перехлест... Да и весь монтаж стараюсь делать так, чтобы поводку не за что было цепляться... Такой вот опыт...:shades:
Я ...... отказался от оснастки более чем с одним грузилом.
Владимир, ! Ни когда не ловил используя более 1 грузила. Правда, тому были причины. Подходящих покупных не было, да и зачем? Обходились же как-то! Лично я - крутил на стальной проволочке трубочки из свинца, от оболочки телефонного кабеля, шов запаивал (больше для понта), и .. потом отрезал сколько нужно! Толстые ни когда не делал. Считал, что лучше использовать длинные, чем шарики.
Вот самодельный, высокочувствительный и хорошо видимый поплавок для сильного ветра. На мой взгляд, особенно хорош на стоячей воде.
Как и из чего такой поплавок изготовить.
Я обратил внимание на источник материала (заготовок) для антеннки. Не ПЭТФ ли это? Не пойдёт ли на кивки для зимних удочек? А вот по поводу шарика .... Чем цилиндрик хуже? Возможно, на ветру шарик меньше парусит?
Делай хорошо. Плохо само получится!
Сообщение отредактировал Hlopotun - Суббота, 29.08.2015, 10:47
Да, рыбак я, рыбак. Только о моих наноуловах писать как-то ... Ну, кому интересно?
1. По поводу хренятина это полнейшая или нет - это к автору роликов. В отзывах о его видео 50/50. Кому - хренятина, а кому - интересно. 2. А в разделе про Поплавок должны быть отчеты о чём, если не секрет? О поплавках? Так были же! Делай хорошо. Плохо само получится!
Сообщение отредактировал Hlopotun - Воскресенье, 30.08.2015, 19:11