1) УЛ - это особая философия, рыбалка на любителя, и далеко не каждый сможет ее по достоинству оценить, понять и полюбить;

2) УЛ нельзя рассматривать как средство наловить рыбы (хотя этот способ может быть очень уловистым). Это скорее способ поймать рыбу, поймать ее именно на миниатюрную приманку, причем этой рыбой могут стать такие нетипичные для спиннинга представители, как уклейка, плотва, подлещик, красноперка и т.д.;

3) Нельзя назвать ультралайтом целенаправленную ловлю крупной рыбы ультралайтовым удилищем (хотя такие трофеи будут частенько попадаться при ловле на УЛ). Точно так же, как нельзя назвать ультралайтом ловлю, например, крупного сома на спиннинг класса "медиум-лайт";

4) Верхнюю границу теста для УЛ я бы оценил в 5 гр (и то с натяжкой, в идеале это 3 гр). И хотя эту цифру часто завышают до 7 гр., ну не могу я назвать ловлю на Mepps Aglia №2 (7гр.) или Yo-Zuri L-minnow 66 (7 гр.) ультралайтом. Это чистой воды лайт. Я не могу словами сказать, почему я именно так провожу эту градацию, но думаю многие из нас, глядя на типичных представителей УЛ-приманок (Tsuribito Baby Minnow, Rigge 35, Smith Ic-Surger, вертушки 0 и 00 и т.д.) не отнесли бы к ним этих 7-граммовых “великанов”;

5) Вообще, принадлежность удилищ к тому или иному классу (в том числе и к УЛ) я бы выполнял по верхней границе теста по леске, а не по тесту по приманкам. Для УЛ я бы эту цифру оценил в 4-6 lb. 8 lb, которые часто соответствуют удилищам с верхним тестом по приманке до 7 гр - по мне это уже чистый лайт.

Что касается Финеззы, то приобрел я ее только в прошлом сезоне, и по достоинству оценить все ее прелести и возможности не успел, потому что ультралайтовой ловлей практически не занимался. В прошлом сезоне спиннинговая рыбалка на Хопре была особенно трудовой, и на первом месте стоял вопрос решения продовольственной программы. Лучше всего с этой проблемой справлялась ловля окуня и щуки сплавом вдоль травы на Mepps Aglia Long №2. На эту вертушка рыба исправно и стабильно ловилась, причем окуни попадались преимущественно крупнее, чем на более миниатюрные приманки, к тому частенько попадались щуки до 2 кг (в предыдущие годы – крупнее).

Поскольку мой основной лайтовый спиннинг Major Craft Restive 732L (223 см, 5-15 гр) был занят (приобщал подругу к спиннинговой ловле, кстати весьма успешно), сам я ловил именно на Graphiteleader Finezza GOFS 762UL-T (229 см, 0,6-8 гр, 2-6 lb). Комфортность такой ловли я бы оценил на 4 по пятибалльной шкале. Да, контроль над приманкой, фиксация поклевок, вываживание – все на высоте, но на забросе спиннинг проваливается, так же как проваливается при проводке против течения сильнее среднего. Все-таки 7 грамм – это уже перебор для этой палки. А вот что поменьше (от вертушек №1, L-minnow 44 и меньше) – это ее, даже твич 44 миношки против течения выполняется уверенно. Но как я сказал, чисто УЛ ловлей я практически не занимался.

Единственное, что меня не совсем приятно удивило – ощущения при вываживании даже 100 гр окуня унцовым CD XLS 86M (259 см, 7-28 гр) более насыщенные, чем при вываживании Финеззой. Это же справедливо и для 2 кг щуки (самая крупная пока рыба, попавшаяся на Финеззу). Скажем так, на XLS’е рывки рыбы передаются более нервно и резко, а на Финеззе – более ватно за счет того, что удилище более податливо реагирует на сопротивление рыбы. В этом вопросе от Финеззы я ожидал большего. В остальном – отличный спиннинг для ловли именно на УЛ, но цена несколько завышена (имхо).

Для меня моя Россия начинается с Хопра!

PS: вяжу паломаром, рекомендованный узел Uni держит хуже (кстати не только на Pro Jig'e), безузловыми принципиально не пользуюсь.

Для меня моя Россия начинается с Хопра!