|
Может ли арендатор плотины организовать платную рыбалку
| |
Helen | Дата: Пятница, 07.11.2014, 10:39 | Сообщение # 1 |
Елена
Группа: Проверенные
Сообщений: 2
Награды: 0
Статус: На рыбалке
| Рядом с д.Бабеево находится пруд, который сделали еще наши деды, расширили овраг, по которому тек ручей и сделали плотину. Администрация оформила в собственность плотину в 2013 году и сдала ее в аренду ИП, разрешенный вид использования: рыборазведение, спортивная рыбалка. ИП запустил в пруд рыбу и организовал платную рыбалку. Осенью плотину раскопал и спустил пруд в овраг, хочет чистить и углублять пруд. Рыбу руками и сачками собирали, раньше в пруду был карась, бычки. Подскажите, имел ли ИП право использовать пруд и запускать туда рыбу, имея только договор аренды гидротехнического сооружения, плотины, протяженностью 75 м.
|
|
| |
Hlopotun | Дата: Пятница, 07.11.2014, 14:38 | Сообщение # 2 |
Сергей
Группа: Совет Клуба
Сообщений: 5119
Награды: 22
Статус: На рыбалке
| Теоретически - не имел права, а практически - результат Вы видите. Если быть абсолютно точным, то, такое возможно, но это стоит таких усилий и надо выполнить столько всяких процедур , что за это время вода сама испарится. В такой ситуации проще дать на лапу и творить, что вздумается, надеясь на "крышу". Самое главное, что штраф за это мизерный. Но отвечает за пруд не арендатор, а собственник - государство, в лице местной администрации. Имея в аренде только ГТС арендатор не может распоряжаться водоёмом, но нужно читать договор аренды. Если спуск воды был "технически обоснован", то должны быть документы. Просто так, даже из благих побуждений, спускать воду нельзя. Это уже "водопользование", на которое должен быть заключен договор и вовсе не с местной администрацией. Обычно, такие фокусы проделывают арендаторы, не знающие законодательства. Они надеются на то, что истребив имеющуюся в водоёме рыбу и запустив "свою", будут иметь все основания для организации платной рыбалки, забывая о том, что водоём как был общедоступным, так и остается таковым и им придётся обеспечить беспрепятственный доступ в 20 метровую прибрежную зону для купания, любительского рыболовства и т.п. по закону. Как охранять "свою" рыбу - пока не смог понять ни кто. Арендованный водоём (а точнее - земля под водоёмом, т.к. воду вообще арендовать нельзя, ей можно только пользоваться, а вот с заключением договора водопользования или без такового - определено Водным кодексом) - не частная собственность и забор здесь не соорудишь, как не поставишь и охрану. Физически соорудить и поставить-то можно, но по решению суда всё придётся убрать. Только учтите, что и местная администрация, и прокуратура уже получили мзду и будут до последнего вешать лапшу на уши, отрабатывая аванс. Все обращения должны быть исключительно в письменной форме, с входящим № (или уведомлением о вручении). Телефонные (и устные) разговоры к "делу" не подшить. Но это долгий путь. Если пруд был на водотоке, то его и сдать в аренду было нельзя, но это уже дело Бассейнового управления и прокуратуры. Именно они должны следить эа этим. Если кто захочет ввязаться в это дело - начинайте с Бассейнового управления и только письменно, с уведомлением. А сначала почитайте тему Арендатор сбросил воду из пруда, чтобы выловить рыбу. Там много полезного.
Делай хорошо. Плохо само получится!
Сообщение отредактировал Hlopotun - Воскресенье, 09.11.2014, 13:19 |
|
| |
Helen | Дата: Суббота, 08.11.2014, 22:55 | Сообщение # 3 |
Елена
Группа: Проверенные
Сообщений: 2
Награды: 0
Статус: На рыбалке
| Спасибо за подробный ответ. Буду изучать тему.
|
|
| |
изнаир | Дата: Воскресенье, 09.11.2014, 01:25 | Сообщение # 4 |
Сергей
Группа: Рыбаки
Сообщений: 1991
Награды: 9
Статус: На рыбалке
| Не может. В Пензенской области, пенсионер, без мохнатых лап легко доказал это.
|
|
| |
Loverangler | Дата: Воскресенье, 09.11.2014, 08:09 | Сообщение # 5 |
Геннадий
Группа: Администраторы
Сообщений: 9862
Награды: 50
Статус: На рыбалке
| Сергей, изнаир, а поподробнее, что и как, вдруг пригодится.
Пусть вечно услаждает взор любимый батюшка – Хопёр!
|
|
| |
Hlopotun | Дата: Воскресенье, 09.11.2014, 13:25 | Сообщение # 6 |
Сергей
Группа: Совет Клуба
Сообщений: 5119
Награды: 22
Статус: На рыбалке
| Цитата изнаир ( ) Не может. Абсолютно правильно! Это по Закону не может, а реально ... Ссылочку бы.
Делай хорошо. Плохо само получится!
Сообщение отредактировал Hlopotun - Воскресенье, 09.11.2014, 14:07 |
|
| |
изнаир | Дата: Воскресенье, 09.11.2014, 17:20 | Сообщение # 7 |
Сергей
Группа: Рыбаки
Сообщений: 1991
Награды: 9
Статус: На рыбалке
| Ссылки нема. А в реальности получилась так, намСогласовском пруду была арендовала плотина. В нюансы никто не вдавался. Платили. Один из жителей с.Беково узнал об этом, и подал на арендаторов в суд. Суд признал притензии пенсионера законными. После этого года 2 ловили на том пруду бесплатно. Гена, если точнее надо, Хайди в одноклассниках в группу рыбацкий привал. Там это есть. И ссылка на газету.
Сообщение отредактировал изнаир - Воскресенье, 09.11.2014, 17:21 |
|
| |
Hlopotun | Дата: Воскресенье, 09.11.2014, 20:10 | Сообщение # 8 |
Сергей
Группа: Совет Клуба
Сообщений: 5119
Награды: 22
Статус: На рыбалке
| Порылся в "Рыбацком привале" (но не в Одноклассниках, там ни чего не смог найти) Вот ссылки: http://rybackij-prival.ru/news....-20-338 http://rybackij-prival.ru/news....-08-267 http://rybackij-prival.ru/news....-13-256 http://rybackij-prival.ru/news/mzda_za_ulov_nezakonna/2012-07-02-243 http://rybackij-prival.ru/news/prud_v_s_soglasovka/2012-03-22-81
Делай хорошо. Плохо само получится!
Сообщение отредактировал Hlopotun - Воскресенье, 09.11.2014, 20:11 |
|
| |
изнаир | Дата: Понедельник, 10.11.2014, 18:07 | Сообщение # 9 |
Сергей
Группа: Рыбаки
Сообщений: 1991
Награды: 9
Статус: На рыбалке
| Hlopotun, что то я напутал. Тоже искал, не нашел. Но тема где то определенно всплывала. Помню об этом точно. По поводу сегодняшней Согласовки-пруд толи под питерцами толи под москвичами. Если ловить и разрешают, то только с берега. Цену не знаю.
|
|
| |
|
|