При проводке XLS 86М в руку начинает стучать практически на любом дне (если слой ила не превышает нескольких см или оно не покрыто нитчатыми водорослями) уже от 16 грамм. Это вес вместе с рыбкой (далее я всегда буду подразумевать именно общий вес приманки), а поскольку, например, твистер Relax 3’’ или виброхвост Bass Assassin 4’’ весят вместе с крючком около 6 грамм, то спиннинг начинает показывать все свои прелести по чувствительности уже начиная с 10гр чебурашки. Пообщавшись на эту тему с многими знающими людьми, могу уверенно сказать - для унцовки это очень достойно. В совсем рафинированных условиях 14 гр тоже уже будет работать. А 20-22 гр будет работать вообще везде (если это не напрочь заиленный водоем и ветер не сдувает с лодки).

Что касается сравнения с другими фирмами – тут на всех форумах ведется вечная кровопролитная война. Но и здесь стоит отдать СиДюшкам должное – негативные отзывы о них можно встретить очень редко. И в основном они касаются их хрупкости, но как показывает статистика, сломать можно все что угодно с одинаковым успехом, особенно сдуру. Тут скорее дело случая, тем более что за 3 года ловли XLS-кой в дюралевой лодке несколько раз случались ооочень неприятные инциденты, но пока тьфу-тьфу-тьфу.

Короче, по вопросу сравнения аналогичных спиннингов у разных фирм узнать истину можно только набрав в магазине охапку графитового хвороста и протестировать все самостоятельно. Другое дело, что спиннинги другого строя (например, строй магнум, или в целом менее быстрые) или при наличии врощенного кончика могут обеспечить при той же длине и тесте бОльшую информативность по концу удилища, но за остальные их характеристики я ручаться не могу. Кстати, если не ошибаюсь, обновленные спиннинги CD идут со строем, приближенным к магнуму.

Да и на своей XLS 86M особого дискомфорта по чувствительности по концу я не ощущал, хотя на совсем малых весах большого запаса по этому параметру нет. Не исключено, что аналогичная по длине и тесту, но более рапиристая Blue Rapid здесь будет проигрывать (это лишь моя догадка, могу ошибаться). И вот почему я так думаю - перед нынешней поездкой я попробовал на полностью стоячем водоеме джиговать 14 гр приманку спиннингом XLS 70L (213, 3-16). Это эдакий коротенький колышек, и, похоже, из-за этого при отсутствии течения не создавалось постоянного натяжения лески. Попытки вручную постоянно поддерживать натяжение при свободном падении приманки эффекта не давали – проводка была абсолютно глухой, хотя неделю назад моя унцовая XLS-ка здесь без особых проблем информировала меня по кончику о каждом падении 14 гр. приманки на дно (в руку не отстукивала, т.к. был ветер). Проверить 70L на водоеме с течением у меня возможности не было, но думаю было бы лучше.

Сейчас в авторитетных рыболовных кругах идут крайне восторженные отзывы об обновленных спиннингах Blue Rapid, а точнее о тех, которые в 76 длине. Думаю тебе стоит вплотную присмотреться к этому варианту. Во-первых, для лодки (если нет возможности комфортно ловить стоя) такая длина будет интересней, во-вторых, Blue Rapid всегда выше котировался именно по джигу, чем XLS. Один из участников форума rusfishing.ru даже без раздумья поменял свою XLS 86M на обновленный унцовый Blue Rapid 76, хотя раньше у него был такой же восторг от XLS-ки, как и у меня. Видно вещь действительно стоящая.

Единственное, что вызывает у меня повод для опасения при такой длине и унцовом тесте – это та самая чувствительность по концу (по крайней мере, на участках с очень слабым течением или вообще без течения). К сожалению, сам лично я эти новые Рапиды в руках не держал, так что тебе думаю будет лучше пообщаться лично со знающими людьми с форума rusfishing.ru (самовар, Сплюх) или с самим Дмитрием Шабалиным (распространитель CD в России) – 89263376825.

Для меня моя Россия начинается с Хопра!