Четверг, 19.12.2024, 19:23
Мой Хопёр
Главная страница | Форум | Новое на форуме | Фотоальбомы | Участники | Правила форума | Поиск | RSS
"Эхолот"
Доктор_ХопёровДата: Вторник, 28.12.2010, 21:17 | Сообщение # 81
Сергей
Группа: Рыбаки
Сообщений: 2332
Награды: 25
Статус: На рыбалке
Спасибо, Сань. А есть еще какие-нибудь полезные нюансы, которые выплыли в процессе эксплуатации ?

«Как много известно о всякой чепухе и ничего — о клёве рыбы!» (с) Сократ
 
sasha777Дата: Вторник, 28.12.2010, 21:35 | Сообщение # 82
Александр
Группа: Рыбаки
Сообщений: 964
Награды: 9
Статус: На рыбалке
Почему то показывает ОЧЕНЬ много рыбы.Без шуток.Вполводы.Но это может так и есть,просто в сравнении с прошлым агрегатом....
На клев рыбы абсолютно не влияет.
 
Доктор_ХопёровДата: Вторник, 28.12.2010, 21:40 | Сообщение # 83
Сергей
Группа: Рыбаки
Сообщений: 2332
Награды: 25
Статус: На рыбалке
А уменьшать чувствительность не прбовал, как описывает Водяной? Я в этом году возьму с собой на Хопер оба своих эхолота Практика и Пиранью 215. Вот где будет интересно посравнивать работу!

«Как много известно о всякой чепухе и ничего — о клёве рыбы!» (с) Сократ

Сообщение отредактировал Доктор_Хопёров - Вторник, 28.12.2010, 21:44
 
фиксаДата: Вторник, 28.12.2010, 21:57 | Сообщение # 84
Дмитрий
Группа: Рыбаки
Сообщений: 456
Награды: 7
Статус: На рыбалке
последние два года управляюсь без эхолота и полёт нормальный ,сейчас задумал для зимы что нибудь чтоб глубину побыстрей промерять ,а то всё постаринке груз узелки,
 
sasha777Дата: Вторник, 28.12.2010, 22:01 | Сообщение # 85
Александр
Группа: Рыбаки
Сообщений: 964
Награды: 9
Статус: На рыбалке
Quote (Доктор_Хопёров)
Вот где будет интересно посравнивать работу!

Лишь бы не перемкнуло
А чуствительность итак уменьшал,не помогает.Наверное все таки уклеек пишет.
 
Доктор_ХопёровДата: Вторник, 28.12.2010, 22:05 | Сообщение # 86
Сергей
Группа: Рыбаки
Сообщений: 2332
Награды: 25
Статус: На рыбалке
А как может перемкнуть если соседние лунки?, да и попеременно включать можно. Эх, жаль - тут мы вместе были на рыбалке с Казаком, он с Практиком, а я с Пираньей - можно было уже тогда сравнить.

«Как много известно о всякой чепухе и ничего — о клёве рыбы!» (с) Сократ

Сообщение отредактировал Доктор_Хопёров - Вторник, 28.12.2010, 22:06
 
Dantist-NorinДата: Среда, 29.12.2010, 00:09 | Сообщение # 87
Василий
Группа: Рыбаки
Сообщений: 76
Награды: 3
Статус: На рыбалке
Что посоветуете рыбаки взять этот Эхолот Humminbird PiranhaMAX 160 HB-PIR160 или все таки как у водяного?
 
Dantist-NorinДата: Среда, 29.12.2010, 00:10 | Сообщение # 88
Василий
Группа: Рыбаки
Сообщений: 76
Награды: 3
Статус: На рыбалке
Я всё ни как не определюсь с выбором
 
Доктор_ХопёровДата: Среда, 29.12.2010, 00:58 | Сообщение # 89
Сергей
Группа: Рыбаки
Сообщений: 2332
Награды: 25
Статус: На рыбалке
Dantist-Norin, Василий, перечитай внимательно тему. Все уже всё сказали, а выбор делать тебе самому. Но все-таки попробую ответить на твой последний вопрос. Пиранья 160 (по-моему, это аналог Пираньи 215, т.е. как у меня), на мой взгляд, по параметрам чуть выше чем 90 гарминовская модель. Если сравнивать с моделью Водяного, то она компактней, значительно более экономична ( достаточно небольшой емкости АКБ, либо вообще блока из 8 пальчиковых батареек), но в ней меньше экран, хуже его разрешающая способность и меньше опций, которыми, однако, еще нужно научиться пользоваться.

«Как много известно о всякой чепухе и ничего — о клёве рыбы!» (с) Сократ
 
CrancДата: Четверг, 30.12.2010, 00:24 | Сообщение # 90
Группа: Удаленные





Сегодня пообщались с Сергеем. Попал под недурное влияние. Перичитываю тему "Эхолот". Думаю пополнить арсенал и этим приспособом.
 
leshikДата: Четверг, 30.12.2010, 00:34 | Сообщение # 91
Группа: Удаленные





Quote (Cranc)
Попал под недурное влияние.

Андрей -это про что? uhm
Извиняюсь если не в тему.
 
CrancДата: Четверг, 30.12.2010, 00:55 | Сообщение # 92
Группа: Удаленные





leshik, да в тему, в тему. Одно время хотел приобрести эхолот. Потом разубедили. А сегодня открыл для себя много нового по поводу этого агрегата. (хотя мне то было не сложно, я с эхолотом ни разу не рыбалил sad ) Но когда Капитан озадачился uhm понял что тема стоящая. Блин, теперь бы определиться что брать???
 
leshikДата: Четверг, 30.12.2010, 01:05 | Сообщение # 93
Группа: Удаленные





Я свой тестю подарил. Он у меня года два-три лежал без дела. Так и ловлю по внешним признакам, иногда помогает, а иногда чувствуется его нехватка.
 
CrancДата: Четверг, 30.12.2010, 01:33 | Сообщение # 94
Группа: Удаленные





Вот и у меня знакомый собирался, собирался... Купил! Через неделю продал uhm
 
sasha777Дата: Четверг, 30.12.2010, 08:54 | Сообщение # 95
Александр
Группа: Рыбаки
Сообщений: 964
Награды: 9
Статус: На рыбалке
Quote (Cranc)
Через неделю продал

Эхолот действительно иногда мешает.Когда кажет неактивную рыбу.Этим летом данный прибор показал в одном месте кучу рыбы.Ну я быстренько растянул веревку и собрался на ночь.Результат-за всю ночь ни одной поклевки,и по прежнему стая рыб на экране....
 
Доктор_ХопёровДата: Четверг, 30.12.2010, 09:53 | Сообщение # 96
Сергей
Группа: Рыбаки
Сообщений: 2332
Награды: 25
Статус: На рыбалке
Quote (Сергей)
Эхолот-вещ хорошая.Есть желание бери. У меня LOWRANCE-х-125.Использую чисто для определения форватера ,коряг,изучения дна.Для поиска рыбы использую очень редко.Самый лучший эхолот-наблюдение Ветер,давление,пузыри на поверхности (только их надо отличать от природных),повадки определенной породы рыб,интуиция,снасти.всплески и вот теперь наличие коряг,перекатов,бровки,отмели и т.д. с помощью любого эхолота ты сделаеш ьэто быстрей.Эхолот покажет рыбу которая через некоторое время может переместится в другое удобное ей место ,за ней не угонишся.Лучший эхолот-разум.Рыба живет в одном месте, кормится в другом.Показывает эхолот рыбу-не факт что она здесь жирует.Но это только мое 7 ми летнее наблюдение, и мнение.

Ребята. Внимательно перечтите это сообщение Сергея Яковлевича. Оно многое поможет понять в эхолотной теме.


«Как много известно о всякой чепухе и ничего — о клёве рыбы!» (с) Сократ

Сообщение отредактировал Доктор_Хопёров - Четверг, 30.12.2010, 09:54
 
КапитанДата: Четверг, 30.12.2010, 20:37 | Сообщение # 97
Владимир
Группа: Клуб рыбаков
Сообщений: 954
Награды: 11
Статус: На рыбалке
Александр,ты не прав.Мне эхолот еще не раз не помешал,одна помощь,изучение фарватера,да определение рыбы,ни мне не моим друзьям не вредил.Эхолот это КЛАСС. twofish

Береги природу и будет тебе счастье!
 
Доктор_ХопёровДата: Четверг, 30.12.2010, 21:10 | Сообщение # 98
Сергей
Группа: Рыбаки
Сообщений: 2332
Награды: 25
Статус: На рыбалке
sasha777, я тоже так считаю - то, что ты пытался ловить в обнаруженном эхолотом перспективном месте хотя бы давало тебе больше шансов. А в том, что рыба была малоактивна и не клевала, эхолот не виноват.

«Как много известно о всякой чепухе и ничего — о клёве рыбы!» (с) Сократ
 
sasha777Дата: Четверг, 30.12.2010, 21:36 | Сообщение # 99
Александр
Группа: Рыбаки
Сообщений: 964
Награды: 9
Статус: На рыбалке
Потом я пришёл к выводу,что эхолот увидел раков.Вернее,успокоил себя.Только вот не знаю,может ли эхолот их видеть?
 
Доктор_ХопёровДата: Четверг, 30.12.2010, 22:17 | Сообщение # 100
Сергей
Группа: Рыбаки
Сообщений: 2332
Награды: 25
Статус: На рыбалке
sasha777, ну это для Водяного вопрос, он у нас специалист по ЭХО-диагностике.

«Как много известно о всякой чепухе и ничего — о клёве рыбы!» (с) Сократ
 
Поиск:


Рыболовные кормушки, маркерные груза! rigpro.ru