|
|
Платные пруды
| |
| Крош83 | Дата: Среда, 01.02.2012, 19:40 | Сообщение # 21 |
 Николай
Группа: Клуб рыбаков
Сообщений: 774
Награды: 6
Статус: На рыбалке
| Quote (dvoynye) может это "Юркин"
да походу это тот самый пруд, сегодня узнавал.
|
| |
| |
| XXL84 | Дата: Среда, 01.02.2012, 21:02 | Сообщение # 22 |
 Денис
Группа: Клуб рыбаков
Сообщений: 134
Награды: 6
Статус: На рыбалке
| пруд Юркин а плату Ванька берет, не порядок. За что Ванька и поплатился 
|
| |
| |
| Stepnoy | Дата: Среда, 01.02.2012, 21:02 | Сообщение # 23 |
 Алексей
Группа: Рыбаки
Сообщений: 485
Награды: 8
Статус: На рыбалке
| Quote (dvoynye) Надзорная проверка установила, что сами пруды не находятся в частной собственности. Кроме того, были выявлены нарушения земельного законодательства
Власти Работают! ого го!
У остальных арендаторов, наверно все документы, в порядке, и табличек не ставят!
Она встала рано утром, когда он еще спал. Тихо прошла в кладовку, сломала все удочки, изрезала резиновые сапоги, выбросила все поплавки, крючки и грузила, а потом сбросила с балкона его рюкзак. После этого она так же тихо забралась в постель и нежно прижалась к его плечу - жить ей оставалось не более часа!
|
| |
| |
| Крош83 | Дата: Среда, 01.02.2012, 21:29 | Сообщение # 24 |
|
Николай
Группа: Клуб рыбаков
Сообщений: 774
Награды: 6
Статус: На рыбалке
| Quote (Stepnoy) Власти Работают!
Ничего незаконного в передачи в аренду земли под прудом нету, для этого соблюдаються все процедуры установленные законодательством. А вот право распоряжаться прудом как водоемом им права никто не давал, на то есть другие контролирующие органы.
|
| |
| |
| XXL84 | Дата: Среда, 01.02.2012, 21:42 | Сообщение # 25 |
|
Денис
Группа: Клуб рыбаков
Сообщений: 134
Награды: 6
Статус: На рыбалке
| А вот право распоряжаться прудом как водоемом им права никто не давал, на то есть другие контролирующие органы. - скорее всего в аренду пруд им и не давали. нарушения были наверняка в процессе передачи именно земельного участка(например не соблюдены условия передачи зем. участков - конкурсная процедура, если таковая обязательна)
|
| |
| |
| andreyca | Дата: Воскресенье, 30.09.2012, 03:23 | Сообщение # 26 |
 Шевцов Андрей Константинович
Группа: Рыбаки
Сообщений: 106
Награды: 1
Статус: На рыбалке
| Привет всем! Просто водная гладь относится к какому-нибудь водохранилищу, мы когда пруд оформляли на 25 лет - за 20тыс рублей, ездили на Цимлянское водохранилище, там брали разрешение, на право аренды, обязаны были опахивать 3-х метровой полосой и вообщем все! А и самое главное, еще нужно уметь, бить лицо, если ловят твою разводимую рыбу. Мы только в Хопер пустили больше 100 кг в этом году. Пусть будут платные, на бесплатных уже давно все выбили! 45 руб за кг пойманного карпа - думаю мелочи. Вы ведь удовольствие получить прежде всего едите, а не в магазин за рыбой.
А если глубже, то теперь демократия, мы говорят такую власть избрали, а как известно всякая власть от Бога!
Диакон
Сообщение отредактировал andreyca - Воскресенье, 30.09.2012, 03:26 |
| |
| |
| Сергей | Дата: Воскресенье, 30.09.2012, 06:56 | Сообщение # 27 |
 Сергей
Группа: Клуб рыбаков
Сообщений: 4088
Награды: 16
Статус: На рыбалке
| Quote (andreyca) 45 руб за кг пойманного карпа -думаю мелочи.Вы ведь удовольствие получить прежде всего едите ,а не в магазин за рыбой.
Да. Удовольствие, общение с друзьями, природой, просто отвлечься. Но многим нужно еще перед женой отчитаться (не все мы безотчетные). А где взять эти 45 р. за кило, и на бензин?
И как складывается цена на вылов рыбы? Хотя-бы примерно.
Я как понял. Кроме опашки, никаких обязанностей больше у вас нет. Ни ремонта плотины, ни подготовки и оборудования мест, мусор и т. д. И что-то 20т, на 25 лет??? И деньги (20 т.) сразу взяли? У нас примерно столько, только за год платят.
За 20 т. на 25 лет, и еще надо уметь бить лицо?
Сообщение отредактировал Сергей - Воскресенье, 30.09.2012, 07:44 |
| |
| |
| Hlopotun | Дата: Воскресенье, 30.09.2012, 15:36 | Сообщение # 28 |
 Сергей
Группа: Совет Клуба
Сообщений: 5119
Награды: 22
Статус: На рыбалке
| Quote (Сергей) и еще надо уметь бить лицо?
Сергей, это не "ещё надо", а "в том числе надо". Законных способов просто нет. Только "народные" средства.
По поводу аренды прудов ("копаней" и "балочных") мы с Крошем, долго беседовали. Если земля под прудом арендована, то арендатор ни при каких условиях не может распоряжаться прудом. Собственником пруда остаётся государство или местная власть. Вот если земля в собственности, то возможны варианты. Да и то, не всегда. Чтобы всё чётко понять, нужно вызубрить кучу КОДЕКСОВ. Водный, Земельный, Гражданский - как минимум. В них могут быть ссылки и на другие законы. А в этих "других" - опять.. Надо быть юристом и хорошо знать именно эту область.
Делай хорошо. Плохо само получится!
|
| |
| |
| Сергей | Дата: Воскресенье, 30.09.2012, 20:47 | Сообщение # 29 |
|
Сергей
Группа: Клуб рыбаков
Сообщений: 4088
Награды: 16
Статус: На рыбалке
| Quote (Hlopotun) Сергей, это не "ещё надо", а "в том числе надо". Законных способов просто нет. Только "народные" средства.
Hlopotun, Серега, за что?
Quote (andreyca) если ловят твою разводимую рыбу
Этот водоем построен за народные деньги, отдан в аренду за неполную тысячу за год, это же дуристика какая-то, без всяких обязательств по содержанию и ремонту.
Неполная тысяча рублей в год аренда, это одна, две пойманные рыбы. Конечно ограничения в вылове нужны, также запрет на лодки. Но извините, водоем арендованный не является собственностью. Вы об этом знали, все же взяли в аренду, так будьте любезны разрешать ловить рыбу. Это Ваши проблемы а не рыбаков. Разъясняйте, разговаривайте, убеждайте, пропагандируйте правильную рыбалку, можно лимит сделать на разовый вылов. Люди должны видеть по вашим делам кто Вы, что ни хапуги, а стараетесь и для себя, и для них (рыбаков) тоже. Вам еще и помогать будут. А чем больше в Ваших рядах помощников будет, меньше браконьеров будет, или совсем не будет.
|
| |
| |
| andreyca | Дата: Воскресенье, 30.09.2012, 21:28 | Сообщение # 30 |
|
Шевцов Андрей Константинович
Группа: Рыбаки
Сообщений: 106
Награды: 1
Статус: На рыбалке
| Народные деньги!!! Это было давно! Пруд раньше раскапывался и пол деревни раком стояло ловили, что осталось. А весной находили тракториста местного и он делал плотину и снова года 3-4 карась (разводился людьми). Если бы мы за этим не следили, то право аренды перешло б, другим арендаторам в договорах это есть. А сейчас все в порядке хотите ловите карпа, а бесплатно, это Хопер выбитый бракошами, и я все-таки за то что б и у Хопра был хозяин, как раньше (народный контроль) увидели, вызвали милицию, дали штраф тысяч 50, эти деньги на развития заповедника! Я за хозяина.
Диакон
|
| |
| |
| yurak790 | Дата: Воскресенье, 30.09.2012, 23:34 | Сообщение # 31 |
 Юра
Группа: Клуб рыбаков
Сообщений: 305
Награды: 2
Статус: На рыбалке
| я тоже за ХОЗЯИНА, а не арендатора который взял пруд с рыбой, кинул туда малька и кричит - это мой пруд и деньги собирает, а в договоре аренды есть графа (должна быть): цель аренды. У всех (практически) стоит - сельскохозяйственная деятельность (полив, водопой), а не рыборазведение. Значит никакого права на этот пруд и рыбу в нем он (арендатор) не имеет, тем более собирать какие-то деньги. Вот выкупай, потом и командуй, а морды бить так можно и в обратку получить. А то малька весной кинул, осенью сетями процедил (а то и электроудочкой), а там хоть трава не расти.
|
| |
| |
| Семеныч | Дата: Воскресенье, 30.09.2012, 23:47 | Сообщение # 32 |
 Владимир
Группа: Клуб рыбаков
Сообщений: 475
Награды: 2
Статус: На рыбалке
| Аndreyca, насколько я помню пруды у нас (в хуторе было их пять), никем не раскапывались, практически каждый год пополнялись молодью, колхоз за этим следил, рыбаки ловили рыбу без каких-либо проблем и "хозяев".
Лов рыбы происходил удилищем или донкой, если какой то дедок поставит сети (которые свяжет за зиму), раз или два раза в месяц на этом все браконьерство заканчивается.
Это говорит о этом, что у людей было другое отношение к рыбалке ( в настоящее время иное).
А что сейчас твориться !!!
Мое мнение, у водоемов должен быть один хозяин, это государство, которому необходимо принять закон, ужесточающий борьбу с браконьерами.
Но а "хозяева" водоемов, за исключением единиц, просто элементарно набивают себе карманы халявными деньгами.
У Хопра ни в коем случае "хозяин" не нужен, а вызвать милицию может любой гражданин, да и что сможет сделать "этот "хозяин" на Хопре, да абсолютно ничего, только пополнить ряды браконьеров, только узаконенного.
Ну, а кто хочет быть хозяином, делайте у себя в огороде, в спальне или погребе водоем, и флаг в руки хозяйничайте.
Время проведенное на рыбалке,в счет жизни не идет.
|
| |
| |
| andreyca | Дата: Понедельник, 01.10.2012, 00:24 | Сообщение # 33 |
|
Шевцов Андрей Константинович
Группа: Рыбаки
Сообщений: 106
Награды: 1
Статус: На рыбалке
| Колхоз и председатель следил да. А сейчас кто следит? Quote (Семеныч) Ну а кто хочет быть хозяином
Вы ведь не хотите чтоб в вашей спальне я хозяйничал? Так вот вы правы, кто сильнее тот и будет хозяйничать! Демократия. На данный момент на Хопре не видел хозяина от Аркадака до Борисоглебска. Поэтому и сети, сброс канализации 90-тысечного города и все остальное. Хозяин Вы, я, Мы. Государство это кто? Путин (еврей) да у него дочери учились и живут в Англии, на Хопре не отдыхают!вода грязная. Решать должны мы, увидели сети - порвали. Увидели электроудочку отобрали, как я недавно. Болтать только здесь мы можем. А нужно весной собраться сделать выезд всем с представителем хотя бы полиции, будут жесткие меры - последуют решении, а остальное болтовня.
Диакон
|
| |
| |
| alanko | Дата: Понедельник, 01.10.2012, 01:25 | Сообщение # 34 |
 Алексей Королев
Группа: Рыбаки
Сообщений: 139
Награды: 4
Статус: На рыбалке
| Quote (andreyca) Поэтому и сети, сброс канализации 90-тысечного города и все остальное.Х озяин Вы, я, Мы. Государство это кто? Путин (еврей), да у него дочери учились и живут в Англии, на Хопре не отдыхают! вода грязная. Решать должны мы, увидели сети -порвали.
Вырвано из контекста, да. Несешь херню, да.
|
| |
| |
| Крош83 | Дата: Понедельник, 01.10.2012, 09:18 | Сообщение # 35 |
|
Николай
Группа: Клуб рыбаков
Сообщений: 774
Награды: 6
Статус: На рыбалке
| Quote (yurak790) Вот выкупай, потом и командуй
Закон сейчас запрещает выкуп земли под водным объектом, а значит есть только один вариант быть хозяином водоема - это сначала купить землю, а потом построить на нем пруд.
|
| |
| |
| yurak790 | Дата: Понедельник, 01.10.2012, 09:53 | Сообщение # 36 |
|
Юра
Группа: Клуб рыбаков
Сообщений: 305
Награды: 2
Статус: На рыбалке
| Так я о том же и говорю. Выкупай, строй, разводи и потом хозяйничай. Так им это не выгодно - долго и дорого, а хотят быстро и побольше.
Сообщение отредактировал yurak790 - Понедельник, 01.10.2012, 10:02 |
| |
| |
| Крош83 | Дата: Понедельник, 01.10.2012, 10:20 | Сообщение # 37 |
|
Николай
Группа: Клуб рыбаков
Сообщений: 774
Награды: 6
Статус: На рыбалке
| Quote (yurak790) Выкупай, строй, разводи и потом хозяйничай. Так им это не выгодно - долго и дорого, а хотят быстро и побольше.
Под каждым словом подпишусь!
|
| |
| |
| Hlopotun | Дата: Понедельник, 01.10.2012, 20:41 | Сообщение # 38 |
|
Сергей
Группа: Совет Клуба
Сообщений: 5119
Награды: 22
Статус: На рыбалке
| Quote (Крош83) Под каждым словом подпишусь!
Я - тоже!
Но, каждому хочется, чтобы сегодня - нищий, а завтра с утра - миллиардер! И без всяких затрат! Сейчас работать мало кому хочется. Просто не умеют. Не приучены.
Да и законы так написаны, что чёрт рога обломает, пока разберётся! Многие просто не понимают, что можно, а чего нельзя. Иногда даже жалко на таких смотреть. И совсем не хочется быть на их месте.
Делай хорошо. Плохо само получится!
|
| |
| |
| Сергей | Дата: Понедельник, 01.10.2012, 21:51 | Сообщение # 39 |
|
Сергей
Группа: Клуб рыбаков
Сообщений: 4088
Награды: 16
Статус: На рыбалке
| Quote (yurak790) я тоже за ХОЗЯИНА, а не арендатора который взял пруд с рыбой,
Вот именно. Я тоже за хозяина, но ХОЗЯИН, каждый понимает по своему. Без хозяина это ничье. Хозяин может быть частник, государство, общест.организация, клуб, завод, фермер и т. д. Хозяин должен быть однозначно. А выходит.
Поймал двух мамок, продал и заплатил аренду за год. Все остальное только мое, кто будет ловить, по лицу. Умно. Малька можно и не запускать,свой отнерестится. Вот если бы аренда была 500 тыс за год, тут бы я согласился с таким понятием, как по лицу,за выловленную рыбу. Все-таки человек такие деньги платит за прудок, ухаживает, ремонтирует, запускает малька, выращивает и продает населению свежую рыбу. А 20 т. р, за 25 лет ничего не делая (кроме опашки), выгонять рыбака с удочкой. Какую совесть иметь надо. Могу напомнить,20 т.р. это цена подержанного мопеда например. 
Сообщение отредактировал Сергей - Понедельник, 01.10.2012, 21:56 |
| |
| |
| Сергей | Дата: Понедельник, 01.10.2012, 22:02 | Сообщение # 40 |
|
Сергей
Группа: Клуб рыбаков
Сообщений: 4088
Награды: 16
Статус: На рыбалке
| Quote (andreyca) Вы ведь не хотите чтоб в вашей спальне я хозяйничал?
Конечно нет. Но сравнивать спальню с арендой пруда. Ты сам, понимаешь, что ты сравниваешь?
Сообщение отредактировал Сергей - Понедельник, 01.10.2012, 22:03 |
| |
| |
|
|
