Пятница, 15.12.2017, 11:05
Мой Хопёр
Главная страница | Форум | Новое на форуме | Фотоальбомы | Участники | Правила форума | Поиск | RSS
Страница 6 из 13«12456781213»
Модератор форума: Казак 
Форум » Способы ловли » Ловля на Фидер » Выбор фидерного удилища
Выбор фидерного удилища
chak182Дата: Среда, 14.10.2015, 13:38 | Сообщение # 101
Иван Сапрыкин
Группа: Клуб рыбаков
Сообщений: 1834
Награды: 17
Статус: На рыбалке
На что необходимо обратить внимание при выборе удилища для донной ловли

Неудивительно, что рыболов зачастую не может решить, какую удочку ему выбрать в качестве покупки, так как на рынке доступны много различных типов от множества поставщиков и производителей. Покупка и правильный выбор может превратиться просто в какой-то кошмар.В данной статье мы подробно остановимся на таких нюансах и деталях как типы удилищ (styles of rod), типы пропускных колец (the types of line guides), длинна удилища (length of rod), мощность (power), тест удилища (test curve), типы рукоятки (handle styles) и типы соединения колен (joint fittings). Прочитав эту статью вы будете "на ты" с тем разнообразием удилищ, которое есть на рынке, будете понимать для чего они предназначены, будете знать, на что необходимо обратить внимание. Это, несомненно, позволит сделать правильную покупку и с умом потратить деньги на новую снасть, так как вы точно будете знать, для каких условий оно покупается (тип водоема, виды рыб и предполагаемая дистанция лова).

Какие удилища представлены на рынке?

В таблице ниже охватывает все многообразие различных типов удилищ на рынке, а также информацию о лучших местах для их использования и видов рыб для которых они предназначены. Под термином "бель" подразумевается плотва, красноперка, окунь, подлещик, ерш, пескарь, небольшой голавль, язь и уклейка.



Пропускные кольца

Правильные кольца так же важны, как и бланк удилища. От правильного количества и размещения колец будет во многом зависеть то, насколько хорошо будет отрабатывать бланк на вываживании рыбы. Один вид колец используется на удилищах легкого класса, в то время как на мощных удилищах используются совершенно другие кольца. Наконец, размер и материал колец (в сочетании с параметрами самого бланка) будут сильно влиять на дальность заброса. Первое кольцо (самое ближнее к катушке) должно быть самым мощным из всех колец. Это связано с тем, что леска или шнур, проходя через него при подмотке, достаточно сильно меняет свой угол, чтобы попасть на шпулю катушки. Поверьте, это достаточно серьезная нагрузка. Поэтому это кольцо очень часто имеет три ножки для крепления к бланку. На некоторых типах удилищ также усиливают и тюльпан, так как на него при забросе, поклевках и вываживании тоже воздействует большая нагрузка.



Размещение и тип остальных колец очень разнообразно и целиком и полностью зависит от параметров бланка удилища. Например, на легкое, мягкое удилище для ловли мелкой рыбы нет смысла ставить мощные кольца с креплением к бланку на трех лапках. Такое просто сведет на нет возможности такого бланка. В общем, чем более мощный бланк удилища, тем мощнее должны быть и кольца. Это делается для того, чтобы удилище могло максимально эффективно справиться с рыбой на вываживании.Вы заметили, что различные удилища имеют различное количество пропускных колец, и они по-разному расположены на бланке? Давайте сравним типичное карповое удилище и матчевое удилище для ловли с поплавком. Карповое удилище имеет шесть пропускных колец, а матчевое от двенадцати и более. В количестве пропускных колец отображается мощность и жесткость бланка удилища. Чем более гибкое удилище, тем большее количество колец необходимо. Это необходимо для того чтобы основная леска или шнур не могли коснуться бланка, когда удилище выгибается под нагрузкой, и повторяли кривую изгиба удилища. Вы также могли заметить, что на разных удилищах у пропускных колец ножки разной длинны. Как правило, у карповых и матчевых удилищ кольца "высокие", а у фидерных наоборот "низкие". Это обусловлено тем, что "высокие" кольца уменьшают вероятность того, что во время заброса леска или шнур, сходящие со шпули катушки, могут ударяться о поверхность бланка удилища. Возникающее при соприкосновении основной лески с бланком трение потенциально уменьшает дальность заброса.



Из чего сделана внутренняя часть пропускного кольца?

Кольца FUJI ALCONITE - имеют яркую черную полированную сердцевину из усиленного оксида алюминия с твердостью 1300-1500. Эти кольца идут в серии FUJI BLCAG 3 LEG LOW RIDER GUIDES.FUJI HARD GUIDES AND TIPS - имеют сердцевину темно-коричневого цвета из оксида алюминия с твердостью 1200-1400.FUJI HARD RING HIGH GRADE - на высокой ножке с сердцевиной из оксида алюминия с твердостью 1300-1400. Цвет голубоватый. Идут в рамках из нержавеющей стали с черным покрытием.FUJI SIC GUIDES AND TIP RINGS - имеют сердцевину из графита черного цвета с твердостью 2200-2400.FUJI TITANIUM ROD GUIDES WITH SIC - самые легкие из пропускных колец, представленных на рынке. Их можно увидеть на самых дорогих матчевых удилищах.



Почему мое удилище не соединяется правильно?

Есть всего два варианта для соединения колен удилища. Первый put-over или другими словами, когда следующее более тонкое колено одевается на предыдущее. Это соединение простое в изготовлении, хорошо соединяет части бланка и очень дешевое в производстве. Второе более продвинутое втулочное соединение или spigot. Это значит, что из последующего более тонкого колена торчит карбоновый стержень определенной длины. Он то и входит в более толстое колено и образует плотное надежное соединение. Кроме того, данное соединение позволяет уменьшить вес бланка. Как следствие удилища с таким соединением имеют более тонкий и легкий бланк при той же длине. Но многие новички, собрав такое удилище, откладывают его в сторону. Почему? Потому что они видят определенный зазор между коленами. Это сделано потому, что при сборке такого соединения каждый раз стирается немного карбона. Это "плата" за плотность и надежность конструкции. Так что чем больше этот зазор, тем больше нужно времени для того, чтобы карбон стерся до такой степени, а колена коснулись друг друга. Когда это произойдет можно ждать чего угодно прокручивания, скольжения и даже того, что колено может слететь при забросе.



Пробка, дуплон и "облегченные" рукоятки

Существует три типа рукояток удилищ: пробка, дуплон и "облегченные" рукоятки. С традиционной пробкой удилище прекрасно выглядит, сцепление рук с рукояткой прекрасное и она теплая на ощупь. Дуплон (неопрен) - это более дешевая и легкая в производстве альтернатива пробке. Есть еще "облегченные" рукоятки. Они обычны на карповых удилищах. Некоторые удилища на рукоятке имеют смесь из пробки и дуплона. Это не влияет на ощущения от работы удилища, но помогает снизить стоимость удилища, так как дуплон дешевле пробки. По правде говоря, "облегченные" рукоятки на карповых удилищах не более чем модный элемент. Они позволяют удилищу выглядеть стильно и дают определенное сцепление в нужном месте, но не более.





Строй удилища (rod actions) и его тест (test curves)

Существуют три типа строя удилищ: быстрый (или fast, или tip action), средний (tip-to-middle) и медленный (through action). На рисунке видно как под одинаковой нагрузкой изгибаются удилища различного строя. Удилища быстрого строя лучше всего проявляют себя при выборе лески в момент подсечки, так как комлевая и средняя часть остаются прямыми, тогда как вершинка отрабатывает в момент, когда крючок впивается в мягкие ткани полости рта рыбы. Также они лучше всего для забросов, так как имеют огромную мощность, а мягкая вершинка позволяет точно отправлять оснастку. Большинство удилищ на рынке имеют средний строй (tip-to-middle). Это значит, что удилище гнется от тюльпана к середине бланка, когда гасит рывки рыбы, а от середины к комлю оно остается прямым, что подразумевает определенную мощь и позволяет управлять рыбой. Удилища медленного строя (through action) гнутся от тюльпана до комля. В настоящее время не так уж и много таких удилищ. Наиболее часто такого рода бланки встречаются среди удилищ типа Avon. Таким удилищем далеко не забросишь, но они предназначены для небольших рек, где дальние забросы ни к чему. Вы, наверное, слышали такое выражение "удилище прогрессивного строя" (progressive action). Имеется ввиду, что мощность удилища возрастает с изгибом бланка, идущем от вершинки. У настоящих удилищ прогрессивного строя мощность возрастает прямо пропорционально тому, насколько сильно нагружается и изгибается вершинка. Некоторые из таких удилищ могут гнуться в ручке под воздействием экстремальных нагрузок.



Крепление катушек и дизайн этого узла

Еще совсем недавно рыболовы были обречены иметь дело только с одним видом катушкодержателя - два латунных, или чуть позднее графитовых кольца, которые надвигались на лапки катушки, прижимали и держали ее на удилище. Это, откровенно говоря, было ужасно - катушки скользили, двигались и иногда падали полностью. К счастью, у нас теперь есть намного более продвинутые винтовые катушкодержатели, так что катушки прекрасно сидят, независимо от того, какой тип катушки мы используем. На наиболее дешевых удилищах катушкодержатель имеет явно выступающую резьбу. Когда катушка установлена на таком удилище, то рука волей-неволей натыкается на резьбу и это очень не комфортно. На более дорогих удилищах резьба находится в верхней части катушкодержателя и прячется под лапками катушки и гайкой с декоративной накладкой. Такое решение не только лучше визуально, но и плотнее прижимает катушку и держит ее. Ну и конечно комфортнее.


Длина рукоятки и заброс

У удилищ для дальнего заброса и рукоятки более длинные, чем у обычных удилищ. Например, у серфовых удилищ рукоятка экстремально длинная, что позволяет рыболову максимально широко взяться за нее и приложить максимальную силу при забросе. Удилища для ловли карпа, сома и мощные фидерные удилища тоже, как правило, имеют достаточно длинные ручки. Это дает достаточно большой рычаг для заброса PVA мешков, тяжелых карповых оснасток и кормушек типа method на очень дальние дистанции.Тест удилищ класса Specimen (для трофейной рыбалки)Тест удилища является показателем его мощности и указывает тот вес, при котором вершинка бланка отклонится от его оси на девяносто градусов. Это дает понять потенциальному покупателю мощность удилища и его бросковый потенциал. Это очень важно, когда вы собираетесь забрасывать тяжелые PVA мешки полные прикормки, максимально тяжелые груза или просто необходимо забросить очень далеко. Большинство карповых удилищ имеют тест от 2.25lb до 3.5lb. Большинство удилищ типа Avon имеют тест от 1.25lb до 2lb. Но когда вы знаете о тесте удилища, вам нужно еще знать и его строй. Удилище с тестом 2.5lb, но быстрого строя будет более бросковым, чем такое же удилище, но медленного строя. Это потому что у быстрого удилища при одинаковой нагрузке с удилищем медленного строя, в центральной и комлевой части накапливается больше энергии. Она то и освобождается в финальной стадии заброса.





Дополнительные секции

В наше время производители предложили рыболовам прекрасный вариант удилищ с дополнительной вставкой, которая увеличивает их длину. Это предложение действительно заслуживает внимания. Во-первых, мы получаем большую энергию при забросе и соответственно большую дистанцию из-за увеличенной длины удилища со вставкой. Во-вторых, более длинным удилищем легче контролировать крупную рыбу при вываживании. Кроме того таким удилищем легче развернуть и увести рыбу от коряг и водорослей на дне, что становится первостепенной задачей при ловле линя, голавля, усача и карпа. Вы также можете укоротить удилище, убрав дополнительную вставку. Это бывает необходимо, когда нужно ловить накоротке. Можно приобрести одно такое удилище и использовать его в различных условиях ловли. В последнее время на рынке появились так называемые фидерные системы. Они комплектуются набором комлей разной длины. В зависимости от длины комля меняется не только длина всего удилища, но и рабочие свойства бланка в целом. В итоге рыболов получает достаточно универсальный инструмент, с помощью которого можно подстроиться под достаточно разнообразные условия ловли.



Какая вершинка мне необходима?

Многие новички в донной и фидерной ловле считают, что для поимки крупной рыбы нужна и вершинка большого теста. Это вздор. Для этого предназначены средняя и комлевая часть удилища, но никак не вершинка. Вершинка служит только для одного - быть индикатором поклевки. Она также не имеет никакого отношения к мощности самого удилища - можно использовать вершинку в 1oz как с миниатюрной кормушкой типа flat, так и с тяжелой полноразмерной кормушкой типа method, если позволяют условия. Удилища со сменными вершинками на данный момент являются наиболее универсальными, так как вы можете подобрать вершинку, идеально подходящую под условия ловли на данный момент. 



Для примера возьмем ловлю в стоячей воде. В тихий безветренный день вы сможете использовать вершинку и в 0.5oz, которая согнется только от одного взгляда рыбы на вашу наживку. Но в ветреный день с той же оснасткой вам, возможно, придется использовать вершинку в 2oz. Это необходимо чтобы ее мощность гасила давление ветра и волн. Но она будет достаточно чувствительной, чтобы показать поклевку в таких сложных условиях.



Перевод Сергея duffy333 Резниченко.


Сообщение отредактировал chak182 - Среда, 14.10.2015, 13:41
 
chak182Дата: Вторник, 05.04.2016, 18:22 | Сообщение # 102
Иван Сапрыкин
Группа: Клуб рыбаков
Сообщений: 1834
Награды: 17
Статус: На рыбалке
Сегодня, после долгих раздумий приобрел в магазине "Рыболов" фидерное удилище "Волжанка Оптима 50 грамм". Первые ощущения: чисто объективно цена на фишпрофи  - 2970 рублей. Цена в "Рыболове" г. Урюпинска - 2950 рублей. Цена в Урюпинском магазине явно выигрывает, так как цена доставки по почте еще 500 рублей к стоимости любого интернет -магазина. Само удилище выбиралось для Хопра, но хотелось еще более универсального, способного применять на озерах. По этой причине выбрал тест именно -50 грамм, но чисто для Хопра имеется 70 грамм. Вообще хочу сказать , что в магазине пока имеется полный комплект для Хопра, а именно 120 грамм для дальней дистанции и 50 грамм для ближней. 70 грамм - это нечто среднее , можно сказать универсальное удилище для Хорра. Ну а вообще мне понравилось удилище с тестом 25 грамм, но оно уж слишком узко применяемое, но очень удачное в плане баланса, обязательно куплю его себе для прудов и озер.
Первое кольцо на удилище небольшого диаметра, что не позволит забрасывать кормушку на большую дистанцию. Все остальное мне очень по душе, завтра попробую на водоеме.
P/S/ для тех кто ищет удилище для Хопра на карася, могу посоветовать Микадо Тачибано, пока по старой цене имеется в "Пескаре".
Итог для меня довольно предсказуемый: наиболее дешевый, оптимальный для Хопра и высокого качества товар продается в "Рыболове" и "Пескаре".


Сообщение отредактировал chak182 - Среда, 06.04.2016, 06:43
 
СергейДата: Среда, 06.04.2016, 13:53 | Сообщение # 103
Сергей
Группа: Клуб рыбаков
Сообщений: 3402
Награды: 16
Статус: На сайте
chak182, СПАСИБО, за отзывы про Урюпинские магазины.
 
koh352Дата: Среда, 06.04.2016, 19:00 | Сообщение # 104
Денис
Группа: Совет Клуба
Сообщений: 855
Награды: 6
Статус: На рыбалке
А Волжанка профи 120 г есть или будете завозить?
 
СергейДата: Четверг, 07.04.2016, 03:43 | Сообщение # 105
Сергей
Группа: Клуб рыбаков
Сообщений: 3402
Награды: 16
Статус: На сайте
Цитата koh352 ()
А Волжанка профи 120 г есть или будете завозить?
Нет, никто не заказывал. Надо, в следующий раз подвезем.
 
koh352Дата: Четверг, 07.04.2016, 18:07 | Сообщение # 106
Денис
Группа: Совет Клуба
Сообщений: 855
Награды: 6
Статус: На рыбалке
А вершинки на про спорт 2, 1.5 унции дорогие можете привезти?
 
koh352Дата: Суббота, 09.04.2016, 09:23 | Сообщение # 107
Денис
Группа: Совет Клуба
Сообщений: 855
Награды: 6
Статус: На рыбалке
А волжанку Мастер 120+ привезете и по какой цене.
 
РыболовДата: Понедельник, 11.04.2016, 20:55 | Сообщение # 108
Кожевников Алексей Юрьевич
Группа: Рыбаки
Сообщений: 86
Награды: 2
Статус: На рыбалке
Цитата koh352 ()
А волжанку Мастер 120+ привезете и по какой цене.
Легко.
Цена естественно будет ниже чем в прайсе biggrin .
 
chak182Дата: Пятница, 13.05.2016, 22:41 | Сообщение # 109
Иван Сапрыкин
Группа: Клуб рыбаков
Сообщений: 1834
Награды: 17
Статус: На рыбалке
Хорошая статья от хорошего человека

Каким фидером лучше ловить? Нормунд Грабовскис.

Фидер, фидер... Похоже, что рыболовы только о нем и говорят! Скорость и масштабы развития ловли этой снастью в последние 5-7 лет превышают любые ожидания. Проводятся сотни соревнований вплоть до Чемпионатов Мира, сняты тысячи видео, написано много статей, везде разного уровня эксперты рекламируют эту снасть и все, что с нею связано, но, как правило, все эксперты выходят из спортивной среды. А, как известно, рыболовный спорт (так же как и любой другой профессиональный спорт) от любительской рыбалки отличается довольно сильно. И многие любители, насмотревшись, чем ловят ведущие спортсмены, сразу пытаются полученные знания использовать в своей повседневной рыбалке. И... испытывают глубокое разочарование, так как удилище не выполняет тех функций, для которых они были куплены, лески рвутся, крючки разгибаются и т.п.Я уже много лет являюсь экспертом по поплавочной и фидерной ловле, занимаюсь разработкой и тестированием рыболовных снастей Salmo, часто участвую в соревнованиях всех уровней, снимаю телевизионные передачи и пишу статьи, на многих интернет порталах отвечаю на ваши вопросы - и большую долю во всей этой деятельности занимает фидерная ловля. Именно благодаря вашим вопросам и родилась на свет эта статья, в которой речь пойдет о том, как и какой фидер выбрать для любительской ловли, чтобы и ловить им было приятно, и забрасывал он хорошо, и рыбу крупную можно было бы вываживать смело.



Мощность и стройНе открою секрета, если скажу, что фидерных удилищ сегодня выпускается очень много и самых разных. Все они имеют длину от 3 до 4.2 метра и делятся по тестам (максимально допустимый вес кормушки + средний вес средне увлажненной прикормки в расчете на средний, 30-40-метровый заброс), по длине, строю и, конечно, по материалу, а соответственно, и по цене.Есть некоторые особенности, точнее сказать, стандарты фидерных удилищ, которые надо учитывать, выбирая себе удилище. Например, обычно фидеры длиной 3-3.3 метра это легкие удилища с максимальным тестом до 40-60 грамм. Найти для себя фидер такой длины, но с тестом до 100 грамм будет очень трудно. Чем длиннее удилище, тем оно мощнее. Так, фидеры длиной 4-4.2 метра предназначены для сверхдальних забросов или для очень мощного течения и в основном будут иметь тест до 150-200 грамм. Классикой считаются фидеры 3.6-3.9 метра, притом такая длина может быть у удилищ как с тестом до 60-70 грамм, так и более 130 грамм. На строй удилища многие изначально мало обращают внимания, а зря. От строя фидера во многом зависят и дальность полета кормушки, и эмоции при вываживании, и даже монтаж оснастки. Но обо всем по порядку. Упрощенно говоря, есть три строя фидерных удилищ. Первый - так называемый параболический строй. Это мягкие удилища, бланк которых прогрессивно изгибается от вершинки до комля (в народе их называют "сопливыми"). Параболическим может быть удилище любой мощности и любой длины, и изготовлено оно может быть из самых разных материалов. Второй - наиболее универсальный и самый популярный - это средний строй. Удилища с таким строем более жесткие, у них работать начинает тонкий конец, а затем, постепенно, по степени увеличения нагрузки, подключаются и остальные части. Такого результата производители фидеров добиваются разными путями - и увеличением конусности удилища, и добавлением в нижнюю часть более жестких материалов, разными прочими средствами. И третий - это быстрый строй. Многие путают понятия "быстрый строй" и "жесткое удилище" - вот этого делать не надо. Когда употребляют термин "жесткий", речь обычно идет об удилище с большим тестом. Если вы махнете "быстрым" удилищем, оно у вас в руках само не согнется, как в случае с параболическим. Вообще-то фидерные удилища с быстрым строем не очень популярны - точнее говоря, это больше удел спортсменов, где важны разные мелочи, о которых в любительской рыбалке можно спокойно забыть.

Материалы

У фидера, так же как и у удилищ всех других видов, цена зависит от того, из какого материала оно изготовлено. Не от мощности, не от строя, а именно от материала. Обычно самыми дешевыми являются удилища из стекловолокна. Стеклопластик - материал очень прочный, прощает большинство ошибок рыболовов, удилища из него практически вечные. До сих пор можно встретить на водоемах рыболовов с удочками еще советского времени. Получается, что этим снастям лет по 20-30, а они еще служат. Но всегда есть одно "но". Самый большой недостаток изделий из стекловолокна - это их вес, такие удилища всегда будут на порядок тяжелее, да и добиться более-менее среднего строя от таких удилищ можно только увеличением их конусности, что опять-таки тянет за собой увеличения их веса. Но если у вас в данный момент со средствами не очень, а ловить фидером очень хочется и вес удилища (не очень критично, но примерно на треть больше) не пугает, то лучше выбирайте стеклопластиковое удилище от известного производителя, чем непонятно что от не понятно кого.Следующий уровень это композитные удилища. По моему мнению, в принципе они производятся для того, чтобы заполнить ценовой разрыв между стекловолокном и самым дешевым графитом (он же углепластик, углеволокно, карбон и т.п. - это все один и тот же материал). Но если покупка дешевых удилищ из стекловолокна объяснима жестокой экономией, то приобретение композитных удилищ - это некий невнятный компромисс (это только мое мнение). Композитными называют такие удилища, у которых одна часть (обычно нижняя) сделана из стекловолокна, а другая из графита среднего качества. Некоторые производители в стремлении обхитрить будущего покупателя наматывают на стекловолоконный бланк 1-2 слоя пленки "под графит", называют такое удилище композитным и продают дороже "стеклянных".Наконец-то мы дошли до графитовых удилищ - еще их называют углепластиковыми, или карбоновыми. Эти самые дорогие. Но это вовсе не означает, что вы должны приобрести именно такое. Объясню, почему. Если, например, основной характеристикой золота является проба, которая указывает на содержание чистого золота в золотом сплаве (то есть чем больше цифра пробы, тем лучше золото), то у графита это модуль упругости, который обозначается в тоннах на квадратный дюйм. И чем больше эта цифра, тем изделие из графита легче и жестче, но тем больше его хрупкость. Например, штекерные удилища для спортсменов делаются из самого высокомодульного графита - 80-тонного, потому и получаются удилища длиной 13 метров, а весят они всего около 800 грамм. Но при этом они настолько хрупкие, что каждое падение, даже удар грузила от большого поплавка обычно заканчивается поломкой. Чтобы этого не случалось, спиннинги, фидеры, матчи, болонские удилища делаются из так называемого графита средней модульности (40-47-тонного), а сверхмощные удилища из 25-35-тонного. Но марку графита на таких удилищах обычно не указывают. И, наверное, это правильно, потому что в данном случае на первый план выходят другие пользовательские требования к удилищу (длина, строй, тест, конструкция колец и катушкодержателя и т.д. и т.п.).



Так что при выборе фидера (в отличие от штекера) количество денег в вашем кошельке зачастую не играет решающей роли. Можно купить самое дорогое и "крутое" удилище, но это не заменит умения пользоваться тем, что вы купили, и успешно ловить в конкретных условиях. Давайте начнем выбирать удилище для конкретных условий, а в конце я расскажу про двухдневную рыбалку, на которой и были отсняты все эти фотографии. Она в очередной раз показала, что ловить помогают не деньги, а подходящая снасть и думающая голова.

Удилище для конкретных
Обычно рыболов выбирает себе удилище для того, чтобы воспользоваться им в своих излюбленных местах.Стоячая вода (пруды, платные водоемы, озера), средний заброс на дистанцию 20-40 метров, рыба весом до 2-3 кг, но в основном до 500 грамм. Понадобится максимально легкое и чувствительное удилище, легкий фидер или пикер (так называют легкие фидерные удилища) длиной 3-3,3 метра с тестом до 40-50 грамм. Можно, конечно, ловить и более длинным и мощным удилищем, но с тестом не больше 80 грамм. Мы же хотим получать удовольствие от самого процесса, а сидеть на пруду с дубиной и не чувствовать при вываживании, есть на крючке рыба или нет, согласитесь, в этом удовольствия мало. Для ловли в стоячей воде больше подходят удилища параболического строя, они отлично отрабатывают все вываживание, даже если рыба крупная, да так хорошо это делают, что фрикцион катушки частенько не срабатывает - все рывки рыбы гасит само удилище.



Стоячая вода или небольшое течение, водохранилища, большие озера, большая глубина, дальний заброс (свыше 50 метров), рыба средняя и крупная (до 3 кг). Вы иногда будете пользоваться кормушками того же веса, что и в первом случае, а большая дальность заброса диктует, что удилище должно быть чуть жестче и чуть длиннее. Выбираем фидер с тестом до 70-80 грамм и длиной 3.3-3.6 метра, желательно среднего строя. Тут есть нюансы. В некоторых местах, особенно на водохранилищах, есть ярко выраженная береговая бровка, и тогда, несмотря на стоячую воду и отсутствие большого течения, надо выбирать фидер еще более длинный и жесткий, чтобы можно было форсировать вываживание крупной рыбы. Но это частный случай и тема отдельной статьи.Небольшие реки с медленным или средним течением, заброс на 30-50 метров, глубины до 3-5 метров, рыба обыкновенная речная, то есть средних размеров удилище лучше использовать с тестом до 70-100 грамм и длиной 3.6-3.9 метра, по строю ближе к параболическому. Так вам будет легче и интересней вываживать. Самый большой плюс "мягких" удилищ заключается в том, что мы можем использовать поводки малого диаметра и сравнительно тонкие крючки. А вот более быстрые по строю удилища (со шнуром на катушке) частенько приводят к обрывам поводков, разгибанию крючков и порванным губам рыбы. Хотя в фидерной ловле подсекать как бы и не надо, но все мы живые люди, со своими эмоциями, и иногда как подсечем!Средние и большие реки, течение средней силы, большая глубина, рыба средняя и крупная. Для таких условий подойдет удилище длиной 3.6-3.9 метра с тестом до 120-130 грамм. Тут надо выбирать фидер средне-быстрого или быстрого строя, так как еще в процессе выжидания поклевки течение уже подгибает вершинку удилища, а если еще и рыба крупная попадется, которая силу течения обратит в свою пользу, поверьте, с параболическим удилищем вываживание даже средней рыбы на течении покажется вам мучением

.

И наконец, большие реки с мощным течением, большими глубинами, крупной рыбой и вообще с довольно экстремальными условиями ловли. Тут мы смотрим только на самые мощные фидеры - длиной 3.9-4.2 метра, а то и 4.5 метра, с тестом до 150-180-200 грамм. Им можно найти применение еще и в морской ловле с берега, где часто надо забрасывать 100-120-граммовые грузила на дистанцию 100-120 метров. Честно говоря, у меня самого даже нет опыта речной рыбалки такими сверхмощными удилищами, пользуюсь ими только при ловле камбалы в море.Если посмотреть на все это с точки зрения стоимости, то самая большая разница в материалах и классе удилищ просматривается у легких и средних фидеров, а именно при их использовании рыболов получает максимум позитивных эмоций. Поэтому мой вам совет, если у вас есть опыт и вам нужен легкий фидер (стоячая вода, небольшие речки), а в рыбалке вам важен эстетический момент, не только рыба, то выбирайте удилище самого высокого класса. Оно не будет дешевым, но то, что вы испытаете при ловле с ним, будет стоить каждой потраченной копейки. Однако если вы еще находитесь в стадии учебы или для вас на первом месте стоит количество пойманной рыбы или сам отдых, то... не покупайте для фидерной ловли удилища из самого высокомодульного графита - вы их сломаете со 100% гарантией. Такие удилища не прощают даже небольших ошибок. К сожалению, я сам через это прошел - на первой же рыбалке сломал по своей глупости удилище, за которое отдал огромные деньги, а такие удилища ремонту не подлежат. Вам надо реально оценивать свои навыки и умения и добавить это как важный пункт к аргументам в выборе своего рабочего удилища. Высокая цена удилища сама по себе никак в позитивную сторону на ваши умения не повлияет. Выбор удилищ в магазинах огромный, и каждый может найти для себя именно то, что ищет.

Переходим к практике

В доказательство вышесказанного расскажу о своей последней фидерной рыбалке, на которую я пригласил своего коллегу по работе Эдгара Вейкина - он как раз и разрабатывает все новые снасти фирмы Salmo, так что мы довольно часто рыбачим вместе, чтобы проверить все новинки. Компанию нам составил фотокорреспондент нашего журнала Антон Расстегаев. Она состоялась на небольшой мелководной реке в начале июня, когда вода уже начала прогреваться и часть рыбы отнерестилась. Как раз в эти дни к нересту готовилась густера, которая, так же как плотва и окунь, клюет и во время нереста. То есть какая-то рыба нерестится, а другая часть честно пожирает ее икру. Жестоко, но это жизнь.В месте, куда мы приехали, нормальный лещовый клев начинается ближе к концу июня. В это время лещ уже отболел, опять собрался в стаи, которые на время нереста разбиваются. Так что мы приехали больше за процессом, нежели за рыбой. У нас еще не было полной уверенности, что лещ успел отнереститься и вернуться во вменяемое состояние. Рыбалка была запланирована на два дня. Чтобы разнообразить ловлю, решили в первый день ловить с одного берега реки, а во второй день поехать в то же место, но ловить с другого берега. Река хоть и небольшая, в данном месте шириной около 120 метров, но оба берега довольно сильно отличаются и по уровню, и по течению.



День первый
На реке мы появились только к полудню. В отличие от штекерной ловли, фидерная рыбалка не требует большого количества вспомогательного оборудования, так что на берег вышли практически налегке. В выбранном месте берег высокий, расположиться для ловли можно только в полутора метрах над водой. Там есть и подход к воде, но этим можно воспользоваться только для того, чтобы взять рыбу и отправить ее в садок, а ловить намного удобнее с высокого берега. В этом сезоне здесь мы впервые, потому сначала вдвоем простукиваем дно реки - не принесло ли половодьем какую-то корягу или река какой другой сюрприз приготовила - бывает такое на реках с песчаным дном. Но нет, все в порядке, у берега глубина до полтора метра, основное течение начинается только ближе к середине реки, где глубина местами доходит до двух метров. Никаких ям в этом месте просто нет, чуть выше перекат. В общем, участок реки без каких-то явных особенностей, но рыба здесь летом держится из года в год.Эдгар выбирает для ловли удилище Tournament 70 длиной 3.6 метра, а я, удостоверившись, что можно ловить 50-граммовой кормушкой, выбираю удилище той же модели, но длиной 3.3 метра и с тестом до 50 грамм. Оба фидера - новинки нынешнего сезона, оба относятся к серии Тeam Salmo. Катушки на всех фидерных удилищах у меня стоят одинаковые - Salmo Diamond Feeder 40 (4000). Можно сказать, совсем бюджетного класса катушки, но отлично работают и выдерживают мое не слишком нежное к ним отношение по 3-4 года, что для снастей этого класса очень даже неплохой показатель. Почему у меня на всех фидерах (вместе со спортивными это около десяти удилищ) стоят катушки одного размера и одной модели? Да потому, что так намного легче включаться в процесс ловли. Нашел интересное место на дне водоема, сосчитал, сколько оборотов катушки сделал (от точки до берега), в телефоне записал, а потом, если меняешь удилище или случается обрыв, можно легко и быстро найти прикормленную точку. То же самое и когда ездишь на соревнования и просто на рыбалку в самые разные места - так проще подбирать леску. На запасных шпулях наматываешь леску разных диаметров и на водоеме уже выбираешь, какую леску ставить. Быстро и удобно. На этой рыбалке у меня на катушке стоял шнур, соответствующий тесту удилища - 0.09 мм. Мне очень нравится ловить на параболический фидер с небольшим тестом, оснащенный тонким шнуром. Правда, как показал процесс ловли, в данном случае это был не лучший выбор, но об этом позже.


Так как ловить мы собирались с одной точки, то прикормку готовили одну, чтобы не отнимать друг у друга рыбу. Я замешал 1 кг Sensas Bremes и 1 кг Sensas Сarp + 3 кг тяжелой темной земли Sensas Terre de Riviere. Получилась тяжелая ароматная прикормка, в которую добавил порядочную дозу мелкого опарыша - пинку. Летом у нас с мотылем проблемы, точнее, его просто нет, а червя в этих местах рыба не очень любит. Решили стартовый закорм не делать, а сразу начать ловить и поначалу просто перезабрасывать почаще. Отправили в точку ловли по десять кормушек в течение первых десяти минут

.

Клев начался уже на втором или третьем забросе. Поклевывала мерная густера, из которой ручьем лились молоки, поэтому решили в садок отправлять только подлещиков (если такие будут), а густеру отпускать сразу, пусть заканчивает свой процесс деторождения. Особо мелкой густеры не попадалось, потому ловить было интересно, рыбки по 100-300 грамм клевали на каждом забросе.



Через сорок минут ловли активность густеры стихла - это значит, подошел лещ. Так и было. У Эдгара последовала классическая поклевка леща, вершинка фидера резко выпрямилась, подсечка - и... сход хорошей рыбы. Такая же история произошла через пять минут и у меня - отличная мощная поклевка, подсечка... я протянул леща метров пять, и он сошел. Ладно, бывает… Я, как раз новые крючки испытывал, так что, может быть, это крючок мягковат. Заменил его на более жесткий, однако через какое-то время опять случился сход. И этот кошмар продолжался долго! В течение трех часов каждый из нас "слил" по 7-8 лещей. Это были не монстры, но, по ощущениям, все-таки килограммовые рыбины. За все это время мы так и не вытащили ни одного леща, ловили только густеру, плотвичек да 300-граммовых подлещиков.



Казалось, я испробовал все - ставил поводки разной длины, крючки разных размеров и форм, менял размер насадки - и поклевки следовали очень мощные, но сходы не прекращались. Много рыбы сходило по дороге или уже у самого берега. Начали анализировать ситуацию. Было похоже, что местный лещ занят поеданием икры нерестящейся густеры, а наши опарыши ему сейчас только мешают, вот он и берет насадку очень вяло, за самый краешек. У всех пойманных рыб крючок был в губе, ни одного заглота, хотя я и выжидал сколько нужно. В общем, столько сходов рыбы не было за весь прошлый сезон, сколько тут за один день.Эдгар ловил удилищем с тестом до 70 грамм, со шнуром толщиной 0.12 мм и чувствовал себя с этим комплектом очень даже неплохо, чего нельзя было сказать про меня. Заброс на 40 метров с 50-граммовой кормушкой я мог делать достаточно смело (хотя этот ее вес был близок к пределу дальнобойности данного удилища), но вот клипсовать на шпуле катушки шнур диаметром всего 0.09 мм при этом расстоянии не стоило. И действительно, через час ловли шнур под клипсой лопнул, чего и следовало ожидать. Я перевязал монтаж и продолжил ловлю без клипсования. Такой прием "свободного поиска" сравнительно редко используют поклонники фидерной ловли, но именно в этом месте, на высоком берегу, я счел возможным к нему прибегнуть. Конечно, таким образом я "размазывал" прикормленную точку, но здесь, при малой глубине и большой концентрации рыбы, это было не так страшно, а при стольких сходах крупной рыбы даже и хорошо. Я поймал этим способом еще с десяток "хвостов", и пришла пора заканчивать ловлю



Главный вывод из этого, скажем прямо, не самого удачного в моей практике рыболовного дня - выбранный мною фидер оказался не для данных условий ловли. Похоже, что слишком мягкое удилище с небольшим тестом как раз и стало причиной такого запредельного количества сходов. Удилища, которые идеально подходят для ловли в стоячей воде на дальней дистанции, не сгодились для ловли на реке с более-менее серьезным течением. Для реки все же нужны более жесткие удилища - ими и забрасывать на большое расстояние легче, и подсечь рыбу легче. А при активных поклевках, когда рыба просто хватает насадку и бежит дальше, более жесткое удилище частично само подсекает рыбу, чего мягкое удилище никогда не сделает.



День второй

Мы раскладываемся на противоположном берегу, на песчаном пляже, у самого уреза воды. Прямо напротив нас место, где мы рыбачили накануне, но отсюда это словно совсем другая река, даже прибрежное течение здесь приличное, а ближе к середине реки быстрое (о чем, сидя на противоположном берегу, мы даже не догадывались). С учетом изменившихся условий, а также сделанных накануне выводов я сразу раскладываю мощное удилище Team Salmo Energy длиной 3.6 метра с тестом до 120 грамм. Заодно там же, у реки, наматываю на катушку шнур потолще, диаметром 0.12 мм.

 

Раз уж заговорили о шнуре, расскажу, как правильно заполнять шпулю. Для этого под шнур, как вы знаете, надо намотать так называемый бэкинг, то есть леску или старую "плетенку", чтобы шпуля была максимально полной и забросы получались дальними. Запасную (вспомогательную) шпулю ставим на катушку и наматываем шнур или леску, которой будем ловить. К ней привязываем то, что мы решили подмотать вниз (бэкинг), и наматываем на шпулю, пока та не заполнится. Потом эту шпулю снимаем и ставим на катушку ту, с которой будем рыбачить. Остается перемотать все содержимое вспомогательной шпули на шпулю рабочую. Эти манипуляции занимают буквально пару минут, зато проблем на 2-3 сезона больше нет. 



Я начал ловлю на самой сильной струе, где даже 80-граммовую кормушку чуть тянуло течением - и это при глубине в два метра! Мой напарник выбрал дистанцию на 10-12 метров ближе и мог спокойно использовать кормушку весом в 60 грамм, но с учетом вчерашних сходов Эдгар решил ловить еще более мощным фидером - Team Salmo Energy 130. Состав прикормки мы решили не менять, поскольку вчерашняя рыбалка показала, что крупная рыба активно отзывается на нее, вот только решили немного уменьшить содержание в ней опарыша. Насадка и дип те же, что накануне.

Первый заброс (признаюсь сразу, этим удилищем бросать было намного приятней, просто взмахнул, и кормушка полетела), счет до пятидесяти, и я увидел первую поклевку. Это была плотвичка на 200 грамм, но и такую рыбку при вываживании удилищем в два раза мощнее предыдущего я чувствовал отлично, да и поклевки были видны также четко. Это заставило еще раз посетовать - зачем я первый день так долго мучился, почему сразу не заменил удилище? На основном течении рыба поклевывала неплохо, ловились та же густера и подлещики весом до 500 грамм.



У Эдгара поклевок поначалу не было. Повторно прощупав дно, он решил кардинально сменить дистанцию ловли и прико
рмить точку всего в 20 метрах от берега, но чуть ниже по течению. Я же пока оставался на основной струе, ведь рыбка, пусть и мелкая, клевала там активнее, чем у напарника. Но когда через полчаса после закорма близкой дистанции Эдгар поймал леща чуть больше килограмма, что в тот день было уже почти подвигом, я тоже решил сдвинуться и половить чуть ближе к берегу. Переместил точку ловли всего на 15 метров поближе (60-граммовая кормушка стояла там стабильно), заново прикормил и начал ловлю. Моя густера меня не покидала и там. На этот раз некоторые рыбки были очень даже приличные. И знаете, что интересно? Сходов практически не было, а ведь всего-то заменили удилища на более жесткие

!

В общем, если хотите получать истинное удовольствие от фидерной ловли, учитесь правильно подобрать удилище под конкретные условия ловли, под особенности водоема и под настроение рыбы. И это тот случай, когда лучше иметь в своем арсенале несколько удилищ с различными характеристиками, пусть и среднего ценового диапазона, чем купить единственную "палку" экстра класса по соответствующей цене и потом пытаться объять необъятное.

Статья из журнала Рыболов Elite.


Сообщение отредактировал chak182 - Пятница, 13.05.2016, 22:45
 
basicДата: Пятница, 13.05.2016, 23:14 | Сообщение # 110
Сергей
Группа: Клуб рыбаков
Сообщений: 702
Награды: 6
Статус: На рыбалке
Статья еще больше меня убедила, что мой "фидер" китайский спин джинтай рублей так за 200 лично для меня конкретно хорошая вещь!

я не надолго вернулся
 
GRIBOVSKIДата: Суббота, 14.05.2016, 08:55 | Сообщение # 111
Александр
Группа: Клуб рыбаков
Сообщений: 1781
Награды: 8
Статус: На рыбалке
Цитата basic ()
что мой "фидер" китайский спин джинтай рублей так за 200 лично для меня конкретно хорошая вещь!

Тут уж кому что ! Я вот например свой старый фидер продал (Китайский СЕНСОР телескоп) , продал по причине того что купил дайву прокастер , и после рыбалки на прокастер просто не мог ловить на китай , ощущения от вываживания, легкость, ощущение прикосновения рыбы к насадке прямо в руку в безветренную погоду, и это ощущения от фидера за 2500т.р даже не представляю что можно ощутить от более дорогих фидеров. А спиннинг нельзя называть фидером это просто донка, донка и фидер мало чего имеют общего, только то, что используется корм и поводок с червем. Это разные направления в рыбалке хоть от части и похожие друг на друга, но это только для не посвещеных в фидерную ловлю. Ловить можно и на полторашку намотав леску(это будет спиннинг с безинерционной катушкой), а если просто леску в воду с грузом кидать и поводком это будет фидер, кленовую или ореховую палку срубить это будет удочка, можно еще что то придумать, но это сегодняшняя современная рыбалка которая сильно изменилась за последние 10-20 лет. На фидер и донку можно успешно ловить, но ловить на донку и говорить что я ловил фидером по моему мнению не правильно способы подхода к ловле координально отличаются! ИМХО


На безрыбье и рюмка - поклёвка.
 
chak182Дата: Суббота, 14.05.2016, 11:58 | Сообщение # 112
Иван Сапрыкин
Группа: Клуб рыбаков
Сообщений: 1834
Награды: 17
Статус: На рыбалке
Цитата GRIBOVSKI ()
способы подхода к ловле координально отличаются
 да ни чем они не отличаются, а особенно на Хопре. Удилище не для рыбы, а для рыбака. В чем ты видишь отличие, что не можешь спидонку фидером назвать? Разница лишь в удилище. Одно будет лучше регистрировать поклевку, другое хуже, одно будет вязать рыбу, другое не совсем ну и т.д..... но это всё субъективные  ощущения рыбака. Да, я согласен фидером ловить интереснее, приятнее и т.д., но назвать отличие которое кардинально бы указало мне что спидонка это не фидер лично я не могу. Вся разница лишь в подходе : один купит телескоп за 200 рублей, кормушку сделает из бигуди, забьет её каменной кашей, обязательно поставит пластмассовый чудо антизакручиватель, крючок №6-7, поводок 0,25 и будет дубинить и жаловаться, что не клюёт, а дугой на туже спидонку поставит нормальную оснастку, кормушку, крючок Оунер, замесит пусть самодельную, но правильной консистенции прикормку (из того же гороха и панировочных сухарей), выберет уловистое место и будет ловить...
 
СергейДата: Суббота, 14.05.2016, 13:09 | Сообщение # 113
Сергей
Группа: Клуб рыбаков
Сообщений: 3402
Награды: 16
Статус: На сайте
basic, Сергей очень понятно написал "ЛИЧНО ДЛЯ МЕНЯ"
chak182,  Прав однозначно.
Цитата GRIBOVSKI ()
Это разные направления в рыбалке хоть от части и похожие друг на друга, но это только для не посвещеных в фидерную ловлю.
 Я понял что это твое личное мнение,но. Ты правда считаешь, что если у меня на удочке будет написано не "фидер", а "карп" а монтаж и метод фидерный т.е. с кормушкой,то это уже не "фидер",а "карпфишинг"?
Цитата GRIBOVSKI ()
донка и фидер мало чего имеют общего, только то, что используется корм
Ни корм, а присутствие именно кормушки с кормом дало название. И это единственное что объединяет и отличает от других способов ловли. Все остальное,удочки,крючьки и т. д. это уже дополнение к удобствам ловли. Т.е. спец.удочки,спец.кормушки,спец. шнуры и т. д. под конкретную рыбу,и условия на "фидер".


Сообщение отредактировал Сергей - Суббота, 14.05.2016, 13:10
 
GRIBOVSKIДата: Суббота, 14.05.2016, 13:13 | Сообщение # 114
Александр
Группа: Клуб рыбаков
Сообщений: 1781
Награды: 8
Статус: На рыбалке
Может я моло рыбалил в компаниях и опыт маленький у меня, но на своем жизненном пути я пока не встречал рыбака доночника который промерял глубину, искал что то на дне, или забивал кормуку перед каждым забросом и кидал в одну точку раскармливал её и думал что он делает не так. Основа у всех одна лов рыбы, но подход разный и это факт из моей жизни , доночники долбят водоем по всем горизонтам в поизках рыбы, фидерист ищет точку и привлекает рыбу(разве это не разница). С удилищем ты прав все зависит от человека , но подход к рыбалке разный тактика разная тебе ли это не понимать! Тебе как посвещенному и обычную удочку дай и тактика у тебя будет такая же как у фидериста, а у доночника тактика будет доночника т.е искать рыбу по все горизонтам водоема бездумно кидая то туда то сюда. Все мы когда то быле доночниками еще с тех времен когда кидали груз с поводком с руки это тот же фидер по сути, но подход разный это как зимняя рыбалка с мотылем на стоячку или на безмотылку. Вроде одно и тоже , а разнасть есть....

На безрыбье и рюмка - поклёвка.
 
GRIBOVSKIДата: Суббота, 14.05.2016, 13:19 | Сообщение # 115
Александр
Группа: Клуб рыбаков
Сообщений: 1781
Награды: 8
Статус: На рыбалке
Важно не надпись на бланке , а для чего это удочка или фидер! Объясняю еще раз фидер это фидер, а спиннинг это спиннинг, удочка это удочка. Можно рыбалить на все что угодно, но не соблюдая простые правила того или иного способа ловли не поймешь всей сути этого способа! Поймите Сергей я не говорю что донка это плохо, я пытаюсь донести что тактика разная и ловя на донку нельзя утверждать что ты ловил на фидер!

На безрыбье и рюмка - поклёвка.
 
СергейДата: Суббота, 14.05.2016, 13:21 | Сообщение # 116
Сергей
Группа: Клуб рыбаков
Сообщений: 3402
Награды: 16
Статус: На сайте
Цитата GRIBOVSKI ()
но подход разный это как зимняя рыбалка с мотылем на стоячку или на безмотылку. Вроде одно и тоже , а разнасть есть....
Сань,вот тут ты прав ,ловля на стоячьку и безмотылка,это совершенно разные виды ловли,хоть тебе это вроде одно и тоже. НЕТ,не одно и тоже.
 
СергейДата: Суббота, 14.05.2016, 13:25 | Сообщение # 117
Сергей
Группа: Клуб рыбаков
Сообщений: 3402
Награды: 16
Статус: На сайте
Цитата GRIBOVSKI ()
ловя на донку нельзя утверждать что ты ловил на фидер!
Донка (не путать со спидонкой). Донка,это ловля без кормушки,это совсем другой метод и здесь ты совершенно прав,это не "фидер" Под спидонкой мы подразумеваем удилище более дубовое.
П.С. Я понимаю что ты хочешь донести. Но это глубокое заблуждение и оно просто лично твое. А удочка действительно это удочка,спиннинг это спиннинг, карповое удилище это карповое удилище. Но способ ловли не от названия удочек,спиннингов ,лески,крючьков произошел,а от монтажа метода своей индивидуальности ловли.


Сообщение отредактировал Сергей - Суббота, 14.05.2016, 13:32
 
GRIBOVSKIДата: Суббота, 14.05.2016, 13:29 | Сообщение # 118
Александр
Группа: Клуб рыбаков
Сообщений: 1781
Награды: 8
Статус: На рыбалке
Хорошо другой пример безмотылка и игра рукой с мотылем или стоячка, удочку везде можно использовать одну и туже. Так спор только в одном что человеку нравиться рыбалить спинингом по всем составляющим рыбалки будь то фидер или карпфишинг или поплавочка можно спин как бортовую использовать и для отвесного блеснения да и зимой пойдет.( Басик это не про тебя это пример) Может финансы отсутствуют или просто чел не гоняет!  НО разница есть и она существенная!

На безрыбье и рюмка - поклёвка.
 
СергейДата: Суббота, 14.05.2016, 13:40 | Сообщение # 119
Сергей
Группа: Клуб рыбаков
Сообщений: 3402
Награды: 16
Статус: На сайте
Цитата GRIBOVSKI ()
Хорошо другой пример безмотылка и игра рукой с мотылем или стоячка, удочку везде можно использовать одну и туже. Так спор только в одном что человеку нравиться рыбалить
Безмотылка,и называется безмотылкой, что нет насадки. Игра рукой с мотылем,это другой вид ловли т.е. на игру. И если  кто-то считает это как одно и тоже,то это его личное мнение. Для меня это разные.Про стоячку молчу.
Цитата GRIBOVSKI ()
можно спин как бортовую использовать и для отвесного блеснения да и зимой пойдет.
Все верно. Не зависимо от того что у тебя в руке (зимняя удочка или летний спин),отвесное блеснение не будет называться иначе,оно и будет отвесным блеснением.
П.С. Отвесное блеснение зимой,удобней более короткой удилкой. Отвесное блеснение летом иногда требует длинной удочки.Я помню ловил на пруду с лодки 3 метровым спин. чуть короче уже не так ловилась. Удочка подбирается не по смыслу написанного на ней, а по конкретным условиям лова и величины рыбы. И смысл вида данной ловли от выбранной удочки не меняется.


Сообщение отредактировал Сергей - Суббота, 14.05.2016, 13:48
 
GRIBOVSKIДата: Суббота, 14.05.2016, 13:49 | Сообщение # 120
Александр
Группа: Клуб рыбаков
Сообщений: 1781
Награды: 8
Статус: На рыбалке
Цитата Сергей ()
но и тоже,то это его личное мнение. Для меня это разные.Про стоячку молчу

Вот я думаю если вы это понимаете то вы меня и про фидер поймете! Почему удочки для этих видов ловли разные , но можно использовать одну!  agreed


На безрыбье и рюмка - поклёвка.
 
Форум » Способы ловли » Ловля на Фидер » Выбор фидерного удилища
Страница 6 из 13«12456781213»
Поиск:


Рыболовные кормушки, маркерные груза! rigpro.ru