Четверг, 19.10.2017, 08:10
Мой Хопёр
Главная страница | Форум | Новое на форуме | Фотоальбомы | Участники | Правила форума | Поиск | RSS
Страница 4 из 8«12345678»
Форум » Общий раздел » Мой Тубус » Выбор спиннинговых удилищ
Выбор спиннинговых удилищ
leshikДата: Среда, 22.09.2010, 18:02 | Сообщение # 61
Группа: Удаленные





Борисыч, какая длина и строй ( оптимальный вариант длина до 240,строй быстрый)? Конкретно по палке не могу сказать в руках не держал, но по моему мнению если соблюдены длина и строй, то главное что бы в руку легла.
 
Доктор_ХопёровДата: Среда, 22.09.2010, 18:02 | Сообщение # 62
Сергей
Группа: Модераторы
Сообщений: 2308
Награды: 25
Статус: На рыбалке
leshik, длина 210, строй - фаст. Распиши, будь другом, данные своей палки, он проведет сравнительный анализ параметров сам. Хотя мое мнение - это не главное, нужен гуру, практический учитель - поскольку все решают мелкие детали работоты со снастью, а не сама снасть, если, конечно, она не совсем провальная. Это все равно, что квочить - разговоров про конструкции квоков много, но грамотный квокарь (квочарь - ?) получает нужный звук практически любым. Тоже кстати - поле непаханное. uhm

«Как много известно о всякой чепухе и ничего — о клёве рыбы!» (с) Сократ

Сообщение отредактировал Доктор_Хопёров - Вторник, 27.07.2010, 12:53
 
leshikДата: Среда, 22.09.2010, 18:02 | Сообщение # 63
Группа: Удаленные





Daiwa INFINITY-Q 240, тест 5-25гр, строй быстрый и Sakura Rookie Rods 183см 2-7 гр. строй быстрый. Но обе палки не колоподобные.

Сообщение отредактировал leshik - Вторник, 27.07.2010, 13:28
 
Доктор_ХопёровДата: Среда, 22.09.2010, 18:02 | Сообщение # 64
Сергей
Группа: Модераторы
Сообщений: 2308
Награды: 25
Статус: На рыбалке
Спасибо ребята! Если еще кто по этому поводу выскажется буду признателен. Водяной,Фикса, SL и др.- Ау!!! megaphone

«Как много известно о всякой чепухе и ничего — о клёве рыбы!» (с) Сократ

Сообщение отредактировал Доктор_Хопёров - Вторник, 27.07.2010, 14:24
 
treyДата: Среда, 22.09.2010, 18:03 | Сообщение # 65
Евгений
Группа: Клуб рыбаков
Сообщений: 937
Награды: 7
Статус: На рыбалке
Доктор_Хопёров, вот ещё такая палочка имеется,бесспорно понравилась бы leshikу,Daiwa SHEAHAWK 76UL 3-14гр.строй-фаст,но форелевый,комель ни мощный.Очень лёгкая(110гр)удилка,ручка EVA.Ни смотря на вполне лайтовый тест,заявлена как UL.Без проблем дергает мелководнички до 7гр.Но это на любителя.

Twin Power
 
изнаирДата: Среда, 22.09.2010, 18:03 | Сообщение # 66
Сергей
Группа: Рыбаки
Сообщений: 1991
Награды: 9
Статус: На рыбалке
задумал взять палку для лодочного джига. посоветовали тлон 7.4 унцовый. почитал что о нем пишут спецы. смущает что его советуют и под твичинг и под джиг, а ведь говорят что универсалов не бывает. здесь прочитал про блю рапид. вобщем глаза разбегаются.
сейчас жду кгда доедет фристайл и партнер. думаю с партнером погорячился. посмотрим. если что уже покупатель есть на него biggrin
 
DavidДата: Среда, 22.09.2010, 18:03 | Сообщение # 67
Сергей
Группа: Клуб рыбаков
Сообщений: 343
Награды: 11
Статус: На рыбалке
изнаир, Сергей, привет! Узнал, что ты выбираешь хороший спиннинг под лодочный джиг. Тут мне есть чем с тобой поделиться (и из личного опыта, и из богато изученной теории). Сразу скажу, что из спиннингов такого класса я использовал только CD XLS 86M (259, 7-28), но смысла искать что-то лучше я не вижу. Лично мне она дает полную информацию о том, что происходит на том конце лески: структура дна, нависание лески на малейшие веточки, нарушение работоспособности приманки (завернулся хвостик, нависла травинка/веточка), на виброхвостах с размашистой игрой (например, Relax Kopyto) даже отчетливо чувствуется работа хвоста приманки. Ну а после того, как мне в этом году удалось сравнить XLS-ку с палкой той же ценовой категории - Graphiteleader Finezza 732UL-T (221, 0.6-8), я окончательно перестал посматривать на другие джиговые спиннинги. Дело в том, что по чувствительности поклевок и цепляний за травки/веточки, а также по эмоциональности при вываживании XLS была ощутимо выше именитого ультралайта. Вот такой парадокс.

При проводке XLS 86М в руку начинает стучать практически на любом дне (если слой ила не превышает нескольких см или оно не покрыто нитчатыми водорослями) уже от 16 грамм. Это вес вместе с рыбкой (далее я всегда буду подразумевать именно общий вес приманки), а поскольку, например, твистер Relax 3’’ или виброхвост Bass Assassin 4’’ весят вместе с крючком около 6 грамм, то спиннинг начинает показывать все свои прелести по чувствительности уже начиная с 10гр чебурашки. Пообщавшись на эту тему с многими знающими людьми, могу уверенно сказать - для унцовки это очень достойно. В совсем рафинированных условиях 14 гр тоже уже будет работать. А 20-22 гр будет работать вообще везде (если это не напрочь заиленный водоем и ветер не сдувает с лодки).

Что касается сравнения с другими фирмами – тут на всех форумах ведется вечная кровопролитная война. Но и здесь стоит отдать СиДюшкам должное – негативные отзывы о них можно встретить очень редко. И в основном они касаются их хрупкости, но как показывает статистика, сломать можно все что угодно с одинаковым успехом, особенно сдуру. Тут скорее дело случая, тем более что за 3 года ловли XLS-кой в дюралевой лодке несколько раз случались ооочень неприятные инциденты, но пока тьфу-тьфу-тьфу.

Короче, по вопросу сравнения аналогичных спиннингов у разных фирм узнать истину можно только набрав в магазине охапку графитового хвороста и протестировать все самостоятельно. Другое дело, что спиннинги другого строя (например, строй магнум, или в целом менее быстрые) или при наличии врощенного кончика могут обеспечить при той же длине и тесте бОльшую информативность по концу удилища, но за остальные их характеристики я ручаться не могу. Кстати, если не ошибаюсь, обновленные спиннинги CD идут со строем, приближенным к магнуму.

Да и на своей XLS 86M особого дискомфорта по чувствительности по концу я не ощущал, хотя на совсем малых весах большого запаса по этому параметру нет. Не исключено, что аналогичная по длине и тесту, но более рапиристая Blue Rapid здесь будет проигрывать (это лишь моя догадка, могу ошибаться). И вот почему я так думаю - перед нынешней поездкой я попробовал на полностью стоячем водоеме джиговать 14 гр приманку спиннингом XLS 70L (213, 3-16). Это эдакий коротенький колышек, и, похоже, из-за этого при отсутствии течения не создавалось постоянного натяжения лески. Попытки вручную постоянно поддерживать натяжение при свободном падении приманки эффекта не давали – проводка была абсолютно глухой, хотя неделю назад моя унцовая XLS-ка здесь без особых проблем информировала меня по кончику о каждом падении 14 гр. приманки на дно (в руку не отстукивала, т.к. был ветер). Проверить 70L на водоеме с течением у меня возможности не было, но думаю было бы лучше.

Сейчас в авторитетных рыболовных кругах идут крайне восторженные отзывы об обновленных спиннингах Blue Rapid, а точнее о тех, которые в 76 длине. Думаю тебе стоит вплотную присмотреться к этому варианту. Во-первых, для лодки (если нет возможности комфортно ловить стоя) такая длина будет интересней, во-вторых, Blue Rapid всегда выше котировался именно по джигу, чем XLS. Один из участников форума rusfishing.ru даже без раздумья поменял свою XLS 86M на обновленный унцовый Blue Rapid 76, хотя раньше у него был такой же восторг от XLS-ки, как и у меня. Видно вещь действительно стоящая.

Единственное, что вызывает у меня повод для опасения при такой длине и унцовом тесте – это та самая чувствительность по концу (по крайней мере, на участках с очень слабым течением или вообще без течения). К сожалению, сам лично я эти новые Рапиды в руках не держал, так что тебе думаю будет лучше пообщаться лично со знающими людьми с форума rusfishing.ru (самовар, Сплюх) или с самим Дмитрием Шабалиным (распространитель CD в России) – 89263376825.



Для меня моя Россия начинается с Хопра!

 
изнаирДата: Среда, 22.09.2010, 18:03 | Сообщение # 68
Сергей
Группа: Рыбаки
Сообщений: 1991
Награды: 9
Статус: На рыбалке
David, спасибо.
я на дамовском вопросы задавал. да и на воронежском посоветовали. сначала на ламик засматривался, не советуют. о талоне 7"4 7-28 ITM вроде как от 6 грамм в руку отстукивает (естественно не считая веса самой приманки) это на дамовском отписались.
вот блин еще головную боль себе придумал. буду думать дальше.


Сообщение отредактировал изнаир - Понедельник, 20.09.2010, 23:30
 
фиксаДата: Среда, 22.09.2010, 18:03 | Сообщение # 69
Дмитрий
Группа: Рыбаки
Сообщений: 455
Награды: 7
Статус: На рыбалке
не знаю как у вас парни ,но я склоняюсь к тому что есть комплект на данный момент :сенткруа дикая река 259 10-35 пакой доволен ,талон v+ 270 10-30 тоже ,дайва сильвер крик 270 5- 21супер ,мейджер крафт 240 3-15 5+ по язю ,головлю ,окуню,и т.д.,дайко ультиматум 289 12-60 по судаку счуке на дону самый раз.,был блек хол 300 20-50 подарен товарищу на хопре он от него просто тащится ,так вот пока что то не выйдет из строя обновлять не буду(пока),это устраивает, так как за этими производителями неугонишся всё лучше,звонче и дороже а рыбы всё меньше.
 
изнаирДата: Среда, 22.09.2010, 18:03 | Сообщение # 70
Сергей
Группа: Рыбаки
Сообщений: 1991
Награды: 9
Статус: На рыбалке
David, и еще, Сергей, какие чаще веса ушастых используешь на Хопре, какие в на прудах?
 
изнаирДата: Среда, 22.09.2010, 18:04 | Сообщение # 71
Сергей
Группа: Рыбаки
Сообщений: 1991
Награды: 9
Статус: На рыбалке
фикса, ну у меня то такого арсенала нет. сейчас только береговик 3х метровый остался. так что есть о чем думать.
 
фиксаДата: Среда, 22.09.2010, 18:04 | Сообщение # 72
Дмитрий
Группа: Рыбаки
Сообщений: 455
Награды: 7
Статус: На рыбалке
да конечно есть о чём подумать и посабирать инфу ,так я этими карягами с лодки махаю ,редко с берега ,только сачок рукоять подлиньше

Сообщение отредактировал фикса - Понедельник, 20.09.2010, 23:37
 
DavidДата: Среда, 22.09.2010, 18:04 | Сообщение # 73
Сергей
Группа: Клуб рыбаков
Сообщений: 343
Награды: 11
Статус: На рыбалке
изнаир, все от глубины зависит. Года 3-4 назад на Хопре основными были 14-16 гр, последние 2 года - 10 гр. А на прудах я не джигую (вообще на прудах спиннинговать не люблю).

Для меня моя Россия начинается с Хопра!

 
изнаирДата: Среда, 22.09.2010, 18:04 | Сообщение # 74
Сергей
Группа: Рыбаки
Сообщений: 1991
Награды: 9
Статус: На рыбалке
Сергей, тоесть сказалась чувствительность? раз веса меньше?
 
фиксаДата: Среда, 22.09.2010, 18:04 | Сообщение # 75
Дмитрий
Группа: Рыбаки
Сообщений: 455
Награды: 7
Статус: На рыбалке
Quote (David)
все от глубины зависит. Года 3-4 назад на Хопре основными были 14-16 гр, последние 2 года - 10 гр.

всё верно много от условий звисит , унас от 14 до 28 а то и 32 местами
 
изнаирДата: Среда, 22.09.2010, 18:04 | Сообщение # 76
Сергей
Группа: Рыбаки
Сообщений: 1991
Награды: 9
Статус: На рыбалке
у себя больше 18 не использовал
 
DavidДата: Среда, 22.09.2010, 18:05 | Сообщение # 77
Сергей
Группа: Клуб рыбаков
Сообщений: 343
Награды: 11
Статус: На рыбалке
Quote (изнаир)
Сергей, тоесть сказалась чувствительность? раз веса меньше?

Эмм, не совсем понял вопрос...


Для меня моя Россия начинается с Хопра!

 
фиксаДата: Среда, 22.09.2010, 18:05 | Сообщение # 78
Дмитрий
Группа: Рыбаки
Сообщений: 455
Награды: 7
Статус: На рыбалке
тогда 5-21 7-28 это должно быть оптимально ,выбор всегда есть, но выбор за тобой под твои условия задачи требования какие приманки будешь использовать

Сообщение отредактировал фикса - Вторник, 21.09.2010, 00:02
 
DavidДата: Среда, 22.09.2010, 18:05 | Сообщение # 79
Сергей
Группа: Клуб рыбаков
Сообщений: 343
Награды: 11
Статус: На рыбалке
Учитывая предстоящую фазу маловодья smile 5-21 наверное будет наиболее оптимальном вариантом

Для меня моя Россия начинается с Хопра!

 
изнаирДата: Среда, 22.09.2010, 18:05 | Сообщение # 80
Сергей
Группа: Рыбаки
Сообщений: 1991
Награды: 9
Статус: На рыбалке
Сергей, почему веса меньше стал пользовать?
 
Форум » Общий раздел » Мой Тубус » Выбор спиннинговых удилищ
Страница 4 из 8«12345678»
Поиск:


Рыболовные кормушки, маркерные груза! rigpro.ru