Воскресенье, 24.09.2017, 13:28
Мой Хопёр
Главная страница | Форум | Новое на форуме | Фотоальбомы | Участники | Правила форума | Поиск | RSS
Страница 6 из 14«12456781314»
Модератор форума: yurist46 
Форум » Новости и события » Законы, экология, борьба с браконьерством и рыбалка » Новости Союза Рыболовов
Новости Союза Рыболовов
BarbaleyДата: Четверг, 10.01.2013, 17:51 | Сообщение # 101
Владимир
Группа: Рыбаки
Сообщений: 202
Награды: 1
Статус: На рыбалке
ЗАКОНОПРОЕКТ О РЫБАЛКЕ.
"СВОБОДНО И БЕСПЛАТНО... НА ВОЗМЕЗДНОЙ ОСНОВЕ"

Статья Алексея Цессарского.
http://www.rybak-rybaka.ru/articles/100/18882/
Прикрепления: 1442917.jpg(127Kb)


Рыбалка подобна поэзии- рыболовом, как и поэтом, нужно родиться. Исаак Уолтон
 
BarbaleyДата: Пятница, 11.01.2013, 16:36 | Сообщение # 102
Владимир
Группа: Рыбаки
Сообщений: 202
Награды: 1
Статус: На рыбалке
НОВЫЙ ЗАКОНОПРОЕКТ ДЕЛАЕТ РЫБАЛКУ ПЛАТНОЙ

В эфире СИТИ-FM главный редактор еженедельной газеты "Рыбак рыбака"
Алексей Цессарский высказал мнение о новом законопроекте:

"Сюда относятся рыбы семейства лососевых. Плюс туда включены по какой-то причине два краба, которые к рыбам не относятся. Это касается, прежде всего, Кольского полуострова, Сибири, Камчатки, Сахалина. В европейской части России особо ценных видов рыб не живёт, если Росрыболовство не введёт карася в ценные и брать деньги. Если выловилась нельма, нужно срочно с минимальными травмами её отпустить в родную среду обитания, но это не главная проблема.

Никогда вы не докажете, что данный рыболовный участок на реке Волга превышает те самые 10 процентов. Главная проблема с законопроектом состоит в том, что несмотря на все причитания и заверения , что у нас никакой платной рыбалки не будет, он вводит платную рыбалку практически без ограничений. Потому что в нём чёрным по белому написано, что будут организовываться так называемые рыболовные участки. Раньше они назывались рыбопромысловыми. Там будут пользователи-коммерсанты, которые на возмездной основе будут оказывать услуги рыболовам. Площадь этих участков в регионе не должна превышать 10 процентов от общего водного фонда региона. Этого никто посчитать не может в принципе, и никогда вы не докажете, что данный рыболовный участок на реке Волга превышает те самые 10 процентов. В о бщем, произвол там предполагается полный. Всё это будет обставлено всякими документами.

Путин сказал, чтобы никаких путёвок не было платных, "это не по-нашему, не по-российски"

Совершенно удивительно, что Андрей Анатольевич Крайний, глава Росрыболовства недавно говорил, что в европейской части кроме Кольского полуострова никаких участков не существует, все договоры с пользователями рыбопромысловых участков не будут продлены, конкретно, на Рыбинском и Можайском водохранилище участков не будет. Совершенно не понятно, на каком основании эти заявления делаются, потому что закон этого абсолютно не запрещает.

Более того, в январе прошлого года состоялась встреча рыбацкой общественности с Путиным, который тогда был премьер-министром, и Путин сказал, чтобы никаких путёвок не было платных, это не по-нашему, не по-российски. Закон пока не принят, а только внесён в Думу. Посмотрим, что депутаты там поизменяют".

Источник Сити-FM http://www.city-fm.ru/news/show/100431655.html


Рыбалка подобна поэзии- рыболовом, как и поэтом, нужно родиться. Исаак Уолтон
 
BarbaleyДата: Пятница, 11.01.2013, 21:00 | Сообщение # 103
Владимир
Группа: Рыбаки
Сообщений: 202
Награды: 1
Статус: На рыбалке
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ "СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ" РАСКРИТИКОВАЛ ЗАКОН О РЫБАЛКЕ

РБК 11.01.2013 Председатель партии "Справедливая Россия", вице-спикер Госдумы Николай Левичев подверг критике правительственный законопроект "О любительском рыболовстве".
31 декабря 2012г. правительство РФ внесло в Госдуму законопроект "О любительском рыболовстве". "Несмотря на то, что в данном документе зафиксировано право заниматься любительским рыболовством на водных объектах общего пользования свободно и бесплатно, существуют серьезные риски того, что в случае принятия законопроекта рыбалка на большинстве российских озер и рек станет платной", - отметил Н.Левичев журналистам.

Согласно проекту закона, региональные органы исполнительной власти имеют право предоставить часть природного водоема или водоем целиком частной компании по договору аренды на срок до 25 лет. Компания берет на себя обязательства по "зарыблению" образованного рыболовного участка, она обязуется запускать туда рыбу, чтобы рыболовы-любители могли ее потом вылавливать.
Рыболов, в свою очередь, заключает договор с компанией, которая имеет права на водоем, и уже за деньги ловит "зарыбленную" рыбу. В таком случае вылавливаются именно объекты зарыбления. Однако предусматривается и право рыбаков на том же водоеме ловить "незарыбленную" рыбу.

По мнению депутата, внесенный в Государственную думу законопроект может существенно изменить устоявшуюся практику. Перечень рыболовных участков утверждается органом исполнительной власти субъекта, максимальную площадь водоемов под рыболовные участки устанавливает тот же самый орган исполнительной власти, и этот же орган заключает с частными компаниями договор о предоставлении рыболовного участка.

Как отметил Н.Левичев, российская практика такова, что с большой долей вероятности "дружественные" региональным властям компании смогут получить в аренду на четверть века огромные рыболовные участки, причем именно те, где рыба уже есть.

"Вполне возможна ситуация, когда половину Волги или Московского моря будет контролировать одна компания. В таком случае компании, не вкладывая ни копейки в зарыбление, в развитие гидроинфраструктуры, мелиорацию и т.д., смогут объявить все живое в воде объектом зарыбления, что, соответственно, сделает биоресурсы их собственностью. На рыбе не написано, жила она в водоеме до предоставления водоема компании или появилась в результате зарыбления. Рыбалка на таком водоеме станет платной для всех рыболовов", - сказал он

"Подобная ситуация является абсолютно неприемлемой для миллионов рыбаков. Каждый рыболов-любитель должен иметь твердо гарантированное законом право свободно и бесплатно ловить рыбу на природных водоемах общего пользования. Все операции с предоставлением и использованием рыболовных участков должны быть абсолютно прозрачными, понятными и проверяемыми, и контролировать их должны люди и органы, которым рыболовы-любители доверяют. Без всего этого закон "О любительском рыболовстве" является ничем иным, как нехитрым способом в очередной раз залезть в карман простого гражданина", - подчеркнул депутат.

Источник http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20130111173044.shtml


Рыбалка подобна поэзии- рыболовом, как и поэтом, нужно родиться. Исаак Уолтон
 
BarbaleyДата: Суббота, 12.01.2013, 17:05 | Сообщение # 104
Владимир
Группа: Рыбаки
Сообщений: 202
Награды: 1
Статус: На рыбалке
СПИСОК АДРЕСОВ, ПО КОТОРЫМ МОЖНО ПОСЫЛАТЬ СВОИ МНЕНИЯ
ПО ПОВОДУ ЗАКОНА О РЫБАЛКЕ

Интернет-приемная Президента РФ - http://letters.kremlin.ru/

Интернет-приемная Председателя Правительства http://government.ru/online/

Интернет-приемная Госдумы http://www.duma.gov.ru/representative/addresses/leave/

Общий адрес Госдумы stateduma@duma.gov.ru

Интернет-приемная Совета Федерации - http://pisma.council.gov.ru/

Адрес Комитета Госдумы про природопользованию - сюда 9 января поступил проект закона - cnature@duma.gov.ru

Минсельхоз - в нем разрабатывался проект pochta@ud.mcx.ru

Во всех регионах также есть общественные приемные президента и депутатов.
Они тоже принимают обращения граждан.
Многие из них имеют интернет-приемные

Можно также посылать письма в местные и федеральные газеты, на радио и телевидение.

Пресс-служба МОО "Союз Рыболовов"
souzrybolovov@gmail.com


Рыбалка подобна поэзии- рыболовом, как и поэтом, нужно родиться. Исаак Уолтон
 
BarbaleyДата: Среда, 16.01.2013, 18:42 | Сообщение # 105
Владимир
Группа: Рыбаки
Сообщений: 202
Награды: 1
Статус: На рыбалке
АЛЕКСЕЙ ЦЕССАРСКИЙ ПЕРЕВОДИТ ЗАКОНОПРОЕКТ "О ЛЮБИТЕЛЬСКОМ РЫБОЛОВСТВЕ"
НА РУССКИЙ ЯЗЫК

Когда в 2008 году вышли постанов¬ления правительства, определяющие по¬рядок формирования рыбопромысло¬вых участков (РПУ) и проведения кон¬курсов по предоставлению этих участков в пользование, коммерсанты и чиновни¬ки, мечтавшие погреть руки на рыбе, ко¬торая без всякой пользы плавала в реках и озерах, радостно взялись за дело. Удар¬ными темпами составили списки этих са¬мых РПУ, в число которых попали все са¬мые лучшие для рыбалки водоемы, про¬вели по-быстрому конкурсы – и вот уже рыбачки платят свои рубли за право ло¬вить общенародную рыбу, а тех, кто не желает, штрафуют, а то и вовсе кладут ли¬цом в снег с помощью ОМОНа.
Судя по тому, с каким рвением чи¬новники взялись за проведение конкур¬сов, продавать путевки за мифические услуги оказалось делом прибыльным. Все больше прудов, рек, озер и водохра-нилищ по всей стране обретали хозяев, а вскоре появились и предложения о пе¬репродаже водоемов вместе с «договора¬ми пользования», путевками, услугами и самими пользователями – фирмами- победителями конкурсов.
И все бы ничего, но нашла, как го¬ворится, коса на камень. Вернее, на два камня сразу. Первым камнем оказалось то, что рыбаки молча терпеть все это не захотели и вышли на митинги, причем митинги состоялись сразу в двух десятках городов. Вторым камнем, который недо¬оценили отцы платной рыбалки, были президентские выборы. Массовые проте¬сты плюс близкие выборы – и в итоге мо¬раторий на проведение конкурсов, лик¬видация большого количества РПУ и за¬пуск спецпроекта под названием «Закон о любительском рыболовстве». Цель у все¬го этого была простая: создать видимость того, что власть идет навстречу, что она готова отменить платную рыбалку. Что¬бы сбить перед выборами накал рыбац¬ких протестов, была привлечена даже тя¬желая артиллерия в лице Путина, тогда премьер-министра и кандидата в прези¬денты, который на встрече с рыболовной общественностью в январе 2012 года не¬двусмысленно высказался и по поводу пу-тевок, и по поводу РПУ: «На фига вообще это все нужно было делать?»
Андрей Крайний тут же взял под ко¬зырек, и Росрыболовство в рекордные сроки перелопатило законопроект «О лю¬бительском рыболовстве», убрав из него и путевки, и платные участки. Остались только лицензии на лососевых да так на¬зываемые платники, против которых ни¬кто особо и не возражал.
Впору было праздновать победу и ждать, когда этот многострадальный за¬конопроект попадет на рассмотрение де¬путатов.
И вот дождались. Перед Новым го¬дом правительство внесло законопроект в Госдуму (на рассмотрение во втором чтении), да только в нем удивительным образом снова появились и путевки, и участки, и все прочее, против чего и про¬тестовали рыболовы-любители.
Чтобы ни у кого не оставалось на этот счет сомнений, обратимся к букве и духу этого законопроекта. Полный текст его опубликован на сайте Правительства РФ.

СВОБОДНО И БЕСПЛАТНО
Итак, согласно законопроекту, лю¬бительское рыболовство будет осущест¬вляться у нас свободно и бесплатно, но, как водится, за исключением некоторых особых случаев. Что же это за случаи та-кие? Их три.
Первый – это если вы хотите ловить ценную и особо ценную рыбу. Для этого придется купить «именное разрешение рыболова». В общем, тут ничего особо но¬вого, если не считать, что законопроек¬том вводятся ставки сбора за каждую та¬кую рыбу и что помимо ставки сбора еще придется заплатить 200 рублей пошлины. Ценные и особо ценные виды и ставки сбора (в рублях) приводятся прямо в тек¬сте законопроекта: кета – 80; горбуша – 35; сима – 90; кижуч – 150; нерка – 90; ча¬выча – 160: микижа – 90; атлантический лосось (семга) – 300; нельма – 200; мук¬сун – 107; таймень (в том числе и крас¬нокнижный сахалинский) – 476; а также три вида крабов: камчатский, колючий и синий, по 200 руб. каждый.
Какое отношение крабы имеют к ры¬боловству – вопрос отдельный, мы его здесь касаться не будем.
Вторая ситуация, когда придется пла¬тить, – это если вы намереваетесь ловить сетями и другими «не спортивными» оруди¬ями лова. В этом случае вам также придет¬ся купить именное разрешение рыболова.
И наконец, третий случай, когда за рыбалку придется раскошелиться, это ловля рыбы на – внимание! – «рыболов¬ном участке, предоставленном для осу¬ществления рекреационного рыболовно¬го хозяйства». Чтобы ловить самую обыч¬ную, никакую не ценную рыбу на таком участке, вам придется заключить с хозяи¬ном участка «договор возмездного оказа¬ния услуг». Без такого договора рыбачить там будет нельзя.
ТОТ ЖЕ РПУ, ТОЛЬКО СБОКУ
«Рекреационное рыболовное хозяй¬ство» – понятие новое и для законопро¬екта ключевое. Остановимся поэтому на нем поподробнее. Что же это такое? Тут без цитат из законопроекта не обойтись:
«Рекреационное рыболовное хозяй¬ство – деятельность по зарыблению, осу¬ществлению рыбохозяйственной мели¬орации, созданию необходимой инфра¬структуры и иная деятельность <…> в целях предоставления физическим лицам возмездных услуг в области любительско¬го рыболовства».
Что это за возмездные услуги, не уточняется, но сказано, что перечень их будет определяться Правительством Рос¬сийской Федерации.
Далее. Рекреационное рыболовное хозяйство (РРХ) осуществляется на специ¬альных рыболовных участках (РУ), пре¬доставленных для оказания услуг в обла¬сти любительского рыболовства. Рыбал-ка на таких РУ, как мы только что видели, получается платной: чтобы там рыбачить, придется заключить договор с хозяином участка, то есть, если по-простому, купить у него путевку. Поэтому важно понимать, на каких водоемах эти участки могут на законных основаниях выделяться, сколь-ко и какой площади их может быть в ре¬гионе, сколько и каких водоемов останет¬ся для «свободно и бесплатно».
Законопроект очень ясно отвечает на все эти вопросы: РУ могут создаваться на какой угодно, а что останется для бес¬платной рыбалки – это вообще никого не волнует. Действительно: согласно тексту законопроекта, рыболовным участком может быть как искусственный (пруд, во-дохранилище), так и природный (река, озеро) водоем или их часть. Причем мак¬симальную площадь РУ будет устанавли¬вать местная региональная власть. Дру¬гими словами, под РУ можно будет отдать и реку, и целое водохранилище или по¬резать их на РУ частями. Она же, регио¬нальная власть, будет составлять и переч¬ни этих участков, а Росрыболовство, как водится, «согласовывать».
Все это мы уже проходили. Именно региональные чиновники порезали на РПУ все пригодные для рыбалки водо¬емы, что и привело к рыбацким проте¬стам. Так почему же сейчас надо ожидать чего-то другого?

ДЕСЯТЬ ПРОЦЕНТОВ
Очевидно, именно для того, чтобы снять подобные опасения, в законопроект введено ограничение по общей площади всех РУ региона. Она, говорится в зако¬нопроекте, не должна превышать 10% во¬дного фонда региона. На первый взгляд, это не много. Но только на первый.
Для начала разберемся с тем, что та¬кое «водный фонд». Согласно Водному ко¬дексу РФ, в этот фонд входят:
– реки, ручьи, каналы, озера, водо¬хранилища, болота и пруды, а также лед¬ники и снежники;
– внутренние морские воды (моря, заливы, проливы и др.);
– территориальное море РФ (при¬брежные морские воды шириной 12 мор¬ских миль);
– подземные водные объекты (бас¬сейны подземных вод, водоносные гори¬зонты, месторождения подземных вод, естественные выходы подземных вод).
То есть водный фонд может быть вполне достаточным для того, чтобы в де¬сять его процентов вошли все без исклю¬чения мало-мальски интересные для ры¬балки водоемы. И для этого даже не при¬дется привлекать подземные бассейны. А уж если регион имеет выходы к морям, то и вообще говорить не о чем.
Но важнее другое. Законопроект ни¬как не объясняет, каким образом следу¬ет измерять площадь рек и ручьев, кото¬рые в официальных документах по зем¬ле- и водопользованию измеряются в ки¬лометрах или в кубокилометрах. Как это все перевести в единицы площади?
Другими словами, у нас просто не бу¬дет никаких способов доказать, выходит тот или иной РУ за эти самые десять про¬центов или не выходит. Следовательно, никаких правовых инструментов, позво¬ляющих реально, а не на бумаге ограни¬чить аппетиты чиновников и коммерсан¬тов от рыбалки, законопроектом не пред¬усмотрено.

ОБЩЕСТВЕННЫЙ КОНТРОЛЬ
Мне могут возразить, что в законо¬проекте, дескать, прописан надежный механизм общественного участия в фор¬мировании перечней рыболовных участ¬ков. Что если общественность будет про¬тив включения того или иного водоема в такой перечень, то его туда и не включат.
Действительно, такой механизм про¬писан. Перечень РУ может быть принят только после «общественных обсужде¬ний», и более того, для формирования этого перечня должна будет создавать¬ся специальная комиссия, не менее поло¬вины которой должны составлять «пред-ставители общественных объединений и объединений юридических лиц (ассоциа¬ций и союзов)».
Выглядит все это обнадеживающе, но, во-первых, по нашим законам «обще¬ственные обсуждения» никого ни к чему не обязывают: их можно «принять к све¬дению», и не более того. А во-вторых, ни¬кто не мешает радетелям платной рыбал¬ки насоздавать карманные обществен¬ные объединения, ассоциации и союзы и включить их в состав комиссии. Не со¬мневаюсь, что можно придумать множе¬ство и других способов обойти эту про¬блему с общественностью, примеров то¬му масса.

ОТ МОСКВЫ ДО САМЫХ ОКРАИН
Исходя из всего вышесказанного, можно ожидать, что вскоре после приня¬тия депутатами обсуждаемого законопро¬екта начнется массированная раздача во¬доемов под платную рыбалку во всех ре¬гионах России. На Кольском полуостро¬ве, на Камчатке, Чукотке, Сахалине, а так¬же практически по всей Сибири, где оби¬тают нельма, таймень и муксун, продол¬жат свою «работу» действующие РПУ (ко¬торые переименуют в РУ) и начнут созда¬ваться новые. В европейской же части, где ценных видов нет, водоемы начнут отда¬вать под рекреационные рыболовные хо¬зяйства, где, вопреки заверениям Андрея Крайнего, рыбакам снова будут навязы¬вать путевки и пресловутые услуги.
О том, что законопроект нацелен именно на такое развитие событий, гово¬рит и тот показательный факт, что в нем нет никаких указаний на изъятие из дей¬ствующего «Закона о рыболовстве» зло¬получной статьи о путевках и договорах об оказании услуг на РПУ. И конечно, это неслучайно, что поручение Путина лик¬видировать эту статью, которое он дал Росрыболовству еще в январе 2012 года, так и осталось поручением.

Стремление наших чиновников во что бы то ни стало ввести в России платную рыбалку само по себе можно было бы понять. Ведь есть же примеры Европы и Америки, где рыбалка в зна-чительной степени платная, а рыбы в водоемах столько, что нам и не сни¬лось. Но хотелось бы заверить рыбных чиновников: среди российских рыба¬ков очень много таких, кто готов услы¬шать аргументы и спокойно обсуж¬дать эту тему. И их станет еще боль¬ше, если обсуждение будет честным и открытым, а аргументы понятными и убедительными. Вместо этого мы ви¬дим, как не мытьем, так катаньем хо¬тят снова протащить одну и ту же схе¬му, которая уже успела показать свою порочность и нежизнеспособность. Не стоит ожидать, что рыболовы согла¬сятся с таким подходом.
В одном из недавних интервью Ан¬дрей Крайний посетовал, что до него до¬ходят слухи, что где-то рыбаки якобы го¬товы травить водоемы карбидом, если там введут плату за рыбалку. Пора уже, наконец, понять, что это не рыбаки такие нехорошие. Просто нельзя снова и снова дурить людям голову, лезть к ним в кар¬ман и ждать, что они будут за это благо¬дарны.

www.rybak-rybaka.ru/articles/100/18901/


Рыбалка подобна поэзии- рыболовом, как и поэтом, нужно родиться. Исаак Уолтон
 
BarbaleyДата: Суббота, 19.01.2013, 14:04 | Сообщение # 106
Владимир
Группа: Рыбаки
Сообщений: 202
Награды: 1
Статус: На рыбалке
АДМИНИСТРАЦИЯ ПРЕЗИДЕНТА ОТВЕЧАЕТ НА ПИСЬМА РЫБОЛОВОВ

Уважаемые коллеги! Вологодским рыболовам, которые написали письма по поводу нового законопроекта «О любительском рыболовстве» в адрес Президента, Председателя правительства и руководства Госдумы, уже пришли официальные ответы. Ответы стандартные, но тут дело не в ответах, а в количестве таких писем из регионов, о которых чиновники обязаны докладывать начальству. То есть ваши письма – это фактическое голосование рыболовов по этому законопроекту. И чем больше будет таких голосов направлено в разные инстанции, тем лучше.

ПРИГЛАШАЕМ УЧАСТВОВАТЬ В ОПРОСЕ

Опрос: Вы за или против проекта Закона "О любительском рыболовстве"?
Примечание: Данный законопроект позволяет раздавать природные водоемы России в пользование компаниям и частным лицам на 25 лет.

Ответить можно здесь: http://www.rupoll.com/jvjlapkrsp.html

Опрос покажет общее по России мнение рыболовов о главной сути данного законопроекта - попытке постепенно приватизировать природные водоемы под прикрытием громких заявлений о бесплатности любительской рыбалки.

СОСТОЯЛОСЬ ПЕРВИЧНОЙ РАССМОТРЕНИЕ ЗАКОНА О РЫБАЛКЕ

Первый заместитель председателя комитета по природным ресурсам, природопользованию и экологии Валерий Язев провёл заседание комитета, на котором состоялось первичное рассмотрение проекта закона «О любительском рыболовстве». Теперь по правительственному законопроекту «О любительском рыболовстве» в Государственной Думе будет создана специальная рабочая группа.

По мнению Валерия Язева, данный проект «очень резонансный». «Я думаю, что этот законопроект достоин самостоятельных парламентских слушаний», - сказал парламентарий.
Он отметил, что окончательное решение по этому вопросу будет принято на следующей неделе. Слушания могут пройти как до первого чтения законопроекта, так в ходе его подготовки ко второму чтению.

Полный текст http://nord-news.ru/news/2013/01/18/?newsid=42764

Пресс-служба МОО «Союз Рыболовов»
www.souzrybolovov.org


Рыбалка подобна поэзии- рыболовом, как и поэтом, нужно родиться. Исаак Уолтон
 
СергейДата: Суббота, 19.01.2013, 18:29 | Сообщение # 107
Сергей
Группа: Клуб рыбаков
Сообщений: 3368
Награды: 16
Статус: На рыбалке
Цитата (Barbaley)
Данный законопроект позволяет раздавать природные водоемы России

Я как неграмотный,буду за этот проект,так-как из вышесказанного понимаю,мне тоже раздадут.
Может,ДАВАТЬ В АРЕНДУ? Между,Давать в аренду и Раздавать,огромная разница.Многие могут этой разницы не увидеть.Или все так задуманно? Мне лично непонятно,как можно просто раздать на 25 лет и как занять очередь на раздаче?
И не верится что большенство голосует против ,что-бы им раздали водоемы,т.е. сделали их пользователями на 25 лет..Неужели пришло время когда от халявы стали отказываться?


Сообщение отредактировал Сергей - Суббота, 19.01.2013, 18:37
 
HlopotunДата: Суббота, 19.01.2013, 19:06 | Сообщение # 108
Сергей
Группа: Совет Клуба
Сообщений: 4280
Награды: 22
Статус: На рыбалке
Цитата (Сергей)
мне тоже раздадут

Раз дадут! Это точно! Хоть на халяву, хоть в аренду. А если не будешь очень быстро убегать, то догонят, и ещё раз дадут. Только сначала матрасик "зелени" подстели, чтобы конкурс (на халяву) "выиграть", а уж потом жди ... раз (или два) дачи. biggrin


Делай хорошо. Плохо само получится!

Сообщение отредактировал Hlopotun - Суббота, 19.01.2013, 19:36
 
BarbaleyДата: Суббота, 19.01.2013, 19:28 | Сообщение # 109
Владимир
Группа: Рыбаки
Сообщений: 202
Награды: 1
Статус: На рыбалке
Цитата (Сергей)
Я как неграмотный,буду за этот проект,так-как из вышесказанного понимаю,мне тоже раздадут.
Может,ДАВАТЬ В АРЕНДУ? Между,Давать в аренду и Раздавать,огромная разница.Многие могут этой разницы не увидеть.Или все так задуманно? Мне лично непонятно,как можно просто раздать на 25 лет и как занять очередь на раздаче?
И не верится что большенство голосует против ,что-бы им раздали водоемы,т.е. сделали их пользователями на 25 лет..Неужели пришло время когда от халявы стали отказываться?
Простому рыболову нет разницы, дали в аренду, выдали в пользование или продали на торгах.

Статья 15. Договор о предоставлении рыболовного участка

1. По договору о предоставлении рыболовного участка орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации обязуется предоставить юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю право пользования рыболовным участком для оказания услуг в области любительского рыболовства.

...

4. Договор о предоставлении рыболовного участка заключается на срок до 25 лет по результатам торгов на право заключения такого договора.


Рыбалка подобна поэзии- рыболовом, как и поэтом, нужно родиться. Исаак Уолтон
 
СергейДата: Воскресенье, 20.01.2013, 08:47 | Сообщение # 110
Сергей
Группа: Клуб рыбаков
Сообщений: 3368
Награды: 16
Статус: На рыбалке
Цитата (Hlopotun)
Только сначала матрасик "зелени" подстели, чтобы конкурс (на халяву) "выиграть"
Так и сейчас эту зелень дают за участки,только уходит она в один карман,и сейчас уже предоставили рыболовные участки какие надо и кому надо и "услуги"есть.И опять в один карман деньги ложатся.Проект всеравно будет и сто раз его будут поправлять как и все проекты.

Цитата (Barbaley)
Простому рыболову нет разницы, дали в аренду, выдали в пользование или продали на торгах.
Так-же простому рыболову(а это большенство),нет разницы,откуда берется рыба,кто ее потравил в Хопре,что сейчас замор и нужно не ловить а спасать рыбу,что малек отличается от товарной рыбы и т. д.
 
СергейДата: Воскресенье, 20.01.2013, 09:01 | Сообщение # 111
Сергей
Группа: Клуб рыбаков
Сообщений: 3368
Награды: 16
Статус: На рыбалке
Цитата (Сергей)
Простому рыболову нет разницы
Мне напоминает времена рождения СССР.Простому колхознику,рабочиму.Далой кулаков,Непманов biggrin
Всегда прятались за простыми,а им по большому счету, все по барабану лишь-бы халява была,за тем и пойдут.
По весне,по спасению молоди из пересыхающих водоемов,не одного простого рыболова не помню,а вот так называемых фермеров,немного знаю.Вот на корм уткам, помню простого рыболова,вылавливал.Фермер себе в пруд, он плохой,а простой рыболов на корм утям,или в лучшем случае. просто мимо пройдет,он хороший.Хотя простых рыболовов ,несколько тысяч на одного фермера.


Сообщение отредактировал Сергей - Воскресенье, 20.01.2013, 09:44
 
BarbaleyДата: Воскресенье, 20.01.2013, 12:25 | Сообщение # 112
Владимир
Группа: Рыбаки
Сообщений: 202
Награды: 1
Статус: На рыбалке
Сергей! Проблема не в том, кто хороший, а кто плохой. Плохие и хорошие есть и среди рыболовов, и среди фермеров. Проблема в том, как их интересы на водоемах согласовать, чтобы все были довольны.

У нас по соседству есть пруд, через который перекинут мост. Местные бизнесмены получили от местных властей в пользование половину пруда до моста, а вторая половина осталась свободной. Под мостом поставили стальную сетку. Запустили со своей стороны массу разной рыбы, построили ресторан, стоянку, навесы, скамейки, мостки. Половить за день -3500 руб. Место быстро набрало популярность у людей с хорошими доходами. Кроме того, рыбу вылавливают, продают живой, коптят и тп. И никто из местных жителей не возражает потому, что половина пруда осталась свободной. Там по-прежнему ловят плотвичку и окушка, а также купаются все лето. Все мирно и спокойно. Вот такого мира и хотелось бы повсюду. Меня эти история коснулась лично,так как время от времени я ездил на этот пруд и ловил именно в той части, которая теперь платная. Рыболовов в этой части всегда было мало и для них, как и для меня, перемещение на бесплатную часть пруда не создало особых неудобств.

Другой пример: Деревенский пруд с карасями. Все купаются и ловят. Вдруг пруд оказывается отданным предпринимателю - хорошему пожилому человеку. Он строит мостки и запускает в пруд карпа, на пруду появляется охрана. Местные жители сначала протестуют, а потом арендатор с ними договаривается - купание и ловля карася, как и раньше, бесплатнo, ловля карпа - за плату. ну и, конечно, силами предприятия берега пруда очищены от мусора. Это местным жителям нравится. Мир установлен.

Это положительные примеры, но со всех концов страны идут примеры совсем другие, когда люди берут водоемы в пользование, и, не умея, да часто и не желая, строить правильный бизнес, просто выжимают из него какие возможно деньги и бросают. А на реках такое "пользование" сплошь и рядом превращается в браконьерскую ловлю за плату хозяину участка.

Еще пример: - очень хороший пруд, фактически озеро. Много рыболовов, в том числе и спортсменов. Вдруг пруд отдают местному отделению Росохотрыболовсоюза, она запускают мальков и устанавливают плату. В озеро некие субъекты бросают отраву, озеро становится мертвым. Проходит несколько лет, озеро восстанавливается. РООРС больше на него не претендует. Рыбы опять много, причем выжили новые виды, запущенные в озеро. Опять много рыболовов, в том числе и профессиональные спортсмены. Это история о том, как не договорились.

Что же касается спасения мальков, то региональные отделения Союза рыболовов, как только он образовался, начали организовывать акции по очистке берегов, спасению мальков, борьбе с браконьерами. Наша цель - дать возможность всем культурным рыболовам, не хапугам, объединиться на общую пользу и людей, и рыб. И в этом смысле интересы культурных рыболовов и культурных фермеров совпадают, потому что и те, и другие хотят, чтобы у нас были чистые водоемы, полные рыбой.


Рыбалка подобна поэзии- рыболовом, как и поэтом, нужно родиться. Исаак Уолтон

Сообщение отредактировал Barbaley - Воскресенье, 20.01.2013, 12:30
 
СанекДата: Воскресенье, 20.01.2013, 13:23 | Сообщение # 113
Александр
Группа: Рыбаки
Сообщений: 8
Награды: 0
Статус: На рыбалке
Цитата (Сергей)
По весне,по спасению молоди из пересыхающих водоемов,не одного простого рыболова не помню,а вот так называемых фермеров,немного знаю.

Получается простые рыболовы негодяи а фермеры хорошие парни?
 
BarbaleyДата: Воскресенье, 20.01.2013, 13:30 | Сообщение # 114
Владимир
Группа: Рыбаки
Сообщений: 202
Награды: 1
Статус: На рыбалке
На свете много есть всего, никто не хуже никого:-)

Рыбалка подобна поэзии- рыболовом, как и поэтом, нужно родиться. Исаак Уолтон
 
HlopotunДата: Воскресенье, 20.01.2013, 13:31 | Сообщение # 115
Сергей
Группа: Совет Клуба
Сообщений: 4280
Награды: 22
Статус: На рыбалке
Цитата (Сергей)
Фермер себе в пруд, он плохой,а простой рыболов на корм утям


Всё правильно. Оба действуют по системе «не пропадать же добру». А уж как к кому относиться … кто «хороший» а кто «плохой»? Если ни тот ни другой не выловят, то, скорее всего, эта рыба просто погибнет. Сомневаюсь я, что придёт «хороший дядя», выловит эту рыбу, и выпустит в «ничейный» водоём. Очень сомневаюсь. Хотя, наверняка, такие «хорошие дяди» есть, но очень уж их мало на всю Россию, да и смотрят на них теперь, как на не совсем нормальных.
В современных понятиях ничего «нашего» быть не может. Всё должно быть чьё-то. Моё, твоё, его. А «нашего» быть не должно. Как только обнаруживается что-то «наше», тут же это «наше» переводится в разряд «чьё-то». В реке осталась рыба? Она чья? Ах, пока «наша»? Будет моя! Никелевая руда нашлась? «Наша»? Да, вы что? Будет моя! И так со всем, что ещё осталось «нашего». Разворовывание бюджетных денег, взяточничество, это простое превращение «нашего» в «моё»!
Все эти «конкурсы» на приобретение права на что-то там - цирковое представление! Чиновники исполняют «закон», который сами же и придумали.
Пример из деятельности нашей конторы. Объявлен конкурс на поставку большого объёма мебели в сжатые сроки. Желающих участвовать в этом конкурсе просто нет. Не хватит мощностей, чтобы выполнить такой заказ в нужные сроки. Мы-то можем, но нужно выиграть конкурс! А где взять других участников конкурса, если их просто нет? Договорились с соседями, оформили за них все нужные документы, внесли взнос, и .. выиграли конкурс! Соревновались-то с кем? Сами с собой! Как тут не выиграть? Но, формальности все были соблюдены.
Сами выбираем, сами придумываем, сами выполняем и при этом ещё и материмся! Это точно, что каждый народ достоин своего правительства т.е. жизни, которую сам себе выбрал.
request


Делай хорошо. Плохо само получится!
 
BarbaleyДата: Воскресенье, 20.01.2013, 13:34 | Сообщение # 116
Владимир
Группа: Рыбаки
Сообщений: 202
Награды: 1
Статус: На рыбалке
СПИСОК АДРЕСОВ, ПО КОТОРЫМ МОЖНО ПОСЫЛАТЬ СВОИ МНЕНИЯ
ПО ПОВОДУ ЗАКОНА О РЫБАЛКЕ

Интернет-приемная Президента РФ - http://letters.kremlin.ru/
Интернет-приемная Председателя Правительства http://government.ru/online/
Интернет-приемная Госдумы http://www.duma.gov.ru/representative/addresses/leave/
Общий адрес Госдумы stateduma@duma.gov.ru
Интернет-приемная Совета Федерации - http://pisma.council.gov.ru/
Адрес Комитета Госдумы про природопользованию - сюда 9 января поступил проект закона - cnature@duma.gov.ru
Минсельхоз - в нем разрабатывался проект pochta@ud.mcx.ru

Во всех регионах также есть общественные приемные президента и депутатов. Они тоже принимают обращения граждан. Многие из них имеют интернет-приемные
Можно также посылать письма в местные и федеральные газеты, на радио и телевидение.

Достаточно короткого сообщения, примерно такого: "Я, Иванов Иван Иванович, рыболов с 50-летним стажем, по профессии плотник, выступаю против против передачи рек, озер и водохранилищ, а также их частей, в пользование на 25 лет юридическим и физическим лицам. Все эти водоемы должны целиком оставаться под контролем государства, особенно те, в которых водятся ценные виды рыб".

Пресс-служба МОО "Союз Рыболовов"
souzrybolovov@gmail.com


Рыбалка подобна поэзии- рыболовом, как и поэтом, нужно родиться. Исаак Уолтон
 
HlopotunДата: Воскресенье, 20.01.2013, 14:13 | Сообщение # 117
Сергей
Группа: Совет Клуба
Сообщений: 4280
Награды: 22
Статус: На рыбалке
Цитата (Barbaley)
арендатор с ними договаривается - купание и ловля карася, как и раньше, бесплатнo, ловля карпа - за плату. ну и, конечно, силами предприятия берега пруда очищены от мусора. Это местным жителям нравится. Мир установлен.

Ну, в такой ситуации бизнесмен отлично понимает, что если не получится договориться, то может быть и хуже. Потравят всё и ... ку-ку потраченные денежки. Но, все примеры - на прудах. Пруд и перегородить можно. А на реке как быть? Делать выгородки? Выпускать новые виды, которые до сих пор не встречались? Или запустил малька леща и весь лещ в реке твой? Вроде как зарыбил? Или за проведение каких-либо работ государство рассчитывается с предпринимателем рыбой, за вылов которой заплатим мы?
request


Делай хорошо. Плохо само получится!
 
BarbaleyДата: Воскресенье, 20.01.2013, 14:20 | Сообщение # 118
Владимир
Группа: Рыбаки
Сообщений: 202
Награды: 1
Статус: На рыбалке
С реками, озерами и водохранилищами однозначно - никаких частных участков.

Рыбалка подобна поэзии- рыболовом, как и поэтом, нужно родиться. Исаак Уолтон
 
HlopotunДата: Воскресенье, 20.01.2013, 14:42 | Сообщение # 119
Сергей
Группа: Совет Клуба
Сообщений: 4280
Награды: 22
Статус: На рыбалке
Цитата (Barbaley)
С реками, озерами и водохранилищами однозначно - никаких частных участков.

agreed


Делай хорошо. Плохо само получится!
 
HlopotunДата: Воскресенье, 20.01.2013, 15:02 | Сообщение # 120
Сергей
Группа: Совет Клуба
Сообщений: 4280
Награды: 22
Статус: На рыбалке
hello
Своё мнение по поводу проекта закона "О любительском рыболовстве" я направил в адрес Комитета Госдумы по природопользованию. Надеюсь, я не одинок!
biggrin


Делай хорошо. Плохо само получится!

Сообщение отредактировал Hlopotun - Воскресенье, 20.01.2013, 15:03
 
Форум » Новости и события » Законы, экология, борьба с браконьерством и рыбалка » Новости Союза Рыболовов
Страница 6 из 14«12456781314»
Поиск:


Рыболовные кормушки, маркерные груза! rigpro.ru